期刊對(duì)于來(lái)稿都會(huì)進(jìn)行審核，通過(guò)審核的文章才能發(fā)表在期刊上，一些作者對(duì)期刊的審稿流程并不了解，目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊都是采用三審制，期刊三審指什么?簡(jiǎn)單說(shuō)就是初審、復(fù)審和終審，期刊采用三審制目的在于對(duì)于來(lái)稿有個(gè)公平公正的評(píng)價(jià)，也是為了保證刊物的質(zhì)量和辦刊水準(zhǔn)。

　　初審(一審)是對(duì)書稿進(jìn)行全面檢查，做出評(píng)價(jià)，提出處理意見。初審是編輯部工作中的基礎(chǔ)性工作，擔(dān)任初審的責(zé)任編輯的水平高低和認(rèn)真態(tài)度，對(duì)提高圖書質(zhì)量和出書效率極為關(guān)鍵。初審是三審制的基礎(chǔ)，必須認(rèn)真把關(guān)，逐字逐句審讀書稿。初審對(duì)書稿的政治傾向、思想品位、學(xué)術(shù)或藝術(shù)價(jià)值、結(jié)構(gòu)體例、文字水平等方面進(jìn)行全面細(xì)致地審查，對(duì)全書的優(yōu)缺點(diǎn)要做出實(shí)事求是地評(píng)價(jià)，同時(shí)對(duì)書稿的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益反面的出版價(jià)值做出評(píng)估，嚴(yán)格按照編輯規(guī)范對(duì)書稿進(jìn)行編輯加工，并寫出比較中肯的審讀意見。

　　復(fù)審(二審)，編輯室主任(副主任)或由出版社領(lǐng)導(dǎo)委托的編審、副編審進(jìn)行復(fù)審(二審)，是在全面了解書稿內(nèi)容的基礎(chǔ)上，從更高的角度審核初審的審讀意見是否中肯，對(duì)書稿的內(nèi)容和形式再度把關(guān)，對(duì)原則性的問(wèn)題和初審未能解決的問(wèn)題表明自己的看法、提出處理意見，如果初審不符合要求，應(yīng)退回責(zé)任編輯重新審讀加工。

　　終審(三審)的主要任務(wù)是根據(jù)具體情況，或者審讀全稿，或者根據(jù)初審、復(fù)審提出的問(wèn)題有目的地抽審部分內(nèi)容，并在此基礎(chǔ)上審查初審、復(fù)審意見，社長(zhǎng)或總編輯或者社領(lǐng)導(dǎo)委托的編審、副編審進(jìn)行終審(三審)，對(duì)書稿的質(zhì)量和形式，從全社和全局的角度考慮書稿是否適宜出版，提出書稿是否采用的決定性意見。終審既要解決初審、復(fù)審提出的問(wèn)題，又要發(fā)現(xiàn)初審、復(fù)審未能發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，要進(jìn)行全面的最后的把關(guān)，是編輯審讀工作中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。所謂提出書稿采用與否的決定性意見，包括這樣三種情況：一是由社領(lǐng)導(dǎo)委托編審、副編審終審，但是未授予他們以簽發(fā)權(quán)的書稿;二是按照國(guó)家出版管理規(guī)定，其采用決定權(quán)在有關(guān)上級(jí)主管單位而不在出版社的書稿;三是出版社無(wú)把握決定是否可以采用，而須請(qǐng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)單位或?qū)＜覍彾ǖ臅�稿�?/p>

　　所以一篇文章想要順利見刊發(fā)表，必須要通過(guò)以上三層次的審核，最終通過(guò)后才能在刊物上見刊，所以，保證文章的寫作水平是通過(guò)審核的不二法則，作者可以拿來(lái)目標(biāo)期刊往期成功見刊的文章，多多閱讀，就會(huì)發(fā)現(xiàn)刊物的一些喜好和要求，這對(duì)自己文章的方便也是很有幫助的。