重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué))來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 奔跑的辣椒醬

  這期刊的外審就是個(gè)擺設(shè)，根據(jù)外審專家意見改了幾輪，專家同意發(fā)表了，終審無理由退稿。太沒辦刊素質(zhì)，避雷吧。

  2024-12-09 17:48
• 帶頭大哥666

  2023年11月15日投稿，當(dāng)天進(jìn)入初審，初審?fù)ㄟ^后先后送了三次外審，修改了三次。2024年1月23日進(jìn)入終審，2024年2月1日終審?fù)ㄟ^，2024年2月4日待交版面費(fèi)，2024年2月17日至今狀態(tài)為終審?fù)ㄟ^。版面費(fèi)3000。目前還未收到錄用通知。整體效率還是比較高的，很看重文章質(zhì)量。

  2024-03-16 10:55
• 帶頭大哥666

  2023年12月15日提交，2024年1月22日退稿，刊物審稿流程很快，錄用文章的質(zhì)量要求很高，文章選題的價(jià)值要求也比較高，外審專家給了三條意見，很全面、很專業(yè)，整體感覺投稿體驗(yàn)還是很好的

  2024-03-07 07:48
• 奔跑的辣椒醬

  2022年6月投稿，1個(gè)月后送外審，7月外審意見回來返修，返修大概時(shí)間一周，月底副主編終審?fù)ㄟ^，9月主編終審?fù)ㄟ^ 版面費(fèi)2000 出刊前校稿要求時(shí)間比較緊 兩天就要返回去 總體體驗(yàn)比較好 就是出刊比較慢 稿子太多了

  2024-03-06 10:44
• 帶頭大哥666

  已投被拒，審稿意見只是簡單的格式問題，沒有實(shí)質(zhì)性的建議，嚴(yán)重懷疑只對(duì)校內(nèi)人員錄用稿件，十分差勁

  2023-11-08 12:44

提交