國際會計準則之所以成為國際準則，就是因為其是世界通用的，但是由于各個國家各個地區實際情況的不同，實際應用中又會有些許差別，本文就比較了我國會計準則與國際會計準則的不同之處。

　　《中國會計評論》高級會計職稱發表雜志，創刊于2003年，由北京大學、清華大學、北京國家會計學院聯合發起、16所綜合大學加盟創辦的《中國會計評論》(China Accounting Review)，由北京大學出版創刊號。2003年12月13-14日在重慶大學承辦的“第二屆實證會計研究學術年會”上正式面世。面向大學會計教育界和學術界，秉承學術中立、公正原則，參照國際規范學術期刊的管理和編輯工作方式運行，力求為會計理論界提供學術交流聚焦點，和高水平的研究成果發表平臺。通過發表一系列具有開創性和影響力的研究成果，為中國會計理論學科的發展和走向世界鋪路搭橋。

　　隨著全球經濟一體化，會計作為一種通用的商業語言在世界經濟舞臺上扮演了越來越重要的角色。英國、澳洲等西方國家的國際會計制度在全世界有著很高的認可度，因此我國財政部也一直致力于制定與國際會計準則(IAS)相協調的我國會計準則。但由于歷史、文化、政治、法律等因素的差異，我國與國際會計準則的差異必然存在。本文以固定資產為例，比較國際會計準則與中國會計準則的差異。

　　一、固定資產的定義的比較

　　國際會計準則：根據2004年最新修訂的IAS16-Property,Plant and Equipment，指出固定資產的定義為：(1)企業為了生產或供應商品或勞務時使用、出租給其他人，或為了管理的目的而持有;(2)預期能在不止一個的期間內使用。我國會計準則：根據2006年新修訂的企業會計準則第4號中對固定資產的定義，它是指(1)為生產商品、提供勞務、出租或者經營管理而持有的;(2)使用壽命超過一個會計年度。

　　很明顯，國際會計對使用時間的規定比較寬泛，留給企業更多的空間, 利于企業根據自身情況制定固定資產和低值易耗品的區分標準。

　　二、關于固定資產確認的比較

　　我國固定資產準則和第16號國際會計準則都規定固定資產確認的兩個條件:(1)與該項固定資產相關的未來經濟利益很可能流入企業;(2)企業可以可靠地計量該項資產的成本。其中的“經濟利益很可能流入”這個可能的概率規定為50%，即只有可能性大于等于50%時，才能將其確認為一項資產。我國準則和第16號國際會計準則還另外規定環保設備和安全設備等資產的購置，雖不能直接帶來經濟利益，但是此種購置能使企業從有關資產中獲得超過它們沒有購置時所能獲得的未來經濟利益，對于這類設備，企業應將其確認為固定資產。

　　三、固定資產折舊的比較

　　ISA16中規定：不動產、廠房和設備的可折舊額應在其使用年限內，按系統的基礎進行分配，在決定意向資產的使用年限時，應考慮(1)預計物理磨損;(2)企業的資產預期用途;(3)由生產的變化或改進，或者由市場對該資產所生產的產品或提供的萊蕪需求時的變化而引起的技術陳舊;(4)對資產使用的法律或類似的限制。我國會計準則中對折舊的描述與ISA16中一樣，但是在考慮資產折舊年限時，我國將因技術革新而帶來的折舊變化等統稱為無形損耗，無形損耗也與折舊年限的確定息息相關。另外我國還明確規定已提足折舊仍繼續使用的固定資產和單獨計價入賬的土地不需要計提折舊。由此可見，我國會計準則對使用對象的界定比較概括和籠統，而國際會計準則比較具體，有利于對準則使用對象的界定。

　　需要注意的是：

　　(1)我國對固定資產的折舊方法包括直線法、工作量法、雙倍余額遞減法及年數總和法四種，國際會計準則僅包含直線法、余額遞減法、和單位合計法( 類似工作量法)，可見對我國企業而言，可以根據自身的性質和經營要求來選擇更為廣泛的折舊方法。

　　(2)ISA16對固定資產使用期滿, 發生重大安裝成本的處理、折舊費用的變化等方面的會計處理有明確的規定，而我國未涉及。

　　四、固定資產計量的比較

　　在期初固定資產計量時，我國會計準則和ISA16號國際會計準則都提到固定資產應當按入賬成本進行計量，但是兩者在不同取得方式下如何確定固定資產入賬價值有不同的規定：

　　(1)在成本構成上，第16號國際會計準則規定對于購入的固定資產，在其成本構成上包含固定資產使用壽命結束時的估計拆卸、搬移費及場地使用費。而我國固定資產準則未涉及。

　　(2)對非同類固定資產交換產生的固定資產，我國是以換出資產的賬面價值計量，不確認利得或損失，而國際會計準則是以公允價值計量，確認利得或損失。

　　(3)對于所有者作為投資投入的固定資產，我國是按投資各方確認的價值計量，而國際會計準則是以公允價值計量。在后續計量方面，國際會計準則提出了兩種處理方法。我國會計對重估增值計入“資本公積”，對于重估后的折舊等如何處理未做規定，而國際會計的處理則是提出兩種模式：成本模式和重估值模式。由此可以發現，我國的會計準則規定相對粗淺，沒有國際準則的詳細。

　　五、關于固定資產的披露比較

　　我國會計準則要求披露的有關固定資產內容有：

　　(1)固定資產的標準、分類、計價方法和折舊方法

　　(2)各類固定資產的使用壽命、預計凈殘值和折舊率;

　　(3)固定資產增減變動情況，包括期初和期末各類固定資產賬面總金額及累計折舊額，以及各類擴建、處置及其他調節項目的金額;

　　(4)當期確認的固定資產減值損失及當期轉回的固定資產減值損失:

　　(5)在建工程的期初、期末數額及增減變動情況;

　　(6)對固定資產所有權的限制及其金額;

　　(7)己承諾將為購買固定資產支付的金額;

　　(8)暫時閑置的固定資產賬面價值;

　　(9)已提足折舊仍繼續使用的固定資產賬面價值;

　　(10)已退廢和準備處置的固定資產賬面價值。

　　而國際會計則在此基礎上還增加了：

　　(1)主體應按照《國際會計準則第8號》，披露當期或者預期對以后期間產生影響的會計估計變更的性質和影響;

　　(2)如果按重估金額列示不動產、廠場和設備項目的，還應披露有效重估價值相關的信息及其會計報表的影響;

　　(3)采用成本模式時，如果不動產、廠場和設備的公允價值與資產的賬面金額相差較大的話，還應披露不動產、廠場和設備公允價值，并鼓勵主體披露這些金額等。顯然，國際會計準則要求披露的內容比我國會計準則的要求廣泛，更詳細，我國準則也應該向此方向發展。

　　【參考文獻】

　　1.仲宇翔.中國會計準則國際趨同研究綜述和評價[J].新會計，2012，(01).

　　2.侯曉錚.我國會計準則國際趨同現狀分析及啟示[J].商業會計，2013，(08)

　　3.周婧.國際視野下我國固定資產準則的合理性及不足[J].會計之友，2012,(15)