[摘要] 目的 探討腹腔鏡下闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)的治療效果。方法 回顧性分析該院2010年4月―2011年12月收治的120例闌尾炎切除術(shù)患者的病歷資料，腹腔鏡下闌尾切除術(shù)(LA組，66例)和傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)(OA組，54例)，比較兩種方式患者手術(shù)時間、出血量、切口總長度、住院時間、功能恢復(fù)時間、下床時間等方面的差異。結(jié)果 兩組總有效率比較，LA組較OA組明顯增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);LA組患者在出血量、切口總長度、住院時間、功能恢復(fù)時間、下床時間上均較OA組少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);但在手術(shù)時間上兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡下行闌尾切除術(shù)具有出血少、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)，治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療。

　　[關(guān)鍵詞] 新疆中醫(yī)期刊,闌尾炎,腹腔鏡闌尾炎手術(shù),開腹闌尾炎手術(shù),老年

　　闌尾炎是普外科最常見的急腹癥，早期手術(shù)治療已成為治療急性闌尾炎的主要手段，傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)(open appendectomy，OA)已有百余年歷史，但術(shù)后切口感染和腸粘連的發(fā)生率較高[1-3]。近幾年，隨著腹腔鏡手術(shù)的發(fā)展與普及，越來越多的學(xué)者認(rèn)識到腹腔闌尾切除術(shù)(laparoscopic appendectomy，LA)的優(yōu)越性，表現(xiàn)為安全可靠、創(chuàng)傷癱痕小、術(shù)后并發(fā)癥少、患者恢復(fù)快。為此，對2010年4月―2011年12月間來該院實(shí)施闌尾切除術(shù)120例患者進(jìn)行資料回顧性分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　收集該院開展闌尾切除術(shù)患者120例，其中OA組患者54例，男28例，女26例，年齡(38.2±10.4)歲，單純性闌尾45例，化膿性闌尾9例;LA組66例，其中男34例，女32例，年齡(37.9±9.81)歲，單純性闌尾55例，化膿性闌尾11例。從性別、年齡以及闌尾炎病理類型來分析兩組病人，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

　　1.2 針對OA患者采取的手術(shù)方法

　　在右下腹麥?zhǔn)锨锌谔庍M(jìn)行連續(xù)硬膜外麻醉，對闌尾采取傳統(tǒng)的切除法，將腹腔內(nèi)的化膿液體用紗布和吸引器完全去除掉，而在病人膿液太多或者出現(xiàn)根部穿孔的情況下，則需要用到引流管來進(jìn)行處理。術(shù)后縫合，常規(guī)消毒及使用抗生素。

　　1.3 針對LA患者采取的手術(shù)方法

　　在臍緣處取10 mm的切口時，進(jìn)行硬膜外強(qiáng)化麻醉或者是全麻，在建立一個壓力在13～15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)之間的人工氣腹后，插入直徑為10 mm的套管，經(jīng)套管置入腹腔鏡進(jìn)行檢查，明確診斷，患者體位左傾，臂高頭低，左右下腹分別插入直徑為5 mm的套管，將闌尾頭端用無損傷抓鉗提起來，通過雙極電凝分離并剪斷其闌尾系膜，使用套圈線結(jié)扎闌尾動脈，用套圈結(jié)扎根部時要采用近二遠(yuǎn)一的扎法，再利用電灼從中間切斷開。殘端粘膜用碘酒、酒精涂擦燒灼，把腔內(nèi)膿液去除完全后再沖洗[4-6]。如遇患者局部闌尾出現(xiàn)粘連，可以采用雙極電凝和吸引器鈍性分離結(jié)合的方法，使闌尾產(chǎn)生游離，直至分離。

　　1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)

　　痊愈：腹痛、腫脹、壓痛等臨床癥狀消失，白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞水平趨于正常值，B超示闌尾炎腫脹消退;顯效：臨床癥狀有所減退，局部有壓痛，白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞水平基本正常，B超無明顯的闌尾炎腫脹;好轉(zhuǎn)：腹痛，但較輕微，B超示闌尾炎腫脹，但不太明顯;無效：腹痛未減輕或加重，白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞增高，B超示闌尾炎腫脹無消退。總有效率=(痊愈+顯效+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。

　　1.5 觀察指標(biāo)

　　記錄手術(shù)時間、出血量、切口總長度、住院時間、功能恢復(fù)時間、下床時間等，統(tǒng)計(jì)并分析兩組患者的治療效果。

　　1.6 統(tǒng)計(jì)方法

　　統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)時利用SPSS15.0軟件，均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示計(jì)量資料數(shù)據(jù)，使用t檢驗(yàn)。用百分率(%)表示計(jì)數(shù)資料，檢驗(yàn)用χ2，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　2.1 兩組治療效果比較

　　結(jié)果顯示，兩組總有效率比較，LA組較OA組明顯增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

　　表1 兩組治療效果比較[n(%)]

　　2.2 兩組患者手術(shù)情況比較

　　結(jié)果顯示，LA組患者在出血量、切口總長度、住院時間、功能恢復(fù)時間、下床時間上均較OA組少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但在手術(shù)時間上，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。如表2所示。

　　2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較

　　術(shù)后兩組患者均未出現(xiàn)腹腔出血、闌尾殘株炎、糞痔等癥狀，手術(shù)過程順利，未出現(xiàn)死亡患者。兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

　　表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]

　　3 結(jié)語

　　首例腹腔鏡下闌尾切除術(shù)自1983年Semm[7]實(shí)施至今經(jīng)歷了3個階段，有越來越多的外科醫(yī)師接收了該手術(shù)，而傳統(tǒng)的手術(shù)方法也在逐漸被其取代。經(jīng)歷了百余年時間的傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)會出現(xiàn)切口長、創(chuàng)傷較大，對腹腔的干擾明顯，且術(shù)后并發(fā)癥多等問題。相比之下，腹腔鏡闌尾切除術(shù)則具有明顯的優(yōu)勢：①較小的手術(shù)切口，幾乎無疤痕留在腹壁。通過腹腔鏡能很快找到闌尾。對特殊病人無需擴(kuò)大創(chuàng)口，減輕了對患者機(jī)體的更大傷害;②切口同腹腔液以及闌尾被分離開了，不會造成感染;③沒有視線障礙，能徹底清除腹腔膿液，還能對腹腔進(jìn)行局部清洗，無需引流管置于腹腔;④腹腔不直接暴露，腹內(nèi)臟器不會觸碰手術(shù)紗布墊，無需縫合腹膜，術(shù)后腸粘連率和留置的引流物減少;⑤較小創(chuàng)痛，易康復(fù)，很快就能出院。不過闌尾有很高的誤診率，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，有8%-28%為闌尾炎陰性剖腹率，在年青女性中更高。傳統(tǒng)手術(shù)是在右麥?zhǔn)宵c(diǎn)取3～5 cm的斜切口，只能探察距回盲部70～80 cm的小腸，以及鄰近10 cm的臟器。如果是以闌尾手術(shù)進(jìn)腹，可是術(shù)中發(fā)現(xiàn)病變不是闌尾炎癥引起，一般只有采用延長切口的辦法來達(dá)到探察的目的，這樣既不美觀，也增加了病人的痛苦。術(shù)中如果切口過小，視野、操作空間小，手術(shù)難度相對增大，如術(shù)中擴(kuò)大切口，則切口感染幾率加大。在臨床實(shí)踐中還發(fā)現(xiàn)不是每個闌尾根部投影在麥?zhǔn)宵c(diǎn)，有部分會發(fā)生變異，運(yùn)用OA，很可能會導(dǎo)致闌尾的誤治。而運(yùn)用LA在具有較好的治療優(yōu)勢的情況下，也可利用腹腔鏡檢查來輔助診斷，避免闌尾炎的誤診、誤切。該研究結(jié)果顯示，對于老年闌尾炎切除者，LA組患者出血量(20.5±3.2)ml、OA組患者出血量(51.0±4.8)ml，LA組患者切口總長度(2.03±0.12)cm，OA組患者切口總長度(5.67±1.25)cm，另外LA組患者住院時間、功能恢復(fù)時間、下床時間上均較OA組少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。有報(bào)道也證實(shí)腹腔鏡手術(shù)在小兒闌尾切除術(shù)上具有同樣優(yōu)點(diǎn)[8-9]。 　　LA有包括急性化膿性闌尾炎、慢性闌尾炎、急性單純性闌尾炎等廣泛的適應(yīng)癥，適合人群包括老人、小孩、處于生育期的女性，以及糖尿病患者、肥胖者、無法確診闌尾炎者等，采用該手術(shù)可通過鏡頭的不斷轉(zhuǎn)換，探查整個腹腔、盆腔，從而避免合并癥的漏診[10]。但腹腔鏡手術(shù)也有其局限性，對于穿孔性闌尾炎、壞疽、嚴(yán)重腹腔感染及伴有心肺功能不全的患者應(yīng)避免采用腹腔鏡手術(shù)。

　　綜上所述，研究者認(rèn)為采用腹腔鏡切除闌尾安全、有效，具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、并發(fā)癥發(fā)生率較低等優(yōu)勢，對于符合手術(shù)適應(yīng)癥的闌尾炎患者可考慮為首選方法。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1] 郭全良.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹切除術(shù)臨床療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014(23)：39-40.

　　[2] 杜剛，呂汝齊，王紅.改良腹腔鏡闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)的效果比較[J].西部醫(yī)學(xué)，2013，23(9)：1743-1744.

　　[3] 羅紅杰，張曉瓊，李培生，等.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)療效的比較[J].腹腔鏡外科雜志，2009，14(11)：816-818.

　　[4] 智慧.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)療效對比[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2013，25(4)：30-32.

　　[5] 任強(qiáng)，鄧放.老年患者腹腔鏡闌尾切除術(shù)58例臨床分析[J].中國老年學(xué)雜志，2009，29(21)：2818-2819.

　　[6] 何永滿.傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù)和腹腔鏡闌尾炎切除術(shù)的比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2013(11)：156-157.

　　[7] Semm K.Endoscopic appendectomy[J].Eendoscopy，1983，15(2)：59-64.