不同的法學(xué)應(yīng)用和法學(xué)制度是當(dāng)前對于人員約束的主要方面，而對于在婚姻法管理建設(shè)上要注意一些登記瑕疵的問題情況。以下是有關(guān)這些方面信息的介紹。

　　摘要：根據(jù)《關(guān)于能否撤銷黃清江與葉芳結(jié)婚登記問題的答復(fù)》的說明，37民政部對存在提供虛假證明登記瑕疵的婚姻作為有效婚姻對待，不能撤銷。無論從理論上分析還是民政部的態(tài)度，對于婚姻登記瑕疵的處理要慎重考慮，不能隨意撤銷，并盡可能的維持婚姻的有效性。

　　關(guān)鍵詞：處理婚姻法,婚姻法應(yīng)用,婚姻法論文

　　一、司法解釋(三)的規(guī)定

　　根據(jù)《<婚姻法>司法解釋(三)》第 1 條規(guī)定：“當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。”婚姻登記程序上存在瑕疵不適用民事訴訟程序，而應(yīng)當(dāng)依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。申言之，民事訴訟主要適用于因出現(xiàn)《婚姻法》規(guī)定的四種情形而提起的宣告婚姻無效之訴，對于婚姻登記瑕疵之訴不予支持。而行政庭的職責(zé)在于維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，婚姻登記行為屬于行政確認(rèn)，對于當(dāng)事人符合實質(zhì)要件的結(jié)婚行為，僅在登記程序上存在瑕疵的，當(dāng)然有審理權(quán)。如果在審理過程中，發(fā)現(xiàn)還存在缺乏當(dāng)事人資格等實質(zhì)要件問題時，法院行政庭僅能對婚姻登記行為做出處理，告知當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過民事訴訟途徑解決爭議。

　　推薦期刊：《婚姻與家庭》(月刊)創(chuàng)刊于1985年11月6日，雜志是由全國婦聯(lián)主管、中國婚姻家庭研究會主辦的知名雜志，是國內(nèi)發(fā)行量最大的中央級生活類半月刊，主要面向25-40歲已婚人群，是中國最暢銷期刊之一。

　　二、不宜直接撤銷婚姻效力

　　根據(jù)上文對我國目前司法實踐中的處理方式的梳理，大部分法院采用撤銷婚姻登記來解決婚姻登記瑕疵問題，但是這種方式是否合理，值得商榷。本文認(rèn)為，無論是行政訴訟還是行政復(fù)議，基于婚姻登記行為的特殊性，即使在婚姻登記程序上存在瑕疵，都不宜按照撤銷登記處理。35(一)《婚姻法》規(guī)定的撤銷理由僅限于脅迫婚姻。

　　盡管原《婚姻登記管理條例》第 25 條規(guī)定：“申請婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記。”但該條例已經(jīng)被《婚姻登記條例》所取代，其中取消了因婚姻程序瑕疵而撤銷婚姻的規(guī)定。根據(jù)《婚姻法》、《婚姻登記條例》相關(guān)規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻，婚姻登記機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，確實存在受脅迫結(jié)婚的情況并且不涉及子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)問題，就應(yīng)當(dāng)撤銷該婚姻，并且宣告結(jié)婚證作廢。當(dāng)事人一方用脅迫的方式，使得對方違背真實的意思表示而締結(jié)婚姻，這違反了婚姻自由、婚姻自愿的原則，如果受脅迫方不愿意繼續(xù)維持婚姻，法律賦予其撤銷婚姻的權(quán)利。可見，僅在脅迫的情況下，婚姻登記機(jī)關(guān)才能行使對婚姻的撤銷權(quán)，而登記程序上的瑕疵并不導(dǎo)致撤銷婚姻登記，只有實體要件違法，該結(jié)婚登記才可能被撤銷。

　　(二)存在程序瑕疵不必然導(dǎo)致具體行政行為被撤銷

　　我國沒有統(tǒng)一的行政程序法，關(guān)于違反行政程序的法律后果主要規(guī)定在《行政復(fù)議法》及《行政訴訟法》中，婚姻登記行為既然屬于行政確認(rèn)行為，就應(yīng)當(dāng)遵循這兩部法律的規(guī)定。《行政訴訟法》第 54 條規(guī)定了撤銷行政行為的五種情形：

　　主要證據(jù)不足、適用法律法規(guī)錯誤、違反法定程序、超越職權(quán)、濫用職權(quán)。可以說，撤銷是行政程序違法的主要責(zé)任形式，但我國行政法并沒有一律采取這兩種模式，同時還規(guī)定了轉(zhuǎn)換、重作、確認(rèn)違法等多種程序違法責(zé)任形式，并且區(qū)分不同程序違法情況下，承擔(dān)不同的法律責(zé)任，原則上次要形式瑕疵和能夠補(bǔ)正的形式違法一般不予撤銷。程序違法的行政行為的撤銷，指的是因為存在程序違法的事由，有權(quán)機(jī)關(guān)依法消滅已經(jīng)生效的行政行為的法律效力，行政行為被撤銷后法律效力即刻消滅，并自始不生效力。

　　這里所稱“程序違法事由”,是指程序瑕疵尚未到明顯且重大的程度，但足以致使該行政行為不公正，根據(jù)法律規(guī)定不能繼續(xù)維持其效力，36事實上，并非所有婚姻登記瑕疵都達(dá)到了被撤銷的程度，任意對婚姻登記進(jìn)行否定將有悖于登記行為的確定力和公信力。從立法目的及價值的層面來講，程序設(shè)置的意義并非程序本身，而是行政行為的結(jié)果是否實現(xiàn)當(dāng)事人的實體權(quán)益，簡單的運(yùn)用這個條款對婚姻登記瑕疵做同一處理，讓婚姻登記機(jī)關(guān)行政行為的程序錯誤由婚姻當(dāng)事人來承擔(dān)不利后果，未免有失偏頗，不僅曲解了立法者的原意，由此得出的結(jié)論與行政法的基本理念也是相違背的。

　　(三)婚姻行為的特殊性決定其不能輕易撤銷

　　由上文分析可知，婚姻關(guān)系一旦成立，隨之將產(chǎn)生子女、姻親、財產(chǎn)等復(fù)雜關(guān)系，不能隨意撤銷。在撤銷離婚登記案件中表現(xiàn)的尤為明顯，比如案例四，張某已經(jīng)與第三人新的婚姻關(guān)系，如果貿(mào)然撤銷離婚登記的效力，恢復(fù)前一婚姻的效力，那么將使得張某面臨“重婚”的荒誕結(jié)論。可見，婚姻的效力涉及到的不僅是婚姻當(dāng)事人及其子女的多方面利益，更多的還表現(xiàn)在社會性、人倫性，對社會秩序和公共道德具有重大影響，如果因為程序存在瑕疵而一概否認(rèn)婚姻效力，不僅不利于婚姻當(dāng)事人及其子女切身利益的保護(hù)，更不利于社會秩序的穩(wěn)定。