漢語學(xué)報(bào)最新期刊目錄

自然口語對(duì)話中的“還是”————作者：方梅;

摘要：自然口語對(duì)話中，由“還是”構(gòu)成的選擇問句有多種形式，由“還是”系連的并列項(xiàng)不僅在結(jié)構(gòu)上會(huì)呈現(xiàn)出不對(duì)稱性，其功能也呈現(xiàn)出多樣性。雖然“或者”與“還是”在書面語中的差異或許體現(xiàn)為“標(biāo)準(zhǔn)析取并列”與“疑問析取并列”的對(duì)立，但是在自然口語對(duì)話中，用于追加信息時(shí)，這種對(duì)立有可能被中和；而出現(xiàn)于回應(yīng)話輪之首的“或者”,用于提出建議，即便采用疑問句法，也不能被“還是”替換。當(dāng)“還是”位于話輪末形成不完整話輪或單...

從共同基礎(chǔ)與時(shí)間場域看“對(duì)吧”的功能及塑造————作者：饒宏泉;

摘要：對(duì)于“對(duì)吧”的多種功能，學(xué)界至今莫衷一是。本文系統(tǒng)考察日常會(huì)話中“對(duì)吧”在話輪不同位置上的功能表現(xiàn)，基于“共同基礎(chǔ)管理”思路，提出統(tǒng)一分析，即“對(duì)吧”參與共同基礎(chǔ)管理，主要用于協(xié)調(diào)共同基礎(chǔ)的達(dá)成度和同步性。這一功能整合分析能統(tǒng)攝“對(duì)吧”的功能連續(xù)統(tǒng)，并得到韻律特征上的支持。結(jié)合宏觀語法理論，本文認(rèn)為“對(duì)吧”的功能受到時(shí)間場域的任務(wù)塑造，這可以為語法成分的功能研究提供新視角。由此提議將“共同基礎(chǔ)管理...

對(duì)話構(gòu)式視角下的辯駁式“才”字句研究————作者：鄧川林;

摘要：本文從對(duì)話構(gòu)式的視角來研究表示辯駁的“才”字句，認(rèn)為其構(gòu)式意義需要在對(duì)話中得到全面解讀，不能僅由自身推導(dǎo)得出。辯駁式“才”字句具備平行性、類推性、促發(fā)性、對(duì)話性等特征，通過成分復(fù)現(xiàn)、并置結(jié)構(gòu)、否定標(biāo)記、前后對(duì)比等方式與先前話語建立語言學(xué)上的親近關(guān)系，實(shí)現(xiàn)對(duì)話共鳴。該構(gòu)式并非強(qiáng)調(diào)命題真值，而是組成了由負(fù)面評(píng)價(jià)、主觀定位和反對(duì)態(tài)度構(gòu)成的立場三角，有標(biāo)示對(duì)方威脅面子行為(FTA)的功能。研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)話構(gòu)...

從語義量級(jí)到元語量級(jí)——“至少”幾種用法的語義分析————作者：羅瓊鵬;

摘要：量級(jí)修飾語“至少”除了表示客觀量的最低限度外，還具有認(rèn)識(shí)情態(tài)用法和讓步用法。文章采用基于代數(shù)結(jié)構(gòu)的抽象量級(jí)模型，揭示了“至少”不同用法之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。“至少”的各種用法都與抽象量級(jí)有關(guān)，對(duì)上限和下限有特定限制，它們的區(qū)別在于量級(jí)所作用的層面不同�！爸辽佟睆目陀^量修飾語發(fā)展為傳遞說話人立場與偏好的讓步標(biāo)記的過程，體現(xiàn)了量級(jí)概念從真值條件層面向元語層面的自然延伸。這一結(jié)論和“至少”的語法化、語義演...

現(xiàn)代漢語助詞“了”變化義再探————作者：陸方喆;朱斌;

摘要：文章在辨析“完成”“實(shí)現(xiàn)”和“界變”說的優(yōu)劣基礎(chǔ)上，提出漢語助詞“了”的核心語法意義是表示“變化”。所謂“變化”是指過程、狀態(tài)、量度、態(tài)度等方面發(fā)生改變。變化義是“了”使用的必要不充分條件。詞尾“了”和句尾“了”在表達(dá)變化時(shí)略有差異，后者的主觀性高于前者，表達(dá)的時(shí)制范圍也大于前者

“救火”類非常規(guī)述賓結(jié)構(gòu)的語義沖突及其形成機(jī)制————作者：吳德新;趙麗華;

摘要：與常規(guī)述賓結(jié)構(gòu)“救X”相比，“救火”“救荒”“救災(zāi)”等是典型的非常規(guī)述賓結(jié)構(gòu)。語義上，在救助目標(biāo)未明確出現(xiàn)時(shí)結(jié)構(gòu)只凸顯“消滅”義，在救助目標(biāo)明確出現(xiàn)時(shí)凸顯“救助”義，在救助目標(biāo)雖隱含但由常理可明確推斷時(shí)結(jié)構(gòu)兼表“消滅”與“救助”義，此時(shí)述賓之間產(chǎn)生語義沖突。結(jié)構(gòu)的形成既是“救火”意象圖式語義選擇和概念投射的結(jié)果，也是“救火”場景中概念“救T”與概念“滅X”之間整合“截搭”的結(jié)果

轉(zhuǎn)折手段的顯性、隱性之分及轉(zhuǎn)化關(guān)系——從副詞“可惜”的轉(zhuǎn)折功能說起————作者：藺偉;

摘要：文章考察副詞“可惜”轉(zhuǎn)折功能的性質(zhì)與發(fā)展趨勢，在此基礎(chǔ)上論述漢語轉(zhuǎn)折手段的顯性、隱性之分及其間的轉(zhuǎn)化關(guān)系。副詞“可惜”處在一個(gè)多種功能交織并存的狀態(tài)，轉(zhuǎn)折是依附于其評(píng)注功能的一種兼職功能。當(dāng)下“可惜”已顯現(xiàn)出一定的連詞化傾向，這表現(xiàn)在評(píng)注性淡化、轉(zhuǎn)折關(guān)系類型擴(kuò)展和言者指向弱化等方面。據(jù)此，文章認(rèn)為漢語轉(zhuǎn)折關(guān)系的表征手段可依據(jù)專職/兼職分為顯性轉(zhuǎn)折詞(語)和隱性轉(zhuǎn)折詞(語),在適宜條件下隱性轉(zhuǎn)折詞(...

贛語萍鄉(xiāng)話“去哩”的兩種最近將來用法及其演變路徑————作者：陳前瑞;陽羽彤;

摘要：贛語萍鄉(xiāng)話句末助詞“去哩”的最近將來功能存在表示事件即將實(shí)現(xiàn)和即將起始的兩種用法，二者分別典型地與達(dá)成情狀、活動(dòng)情狀共現(xiàn)從而形成用法差別。即將實(shí)現(xiàn)發(fā)展程度略高，可以否定，有用于遠(yuǎn)將來的例證。組合與凝固的“去哩”共時(shí)上有五種不同功能和用法，根據(jù)歧解關(guān)系發(fā)現(xiàn)，最近將來的不同用法可能是分別從不同的功能演變而來的。完成體發(fā)展為即將實(shí)現(xiàn)，表示“已經(jīng)開始了”的起始完成體發(fā)展為即將起始。兩種用法分別有可能進(jìn)一步...

海鹽方言的類指————作者：張薇;

摘要：海鹽方言有三種類指形式：光桿普通名詞、“個(gè)NP”和“告NP”。其中，光桿普通名詞為無標(biāo)記類指形式。“個(gè)NP”和“告NP”在詞層面上具有定指和類指兩種性質(zhì)；在句層面受到句法、語義條件的嚴(yán)格制約，在兩種情況下會(huì)表現(xiàn)出類指性質(zhì)：(1)當(dāng)句子是“屬性謂語”,即小句為慣常體述謂語或者形容詞謂語，不體現(xiàn)事件過程，具有評(píng)價(jià)性時(shí)；(2)該結(jié)構(gòu)在句子中有相當(dāng)于“這種+上位詞”結(jié)構(gòu)強(qiáng)化時(shí)。且由于海鹽方言中“個(gè)”的語法...

山西北區(qū)晉語方向介詞“迎”的產(chǎn)生與功能擴(kuò)展————作者：王全華;

摘要：漢語方言中的方向介詞有諸多迥異的區(qū)域化表達(dá)形式。文章以山西北區(qū)晉語“迎”為例，從共時(shí)和歷時(shí)視角探討了方向介詞的語義來源和功能擴(kuò)展問題，共時(shí)層面詳細(xì)描寫了“迎”的語義和多功能模式，歷時(shí)層面集中討論了方向介詞“迎”用法的產(chǎn)生和進(jìn)一步功能演變。文章認(rèn)為面向義動(dòng)詞是方向介詞重要的來源之一，方向介詞除了可以在方所概念內(nèi)部擴(kuò)展外，還可以作為語義源頭擴(kuò)展為非空間概念

揚(yáng)雄《方言》“屑，潔也”再考————作者：董志翹;

摘要：揚(yáng)雄《方言》卷三有“屑，潔也。(郭璞注：謂清潔也，音薛)”一條。以往的訓(xùn)詁家均以“《詩·邶風(fēng)》:‘不我屑以。’《鄘風(fēng)》:‘不屑髢也�！�毛傳并云：‘屑，絜也。’潔(潔)、絜古通用”為證。其實(shí)，這是對(duì)毛傳的一個(gè)很大的誤解。這里的“屑”是個(gè)方言記音詞，并非“屑”可以引申出“清潔”之義。實(shí)際上，古代此詞常用的記錄形式是“雪”(“雪”有“擦拭”“清洗”義),而且根據(jù)《方言》一書體例，卷三“屑，潔也”條前后各...

“脫穎而出”之“穎”字研究————作者：袁舫;言實(shí);

摘要：“脫穎而出”之“穎”在現(xiàn)代辭書中，或釋“錐子尖”,或釋“嵌錐針的兩片鐵或環(huán)”,或釋“錐子上的環(huán)”,莫衷一是，給讀者造成困惑。本文對(duì)與“脫穎而出”所出時(shí)代較接近的古代文獻(xiàn)中“穎”的用例及其相關(guān)注疏進(jìn)行梳理，并依據(jù)古文字形，結(jié)合其他古代文獻(xiàn)，分析“穎”的本義，認(rèn)為其本義為禾穗；又從詞義引申的一般規(guī)律出發(fā)，從時(shí)間維度引申和空間維度引申構(gòu)建“穎”的意義系統(tǒng)；最后，從邏輯、事理、語法、音韻、詞匯等方面論證“...

第十三屆現(xiàn)代漢語語法國際研討會(huì)征稿啟事

摘要：<正>“第十三屆現(xiàn)代漢語語法國際研討會(huì)”將于2025年10月24日至29日(24日周五報(bào)到,29日周三離會(huì))在中國重慶舉行,由重慶師范大學(xué)文學(xué)院主辦,重慶師范大學(xué)漢語研究中心、《語言研究與應(yīng)用》編輯部承辦,北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、暨南大學(xué)、華中師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、北京語言大學(xué)、黑龍江大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)、香港中文大學(xué)、安徽大學(xué)、澳門大學(xué)合辦

第六屆互動(dòng)語言學(xué)與漢語研究國際學(xué)術(shù)討論會(huì)征集論文

摘要：<正>由中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所《中國語文》編輯部、中國社會(huì)科學(xué)院語言學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、華中師范大學(xué)語言與語言教育研究中心聯(lián)合主辦的第六屆互動(dòng)語言學(xué)與漢語研究國際學(xué)術(shù)討論會(huì)將于2025年10月18日至19日在華中師范大學(xué)舉行�，F(xiàn)將論文征集相關(guān)事項(xiàng)通知如下:1.會(huì)議主題:互動(dòng)語言學(xué)與文明交流互鑒互動(dòng)語言學(xué)是國際語言學(xué)界近年來發(fā)展最為迅速的研究方向之一。本屆會(huì)議鼓勵(lì)基于互動(dòng)語言學(xué)視角,對(duì)國家通用語言、漢語...

語義理解與常識(shí)推理的機(jī)器表現(xiàn)和人類基線之比較——怎樣評(píng)估ChatGPT等大型語言模型的語言運(yùn)用能力?————作者：袁毓林;

摘要：本文討論怎樣通過跟人類基線的比較，來合理地評(píng)估ChatGPT等現(xiàn)代大型語言模型的語言運(yùn)用能力。首先，用代詞指稱歧義和否定轄域問題測試ChatGPT,展示語言大模型在語義理解和常識(shí)推理方面的優(yōu)秀表現(xiàn)；接著簡介維諾格拉德模式挑戰(zhàn)及其升級(jí)版本W(wǎng)inoGrande數(shù)據(jù)集，還介紹了我們對(duì)于這種類型的測試題和機(jī)器表現(xiàn)的評(píng)估方式的改進(jìn)方案(把僅觸發(fā)詞不同的“句對(duì)”擴(kuò)展為錨定詞也不同的“句偶”,把機(jī)器表現(xiàn)跟人類被...

對(duì)舉型領(lǐng)主拷貝構(gòu)式的特征及其信息包裝機(jī)制————作者：趙博文;

摘要：本文考察對(duì)舉型領(lǐng)主拷貝構(gòu)式“N₁+V₁+N₁的（N₃）,N₂+V₂+N₂的（N₄）”的構(gòu)式特征，探討語義、語用信息在彼此對(duì)比狀態(tài)下的包裝方式。文章從該構(gòu)式的整體特征出發(fā)，認(rèn)為該構(gòu)式主要適用于主體行為對(duì)比的場景，凸顯行為的主體...

“不像X,倒像Y”的話語結(jié)構(gòu)與功能配置————作者：左乃文;

摘要：“不像X,倒像Y”是在特定語境中，針對(duì)某人(或某事件)做一個(gè)“是X而不像，不是Y卻像”的論述，以話語背景中的“名實(shí)相異”為觸發(fā)點(diǎn)浮現(xiàn)“疑此喻彼”的主觀評(píng)判義。從話語結(jié)構(gòu)看，其完整語義框架是“S1(常規(guī)背景)+S2(實(shí)際表現(xiàn))+S3(不像X)+S4(倒像Y)”。從信息推理過程看，表現(xiàn)為“已有信息存儲(chǔ)S1→現(xiàn)實(shí)信息獲取S2→即時(shí)信息加工S3→在線信息推理S4”。言者將假性否定客觀事實(shí)與主觀認(rèn)定相結(jié)合，...

漢語復(fù)句的分類問題————作者：劉利;朱光鑫;

摘要：漢語復(fù)句的分類是漢語語法研究中的基本問題，也是難點(diǎn)問題之一。根據(jù)復(fù)句小句的表達(dá)功能與信息地位，可以對(duì)漢語復(fù)句進(jìn)行重新分類。據(jù)此，以復(fù)句中小句能否被提問、能被怎樣提問作為形式測試手段，將漢語復(fù)句分為并列類復(fù)句和主從類復(fù)句兩個(gè)大類，其中主從類復(fù)句又有時(shí)間復(fù)句、因果復(fù)句、條件復(fù)句三個(gè)次類。相較以前的漢語復(fù)句分類，新的分類具有更強(qiáng)的可操作性和解釋力

現(xiàn)代漢語被動(dòng)句的語言類型學(xué)特征————作者：宋文輝;

摘要：研究現(xiàn)代漢語被動(dòng)句的語言類型學(xué)特征，不能僅關(guān)注有標(biāo)志被動(dòng)句。有標(biāo)志被動(dòng)句并不比意念被動(dòng)句更接近語法被動(dòng)：語法被動(dòng)是及物性調(diào)整機(jī)制，被動(dòng)形態(tài)作用于及物動(dòng)詞，使其去及物化，而“被”屬詞匯手段表被動(dòng)，不調(diào)整及物性，只引出施事，凸顯主觀性，使用受語用制約；典型被動(dòng)句的首要功能特征是施事省略，而有標(biāo)志被動(dòng)句一般出現(xiàn)施事，意念被動(dòng)句無施事。長短被字句經(jīng)演化結(jié)構(gòu)趨同，跟意念被動(dòng)句一樣都是話題說明結(jié)構(gòu)，語言知識(shí)組...

及物性、語篇類型與立場功能的關(guān)聯(lián)——從“一再”與“再三”的情感差異談起————作者：孫嘉銘;

摘要：“一再”與“再三”是現(xiàn)代漢語中的一對(duì)近義詞，兩者的意義接近，但在感情色彩方面存在明顯差異。本文指出“一再”與“再三”的句法語義差別可以從“及物性”角度獲得統(tǒng)一解釋，其中“一再”所在小句具有低及物性，“再三”所在小句具有高及物性。兩者的及物性等級(jí)不同，會(huì)帶來明顯不同的語用效應(yīng)，并衍生出不同的立場表達(dá)功能。其中，復(fù)句關(guān)系所構(gòu)成的話語環(huán)境差異是形成“一再”與“再三”立場功能對(duì)立的直接誘因�！耙辉佟眱�(yōu)勢分...

　　漢語學(xué)報(bào)來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 帶頭大哥666

  投稿一個(gè)月后初審?fù)烁�，在文科類期刊中還算是速度可以的

  2024-01-16 22:56

提交