所屬欄目:核心期刊 更新日期:2025-06-06 09:06:14
科學(xué)學(xué)研究最新期刊目錄
公民科學(xué)素質(zhì)影響創(chuàng)新發(fā)展的理論和實(shí)踐分析————作者:任春曉;李秀婷;董紀(jì)昌;王艷芬;
摘要:近年來,中國(guó)政府高度重視公民科學(xué)素質(zhì)建設(shè)以及其在科技創(chuàng)新中的作用。以習(xí)近平總書記關(guān)于公民科學(xué)素質(zhì)對(duì)創(chuàng)新發(fā)展重要作用的重要論述為遵循,從科技創(chuàng)新的源頭、過程和終端三個(gè)維度,對(duì)提高不同人群的科學(xué)素質(zhì)促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行理論和實(shí)踐分析,認(rèn)為公民科學(xué)素質(zhì)是一種“助推劑”或“加速劑”,以不同的方式作用于科技創(chuàng)新全過程,通過增強(qiáng)科技創(chuàng)新的前端“源”、暢通過程“流”、擴(kuò)大終端“庫(kù)”,而影響著科技創(chuàng)新,最終促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)...
人工智能生成物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度體系構(gòu)建——基于激勵(lì)創(chuàng)新與權(quán)益平衡視角————作者:宋河發(fā);李竿影;
摘要:近年來,人工智能技術(shù)迅速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題成為學(xué)術(shù)研究和司法裁判的焦點(diǎn)。本文梳理了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)和司法判例,面向未來人工智能技術(shù)發(fā)展,從激勵(lì)創(chuàng)新與權(quán)益平衡角度,研究了人工智能生成作品、標(biāo)志與發(fā)明創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體資格、客體范圍、獲取標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)利歸屬、實(shí)施運(yùn)用、有效規(guī)制等基本問題,構(gòu)建了包括主體資格制度、客體范圍制度、獲取標(biāo)準(zhǔn)制度、權(quán)利歸屬制度、實(shí)施運(yùn)用制度、有效規(guī)制制度的人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度...
智能化背景下隱私政策的困境及消解路徑————作者:孫曉宇;夏保華;
摘要:隨著人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用,用戶的數(shù)據(jù)隱私安全成為研究的焦點(diǎn)之一。為了保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)隱私安全,企業(yè)提供了隱私政策。然而,大多數(shù)隱私政策不僅存在不可解釋、不透明、不公平、實(shí)用性不強(qiáng)和及時(shí)性較低等問題,還忽略了用戶的預(yù)測(cè)隱私。因而在具體實(shí)踐中,隱私政策既不能有效保護(hù)直接獲取得到的隱私,又會(huì)侵犯到預(yù)測(cè)隱私,違背了最初的目的,產(chǎn)生了隱私政策的保護(hù)悖論。本文參照以人為本的人工智能框架,提出要開發(fā)以人為本的隱...
數(shù)字技術(shù)對(duì)中小企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)突破的影響——來自首臺(tái)套首批次創(chuàng)新的證據(jù)————作者:鄔愛其;朱國(guó)浩;
摘要:中小企業(yè)通常聚焦產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)分領(lǐng)域發(fā)展,具有突破特定領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)的專業(yè)化基礎(chǔ)和潛能,但普遍面臨創(chuàng)新資源約束。數(shù)字技術(shù)作為新型要素資源,有助于中小企業(yè)破解研發(fā)資源有限、技術(shù)協(xié)同不足、創(chuàng)新搜尋受限等挑戰(zhàn),促進(jìn)其關(guān)鍵核心技術(shù)突破。因此,本文探究數(shù)字技術(shù)對(duì)中小企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)突破的影響以及相關(guān)邊界條件。研究發(fā)現(xiàn):數(shù)字技術(shù)對(duì)中小企業(yè)突破關(guān)鍵核心技術(shù)具有促進(jìn)作用,但該促進(jìn)作用要受到企業(yè)特征的調(diào)節(jié)影響,即企業(yè)的...
首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備保險(xiǎn)與企業(yè)創(chuàng)新投入————作者:劉冬姣;朱濤;
摘要:首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備保險(xiǎn)旨在應(yīng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn),對(duì)化解高端裝備“卡脖子”困境,推動(dòng)高端裝備國(guó)產(chǎn)化替代和培育新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義。從企業(yè)創(chuàng)新投入視角,利用2015年首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制試點(diǎn)作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),檢驗(yàn)首臺(tái)(套)保險(xiǎn)的實(shí)踐效果。研究發(fā)現(xiàn):首臺(tái)(套)保險(xiǎn)對(duì)提升企業(yè)創(chuàng)新投入水平具有顯著的促進(jìn)作用,該作用在非國(guó)有企業(yè)、大型企業(yè)、高管具有海外背景和地區(qū)法制化水平較低的企業(yè)中...
風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)科學(xué)家信任影響研究(2011-2021)————作者:葉錦濤;何光喜;張文霞;
摘要:已有關(guān)于科學(xué)家信任的經(jīng)驗(yàn)研究不僅忽視了關(guān)注從常態(tài)情境到風(fēng)險(xiǎn)情境的轉(zhuǎn)變,而且也未對(duì)科學(xué)家信任的內(nèi)涵和維度進(jìn)行明確區(qū)分和分類。結(jié)合已有研究和理論,將科學(xué)家信任劃分為道德品質(zhì)和專業(yè)能力兩個(gè)維度,并采用一份專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù),使用邏輯斯蒂(Logistic)回歸估計(jì)模型考察和分析風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)科學(xué)家信任的影響及其異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn):第一,風(fēng)險(xiǎn)事件顯著增強(qiáng)和提高了科學(xué)家信任,具體包括民眾對(duì)科學(xué)家道德品質(zhì)和專業(yè)能力的信任...
科教協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究————作者:趙瑞雪;劉繼安;徐艷茹;尤宇;
摘要:高等教育與科學(xué)技術(shù)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展系統(tǒng)中的子系統(tǒng),二者相互賦能、協(xié)調(diào)共進(jìn)是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,也是一體推進(jìn)教育發(fā)展、科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)的關(guān)鍵一環(huán)。在解構(gòu)高等教育與科學(xué)技術(shù)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)理的基礎(chǔ)上,運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型、Dagum基尼系數(shù)與空間計(jì)量方法,剖析2010—2022年我國(guó)高等教育與科學(xué)技術(shù)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空特征及驅(qū)動(dòng)因素。研究發(fā)現(xiàn):(1)時(shí)序演變上,我國(guó)高等教育與科學(xué)技術(shù)協(xié)調(diào)度在全國(guó)層面上經(jīng)歷了“...
重新理解“數(shù)字社會(huì)”:技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的社會(huì)形態(tài)重構(gòu)————作者:劉天語;王碩;
摘要:數(shù)字社會(huì)是指數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的社會(huì)形態(tài),是一種在技術(shù)迭代中不斷演化與生成的多層次復(fù)雜系統(tǒng)。重新理解數(shù)字社會(huì)具有顯著必要性,應(yīng)遵循“核心技術(shù)裝置—社會(huì)組織邏輯—社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)—社會(huì)倫理問題”的系統(tǒng)分析框架。據(jù)此,從電子計(jì)算機(jī)的問世到全球互聯(lián)網(wǎng)的普及,從人工智能的崛起到大語言模型的涌現(xiàn),數(shù)字社會(huì)經(jīng)歷了技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的四輪社會(huì)形態(tài)重構(gòu)。作為“核心技術(shù)裝置”的數(shù)字技術(shù)不斷推動(dòng)著“社會(huì)組織邏輯”的迭代和“社會(huì)關(guān)系結(jié)...
中國(guó)生成式人工智能產(chǎn)業(yè)高效率發(fā)展路徑研究——基于TOE框架的組態(tài)分析————作者:唐露源;徐源;
摘要:人工智能產(chǎn)業(yè)是未來產(chǎn)業(yè)的典型代表,是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。生成式人工智能作為一項(xiàng)顛覆性技術(shù),已成為人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。以中國(guó)23個(gè)省市作為研究對(duì)象,采用TOE理論框架并引入fsQCA方法,從組態(tài)視角探究中國(guó)生成式人工智能產(chǎn)業(yè)高效率發(fā)展路徑。研究發(fā)現(xiàn):(1)生成式人工智能產(chǎn)業(yè)具有創(chuàng)新引領(lǐng)性、生態(tài)協(xié)同性、輻射賦能性和市場(chǎng)爆發(fā)性四個(gè)典型特征。(2)中國(guó)生成式人工智能產(chǎn)業(yè)高...
根技術(shù)視角下關(guān)鍵核心技術(shù)動(dòng)態(tài)演化路徑研究——以芯片光刻技術(shù)為例————作者:施必翔;陳勁;李亞東;張閎肆;魏芬芬;
摘要:芯片光刻技術(shù)是半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù),具有典型的“根—干—葉”錯(cuò)綜交雜的技術(shù)簇特征,深刻決定著國(guó)家綜合科技水平和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。但現(xiàn)有研究對(duì)“復(fù)雜成簇”的關(guān)鍵核心技術(shù)體系如何動(dòng)態(tài)演化仍然知之甚少。為此,引入根技術(shù)的研究視角,采用專利數(shù)據(jù)中的顯性和隱性關(guān)系識(shí)別工具,以及術(shù)語抽取、聚類分析等方法,構(gòu)建出根技術(shù)視角下關(guān)鍵核心技術(shù)動(dòng)態(tài)演化路徑的分析模型。實(shí)證結(jié)果表明:(1)芯片光刻技術(shù)體系中的根技術(shù)主要...
新質(zhì)生產(chǎn)力:歐美政策比較與中國(guó)借鑒————作者:錢貴明;陽(yáng)鎮(zhèn);陳勁;
摘要:加快培育和形成新質(zhì)生產(chǎn)力是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的前沿陣地,學(xué)界對(duì)于促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的系統(tǒng)性國(guó)別經(jīng)驗(yàn)研究較為缺乏。本文以全球較為發(fā)達(dá)的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體—美國(guó)和歐盟為研究對(duì)象,遵循新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生的邏輯,對(duì)二者培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行了概述和政策比較。研究發(fā)現(xiàn),在技術(shù)革命性突破方面,美國(guó)的技術(shù)突破方向經(jīng)歷了從前沿技術(shù)追趕到強(qiáng)化國(guó)家安全,再到遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展,堅(jiān)持...
資源誤置、數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)出損失————作者:高錫鵬;李香菊;
摘要:通過將數(shù)據(jù)要素引入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算模型中,拓展構(gòu)建了一個(gè)包含資本、勞動(dòng)力和數(shù)據(jù)三要素扭曲影響總產(chǎn)出變動(dòng)的理論分析框架。基于2011—2016年中國(guó)稅收調(diào)查數(shù)據(jù),測(cè)算分析了科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)和部分高端制造業(yè)的資源錯(cuò)配程度和數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平,并對(duì)總產(chǎn)出變動(dòng)進(jìn)行了貢獻(xiàn)度分解,進(jìn)而估計(jì)了單要素扭曲改變效應(yīng)、總產(chǎn)出損失和潛在收益。研究發(fā)現(xiàn),第一,資本要素基本處于過度配置狀態(tài)...
超越績(jī)效反饋:雙重場(chǎng)域模仿壓力與研發(fā)投資————作者:柳玉梅;陳靈芝;孫玉濤;
摘要:本研究基于制度同構(gòu)理論探究區(qū)域-行業(yè)雙重場(chǎng)域模仿壓力對(duì)焦點(diǎn)企業(yè)研發(fā)投資的影響,以及區(qū)域場(chǎng)域與行業(yè)場(chǎng)域內(nèi)模仿壓力不一致的調(diào)節(jié)作用,并運(yùn)用我國(guó)滬、深兩市A股制造業(yè)企業(yè)2008-2022年非平衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn),雙重場(chǎng)域模仿壓力是激發(fā)企業(yè)加大研發(fā)投資的重要力量;當(dāng)區(qū)域和行業(yè)場(chǎng)域模仿壓力沖突時(shí),雙重場(chǎng)域模仿壓力的研發(fā)投入驅(qū)動(dòng)效應(yīng)將會(huì)增強(qiáng)。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果表明,行業(yè)和雙重場(chǎng)域的模仿壓力對(duì)高市場(chǎng)...
科技體制改革、體系建設(shè)與治理體系現(xiàn)代化————作者:張晨;孫玉濤;
摘要:本文立足于加快推進(jìn)中國(guó)式科技現(xiàn)代化,結(jié)合質(zhì)性和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,探析我國(guó)科技體制改革、國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)和科技創(chuàng)新治理的實(shí)踐進(jìn)程與理論發(fā)展,搭建宏觀科技管理的理論框架,為政策制定和理論研究提供依據(jù)。研究發(fā)現(xiàn):首先,科技體制改革、國(guó)家創(chuàng)新體系和科技創(chuàng)新治理三者的特殊性體現(xiàn)在理論內(nèi)涵、政策實(shí)踐和研究議題方面。其次,科技體制改革、國(guó)家創(chuàng)新體系和科技創(chuàng)新治理具有共性的研究議題,包括“科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合”、“科技...
支持全面創(chuàng)新的專利制度:理論邏輯與實(shí)踐進(jìn)路————作者:代志在;朱雪忠;
摘要:創(chuàng)新關(guān)乎未來,改革關(guān)乎國(guó)運(yùn)。專利制度是構(gòu)建支持全面創(chuàng)新基礎(chǔ)制度的核心內(nèi)容。支持全面創(chuàng)新的專利制度是在現(xiàn)有專利制度基礎(chǔ)上作出適應(yīng)性調(diào)整,構(gòu)建支持原始創(chuàng)新、適應(yīng)新型舉國(guó)體制以及當(dāng)前科技創(chuàng)新范式的規(guī)則體系,以實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。專利制度通過權(quán)利主體、權(quán)利客體、權(quán)利救濟(jì)、專利公開等一系列制度杠桿,發(fā)揮其激勵(lì)創(chuàng)新、傳播技術(shù)信息和促進(jìn)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈融合三大核心功能,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)支持全面創(chuàng)新的制度目標(biāo)。建...
新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈與服務(wù)鏈融合機(jī)理——基于數(shù)字化驅(qū)動(dòng)視角————作者:李玥;鄧倩玉;趙天一;
摘要:新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈與服務(wù)鏈(雙鏈)融合是促進(jìn)創(chuàng)新需求與服務(wù)高效對(duì)接、提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。數(shù)字化驅(qū)動(dòng)雙鏈主體變革和雙鏈融合模式多元化,加速雙鏈融合進(jìn)程并呈現(xiàn)新的演化特征及結(jié)構(gòu)。借鑒6C理論框架,以新能源汽車產(chǎn)業(yè)為縱向案例,探究數(shù)字化驅(qū)動(dòng)下雙鏈融合機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn):雙鏈融合實(shí)現(xiàn)了“探索—聯(lián)動(dòng)—進(jìn)階”的階段演化躍升。在數(shù)字技術(shù)、數(shù)字平臺(tái)、數(shù)字化環(huán)境的持續(xù)驅(qū)動(dòng)下,雙鏈主體依次進(jìn)行“數(shù)字化塑鏈—數(shù)字化強(qiáng)鏈—數(shù)...
基于“雙效”混合方法的我國(guó)科普政策評(píng)估————作者:劉蘭劍;薛麗;肖瑤;
摘要:公共政策績(jī)效評(píng)估是政府部門和學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期關(guān)注的問題。而多數(shù)研究“就文本談效力”,或 “就效果談效果”,很少有從政策效力到政策效果的完整鏈條中來審視政策績(jī)效。本文基于“雙效”混合方法,以我國(guó)科普政策為研究對(duì)象,通過2012-2022年省級(jí)層面的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn):科學(xué)普及政策的效力對(duì)效果的影響比較明顯,且不同類型的政策作用效果差異較大,影響力強(qiáng)弱分布依次為動(dòng)力型、保護(hù)型到環(huán)境型。從不同的政策維度來看也同樣存...
人工智能賦能科學(xué)研究的機(jī)制與模式分析——基于知識(shí)生產(chǎn)模式視角————作者:李拓宇;吳佳一;
摘要:人工智能(AI)在科學(xué)領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大潛力,人工智能賦能科學(xué)研究(AI for Science, 以下簡(jiǎn)稱AI4S)正快速發(fā)展與普及并推動(dòng)科學(xué)研究范式全面變革,但當(dāng)前AI4S賦能科研創(chuàng)新的特征與機(jī)制依然不明晰,AI4S布局方向仍未形成系統(tǒng)謀劃。聚焦2024年獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的AlphaFold與Rosetta項(xiàng)目,本研究采取對(duì)比案例研究方法,分析AI賦能科學(xué)研究的不同特征與機(jī)制,提出“AI+”與“+...
超越知識(shí):科技倫理爭(zhēng)議態(tài)度的心理因素研究————作者:徐超凡;李正風(fēng);
摘要:在復(fù)雜科技倫理爭(zhēng)議中,知識(shí)難以解釋公眾態(tài)度的形成機(jī)制,傳統(tǒng)的“缺失模型”在價(jià)值沖突與不確定性面前陷入理論困境。為探索超越單一知識(shí)維度的多維路徑,本研究利用“科學(xué)技術(shù)與社會(huì)晴雨表調(diào)查”的全國(guó)性抽樣數(shù)據(jù),聚焦公眾對(duì)氣候變化、基因編輯、轉(zhuǎn)基因食品、生物安全、人工智能、輔助生殖、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)七類科技倫理議題的態(tài)度,分析科學(xué)知識(shí)、通識(shí)知識(shí)與心理因素(科學(xué)興趣、科學(xué)信任、生活幸福感)的交互作用。研究發(fā)現(xiàn),公眾普遍...
科學(xué)知識(shí)輸入對(duì)發(fā)明價(jià)值的影響效應(yīng)研究——基于反事實(shí)框架的因果推斷————作者:歐桂燕;吳江;岳名亮;王凱利;
摘要:科學(xué)知識(shí)被廣泛視為創(chuàng)新過程中的“發(fā)明地圖”,其與發(fā)明價(jià)值之間的關(guān)系一直是科技政策與創(chuàng)新管理領(lǐng)域的核心議題。然而,已有研究主要聚焦于二者的相關(guān)性分析,研究結(jié)論不盡一致,難以為科技決策提供確切的參考依據(jù)。本文基于反事實(shí)框架,運(yùn)用傾向得分匹配(PSM)與廣義傾向得分匹配(GPSM)方法,以美國(guó)專利商標(biāo)局USPTO 2001-2010年授權(quán)的1,685,970件發(fā)明專利及其與科學(xué)論文構(gòu)成的6,473,21...
科學(xué)學(xué)研究來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論:
外審之后,轉(zhuǎn)欄目審稿,沒有看到外審意見。如果退稿,也會(huì)有審稿意見嗎?
2024-11-28 09:44初審要求刪除投稿人信息,不刪除會(huì)被直接退回重投。審稿速度挺快的,并不是網(wǎng)傳的月初審稿!不過初審拒絕好像貼理由?
2024-11-28 01:12求問欄目審稿結(jié)束,進(jìn)入了外審(投的是理論欄目),這個(gè)外審的時(shí)間是多久啊?希望大不大呢?
2024-11-12 14:05無理由退稿,差評(píng)!不過速度還行
2024-10-29 11:48請(qǐng)問有10月3日進(jìn)入欄目審稿的嗎,有更新到下一步嗎?
2024-10-23 19:35SCI期刊欄目
SCI期刊 工程技術(shù) 物理 生物 化學(xué) 醫(yī)學(xué) 農(nóng)林科學(xué) 數(shù)學(xué) 地學(xué)天文 地學(xué) 環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué) 綜合性期刊 管理科學(xué) 社會(huì)科學(xué)
常見問題及解答
第三編 文化、教育、歷史核心期刊推薦
期刊論文百科問答
copyright © m.wangshangbanli.cn, All Rights Reserved
搜論文知識(shí)網(wǎng) 冀ICP備15021333號(hào)-3