綜述是論文的一種，很多醫(yī)學(xué)和科研工作者在發(fā)表論文的時(shí)候也會(huì)寫一些綜述形式的文章。那么綜述論文一般要寫多少字，引用多少文獻(xiàn)呢?有的作者看過很多文章，但是綜述的篇幅有長有短，引用的文獻(xiàn)也是少的有三四篇，多的有十幾篇。多少是合理的呢?讀了以下這些，你就會(huì)了解了。

　　1、綜述首先是選題。這時(shí)應(yīng)該和導(dǎo)師好好討論，選的題目當(dāng)然要有新意而且要和將要做的課題相關(guān)。很多時(shí)候在開題之前寫綜述，就是為了較全面的了解你所要做的領(lǐng)域的知識背景和動(dòng)態(tài)，因此即使不是為了發(fā)表也有必要寫一寫。如果要發(fā)表的話，就要注意一下有沒有人做過，是否前沿，以及要投稿的雜志的性質(zhì)和風(fēng)格了。

　　2、其次時(shí)復(fù)習(xí)一下基礎(chǔ)知識。

　　3、再次是查資料和閱讀資料。先從中文的查起，中文資料同樣的內(nèi)容重復(fù)的很多，而且比較散和相對滯后，但一是可以對所要研究對象的歷史背景有個(gè)了解，二是知道國內(nèi)“大腕”們觀點(diǎn)和對某些詞稱呼(因?yàn)楫吘勾蠖鄶?shù)人要寫中文綜述并要在國內(nèi)期刊發(fā)表)，三是了解綜述的行文和結(jié)構(gòu)。所以中文資料是要查的，但重點(diǎn)是查英文資料。

　　(1)首先，搜索引擎選擇上最常用的是pubmed，其實(shí)google可查到的內(nèi)容更多，但有點(diǎn)散要自己去選擇，還有其他數(shù)據(jù)庫，文獻(xiàn)檢索課上都學(xué)過，可根據(jù)情況選擇;還有就是查期刊和圖書，作為一種基礎(chǔ)積累，如果時(shí)間不是太緊，可以查一查，有助于對資料的理解。

　　(2)其次，在查找策略上可以先大面積撒網(wǎng)，粗讀后獲得一個(gè)大體概念，形成思路后再劃分為一些小目標(biāo)，逐個(gè)查找。可以根據(jù)搜索結(jié)果的條數(shù)看出關(guān)鍵詞設(shè)置的質(zhì)量，粗查的時(shí)候我覺得100條左右比較合適，細(xì)查時(shí)最好就是十幾篇到幾十篇。對查到資料的處理，先閱讀題目，覺得合適再閱讀摘要，閱讀摘要時(shí)我重點(diǎn)閱讀第一句和最后一句，第一句往往揭示研究的目的，最后一句往往就是結(jié)論。對覺得有用的資料就要保存，能提供全文的我一般存為pdf格式，不提供全文我就把摘要存為txt格式，保存的文件要改為熟悉的名字，把時(shí)間和作者放前面是為了檢索方便，期刊名代表影響因子，關(guān)鍵詞提示內(nèi)容。還有一項(xiàng)比較“笨”的工作是，把每一篇保存的文章都在紙上把時(shí)間，作者，期刊名和題目的中文翻譯(有的還包括簡單的內(nèi)容)寫了一遍，我覺得人的大腦在同一時(shí)間能記住的東西是有限的，在紙上寫一寫可以幫你處理信息同時(shí)加深印象。然后就是讀資料，在此就要把資料篩選分類并形成文章的框架了，有的文章會(huì)被發(fā)現(xiàn)其實(shí)沒有作用，有的文章會(huì)發(fā)現(xiàn)用處極大(能立即決定棄用的和決定要精讀的文章加起來不會(huì)大過20%)，精讀的文章我會(huì)打印下來讀，其他文章在電腦上讀。

　　(3)最后就是書寫成文了，文章要按一定的線索來寫，比如按領(lǐng)域，按時(shí)間，按研究單位等，定下框架后就要整理邏輯關(guān)系，再把材料添充上去。查資料會(huì)費(fèi)一些時(shí)間，一旦行文可能很快就會(huì)有第一稿出來，但以后的修改過程才是真正繁瑣和費(fèi)時(shí)的。我先打底稿改完后形成初稿，打印出來給導(dǎo)師看，他提完意見后再改，形成修改稿，幾經(jīng)提意見和修改后就有一個(gè)大體的模樣了。

　　要提三點(diǎn)的是：一是各稿之間最好都保存下來，比如你對“修改稿”做了較大的手術(shù)后，可以存為“修改稿2”，這樣就不會(huì)亂，這很重要!二是對于引文，可以跟在原文走，不要事先就給它們編好號，等差不多定稿時(shí)才編號，這樣會(huì)省很多麻煩;三是，有時(shí)會(huì)碰到疑難和矛盾的地方，這是就要通過多方途徑來解決，搜索、查書、詢問等，有時(shí)是自己查的東西太少，有時(shí)的確是有不同觀點(diǎn)，總之靈活處理了。接下來就是對細(xì)節(jié)的修飾了，包括字體、段落、上下標(biāo)等等就是些簡單活了。

　　搜論文知識網(wǎng)優(yōu)秀綜述論文范文賞析：前正中入路手術(shù)治療嚴(yán)重脛骨平臺骨折回顧性分析

　　摘要 目的：探討前正中入路于嚴(yán)重脛骨平臺骨折治療中的療效。方法：2011年1月-2013年12月收治脛骨平臺骨折患者32例作為觀察組，采用前正中入路治療。2011年1月前行內(nèi)外側(cè)聯(lián)合入路治療脛骨平臺骨折患者42例作為對照組。比較兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后組織壞死、感染等情況。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后皮膚壞死發(fā)生率均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組感染發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論：前正中入路在復(fù)雜脛骨平臺骨折手術(shù)治療中對周圍組織損傷較小，能夠減少皮膚壞死及組織感染的發(fā)生率。

　　關(guān)鍵詞 前正中入路,高能量損傷,脛骨平臺骨折,療效

　　隨著社會(huì)發(fā)展，交通及工傷事故頻發(fā)，高能量損傷的嚴(yán)重脛骨平臺骨折病例逐漸增多。高能量損傷導(dǎo)致脛骨平臺局部組織損傷重、肢體功能恢復(fù)效果差、手術(shù)并發(fā)癥多這些問題困擾臨床醫(yī)生。在嚴(yán)重脛骨平臺骨折的手術(shù)治療中，臨床醫(yī)師對內(nèi)外側(cè)聯(lián)合入路及前正中入路的使用一直存在爭議。本次研究通過對前正中入路及雙側(cè)入路手術(shù)病例術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率予以統(tǒng)計(jì)分析。探討前正中入路在嚴(yán)重脛骨平臺骨折治療中的作用。