歐洲研究最新期刊目錄

有韌性的貨幣霸權(quán)：法郎區(qū)何以運轉(zhuǎn)至今?————作者：劉念;趙晨;

摘要：法郎區(qū)作為殖民時期的貨幣區(qū)域，何以能持續(xù)運轉(zhuǎn)至今?本文提出“有韌性的貨幣霸權(quán)”這一概念來解釋法國如何通過法郎區(qū)的制度性安排，有效維護(hù)其區(qū)域貨幣霸權(quán)。法國的貨幣霸權(quán)并非靜態(tài)的控制結(jié)構(gòu)，而是在金融資本、政治資本和組織資本的相互作用下，展現(xiàn)出高度的韌性。在不同歷史階段，法國的身份定位有所不同，包括殖民時期的宗主國、非洲獨立后的前宗主國、冷戰(zhàn)期間對抗蘇聯(lián)的西方大國和21世紀(jì)的歐盟領(lǐng)導(dǎo)國。這些身份的轉(zhuǎn)變決定...

英美金融關(guān)系的非對稱性探析————作者：周牧;

摘要：在第二次世界大戰(zhàn)后英美主導(dǎo)的國際金融秩序下，擁有貨幣霸權(quán)的美國與締造離岸金融服務(wù)體系的英國在金融領(lǐng)域里形成了相互依存和融合的關(guān)系，這種關(guān)系是英美特殊關(guān)系的基石，對維護(hù)以美元為核心的國際貨幣體系至關(guān)重要。然而，英美金融關(guān)系在結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出顯著的非對稱性，美國憑借美元霸權(quán)與超強經(jīng)濟(jì)實力主導(dǎo)全球金融治理，而英國則依賴其離岸金融網(wǎng)絡(luò)與歷史積累的制度優(yōu)勢維系國際金融地位。脫歐后，英國與歐盟金融業(yè)務(wù)割裂導(dǎo)致其市...

社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社

摘要：<正>當(dāng)代歐美史學(xué):自1980年以來姜芃主編2025年2月出版本書是國家社科基金重大項目“當(dāng)代國際史學(xué)研究及其發(fā)展趨勢”的研究成果之一,介紹了20世紀(jì)80年代以來歐美史學(xué)發(fā)展的主要趨勢和特點。全書分五章。第一章概述了歐洲聯(lián)合觀念的萌芽和發(fā)展?fàn)顩r,以及由此衍生的歐洲史寫作;第二章至第五章分別論述了法國、英國、德國、美國史學(xué)發(fā)展的新動向,綜述了各國史學(xué)研究的新成果,包括開辟新的研究領(lǐng)域、形...

數(shù)據(jù)持有者何以塑造數(shù)據(jù)市場?——歐盟《數(shù)據(jù)法》的策略與風(fēng)險————作者：金晶;

摘要：歐盟《數(shù)據(jù)法》轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)立法范式，從排他性使用權(quán)轉(zhuǎn)換為非排他性訪問權(quán)，旨在通過“訪問設(shè)計”主動掌握數(shù)據(jù)，破除數(shù)據(jù)持有者依賴。數(shù)據(jù)持有者概念始于政策表達(dá)，經(jīng)立法確認(rèn)，數(shù)據(jù)持有者未被賦予類似中國“數(shù)據(jù)二十條”的持有權(quán)。數(shù)據(jù)持有者負(fù)有向用戶、第三方和歐盟機構(gòu)提供數(shù)據(jù)的法定義務(wù)�！笆亻T人”被排除出數(shù)據(jù)流通渠道，僅作為數(shù)據(jù)持有者提供數(shù)據(jù)而無法獲取市場數(shù)據(jù)，此舉恐違反國際貿(mào)易規(guī)則�！稊�(shù)據(jù)法》以調(diào)整重點產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)流...

新科技革命下的歐洲數(shù)字政黨：基本形態(tài)與政治影響————作者：曾森;

摘要：科技革命是驅(qū)動政黨轉(zhuǎn)型的重要動力�，F(xiàn)代政黨自產(chǎn)生以來，大致經(jīng)歷了從精英型政黨、大眾型政黨、全民型政黨到卡特爾型政黨的轉(zhuǎn)型過程。20世紀(jì)90年代，受到互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的推動，政黨走向數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路。在此背景下，作為一種新型政黨類型的數(shù)字政黨在歐洲國家出現(xiàn)，北歐和中歐的“海盜”黨、西班牙的“我們能”黨和意大利的“五星運動”黨是典型代表。數(shù)字政黨在政黨組織、政黨運作、精英選拔和政治傳播四個方面表現(xiàn)出鮮明...

大數(shù)據(jù)視角下丹麥、挪威對華關(guān)系轉(zhuǎn)向分析————作者：彭世卿;

摘要：本文將丹麥、挪威兩個小國的對外關(guān)系置于中美大國互動的框架下，嘗試通過宏觀和動態(tài)的研究視角，探討兩國對華關(guān)系的轉(zhuǎn)變?nèi)绾问艿絿�際格局和大國關(guān)系演化以及小國內(nèi)驅(qū)性因素的影響。文章基于GDELT數(shù)據(jù)庫1979—2023年的99萬余條合作/沖突類型的有向數(shù)據(jù)，構(gòu)建互動網(wǎng)絡(luò)，運用向量自回歸模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)，分析丹麥、挪威在中美互動中的對外關(guān)系行為，并結(jié)合國際政治現(xiàn)實對實證數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀。研究發(fā)現(xiàn)，丹麥、挪威從...

不對稱聯(lián)盟安全分歧與主導(dǎo)國管理戰(zhàn)略選擇——基于美土聯(lián)盟的探討————作者：王越;

摘要：近年來，美土聯(lián)盟在諸多重要安全議題上出現(xiàn)明顯分歧，美國對這些議題采取了不同的聯(lián)盟管理戰(zhàn)略。然而，對主導(dǎo)國聯(lián)盟管理戰(zhàn)略選擇的既有研究側(cè)重解釋長時段內(nèi)管理同一從屬國的階段性差異和管理不同從屬國的國家間差異，難以回答為何主導(dǎo)國聯(lián)盟管理戰(zhàn)略在短時段內(nèi)會因議題不同而出現(xiàn)差異。在不對稱聯(lián)盟中，主導(dǎo)國的聯(lián)盟管理戰(zhàn)略可劃分為強制、安撫和疏遠(yuǎn)。在國家能力相對穩(wěn)定的情況下，主導(dǎo)國在應(yīng)對不同聯(lián)盟安全分歧時主要考慮議題戰(zhàn)...

2024年《歐洲研究》值得關(guān)注文章

摘要：<正>經(jīng)過本刊評審專家組成員投票表決，《歐洲研究》評出下列五篇為2024年度值得關(guān)注文章，為繼續(xù)推動區(qū)域國別學(xué)學(xué)科建設(shè)和歐洲研究學(xué)術(shù)評論的繁榮與發(fā)展，請大家一如既往關(guān)注《歐洲研究》并提出寶貴建議。1周弘：《區(qū)域國別學(xué)視域下的歐洲研究》，2025年第1期。推薦理由：文章以歷史縱深視角，全面分析了區(qū)域國別學(xué)視域下歐洲研究涉獵的領(lǐng)域、議題和方法，揭示了區(qū)域與國別之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系，強調(diào)多學(xué)科...

德國任務(wù)導(dǎo)向型創(chuàng)新政策:特征、效果與啟示————作者：寇蔻;史世偉;

摘要：德國是全球重要的創(chuàng)新型國家。為應(yīng)對日益嚴(yán)峻的社會挑戰(zhàn)，2006年以來，德國聯(lián)邦政府實施具有任務(wù)導(dǎo)向特征的“高科技戰(zhàn)略”,這一政策深刻影響了該國的科技創(chuàng)新路徑。本文分析了任務(wù)導(dǎo)向型創(chuàng)新政策的內(nèi)涵，并探究德國創(chuàng)新政策的特征和效果。文章認(rèn)為，為解決系統(tǒng)失靈和轉(zhuǎn)型失靈，德國政府基于社會重大挑戰(zhàn)調(diào)整政策目標(biāo)，側(cè)重于解決具有廣泛性和系統(tǒng)性的多元問題，創(chuàng)新組織形式，加強政府引導(dǎo)和跨部門協(xié)調(diào)，主動創(chuàng)造和塑造市場。...

新書推薦

摘要：<正>2025年世界經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測張宇燕主編孫杰副主編2025年1月出版本書分為總論及國別與地區(qū)篇、專題篇、熱點篇、世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計與預(yù)測五部分。其中，總報告對2024～2025年世界經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)行分析與展望，國別與地區(qū)篇聚焦美國經(jīng)濟(jì)、歐洲經(jīng)濟(jì)、日本經(jīng)濟(jì)、亞太經(jīng)濟(jì)、印度經(jīng)濟(jì)、拉美經(jīng)濟(jì)、西亞非洲經(jīng)濟(jì)及中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，專題篇以國際貿(mào)易、國際金融、國際直接投資、國際大宗商品市場形勢為主題展開...

技術(shù)權(quán)力視角下的中美歐人工智能技術(shù)競爭————作者：宮云牧;

摘要：大國憑借自身資源支配能力、市場監(jiān)管能力、標(biāo)準(zhǔn)制定能力與話語建構(gòu)能力，分別運用強制性技術(shù)權(quán)力、結(jié)構(gòu)性技術(shù)權(quán)力、制度性技術(shù)權(quán)力與生產(chǎn)性技術(shù)權(quán)力參與人工智能技術(shù)競爭，尋求獲得技術(shù)實力、技術(shù)監(jiān)管與技術(shù)治理層面的競爭優(yōu)勢。美國運用強制性技術(shù)權(quán)力，限制競爭對手獲得先進(jìn)技術(shù)資源，延緩后者的技術(shù)發(fā)展速度，以維護(hù)自身非對稱技術(shù)優(yōu)勢。此外，美國憑借本土企業(yè)的優(yōu)勢地位，通過政府與企業(yè)間技術(shù)聯(lián)盟，運用結(jié)構(gòu)性技術(shù)權(quán)力影響其...

歐盟跨境醫(yī)療政策的積極一體化——超國家力量和國家力量間的雙向調(diào)適————作者：劉濤;劉木蘭;

摘要：隨著歐洲統(tǒng)一市場的建立與威斯特伐利亞體系下主權(quán)國家邊界的逐步淡化，歐盟公民自由且頻繁的跨境流動催生了對國民醫(yī)療保障權(quán)利可跨國轉(zhuǎn)移的需求。一方面，該現(xiàn)象對福利國家的醫(yī)療保障供給閉環(huán)帶來了沖擊，各國通過調(diào)整國內(nèi)制度以應(yīng)對境內(nèi)患者的“流出”與境外患者的“闖入”;另一方面，歐盟通過立法協(xié)調(diào)成員國政策。雖然歐盟具備較強的超國家整合能力，但缺乏在醫(yī)療保障制度跨國協(xié)調(diào)方面的國家行動能力；成員國雖然會積極地將歐盟...

供給—需求沖擊與北約防務(wù)結(jié)構(gòu)重組——解釋北約成員國軍事投入的重心轉(zhuǎn)移————作者：曾慶鳴;

摘要：冷戰(zhàn)期間，北約集團(tuán)依賴于在歐洲部署大規(guī)模常規(guī)部隊以維持與華約集團(tuán)的戰(zhàn)略平衡。2024年俄烏沖突的重大升級，重新將大規(guī)模歐洲常規(guī)地面戰(zhàn)爭帶回北約視野。近十年來，北約總體軍費規(guī)模持續(xù)擴張，相較于常規(guī)部隊與作戰(zhàn)人員投入，北約成員國軍事投入重心轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為向高技術(shù)裝備、新作戰(zhàn)場域與新型武器系統(tǒng)不對稱傾斜。這種防務(wù)結(jié)構(gòu)重組的背后，存在來自供給—需求的多重驅(qū)動因素。本文構(gòu)建了2010—2023年30個北約成...

大變局下的中歐關(guān)系:調(diào)適與發(fā)展————作者：中國社會科學(xué)院歐洲研究所“中歐關(guān)系”課題組 ;馮仲平;賀之杲;孫彥紅;趙晨;張超;

摘要：世界百年未有之大變局下，中歐關(guān)系正在經(jīng)歷新的調(diào)適與發(fā)展。作為世界主要力量之一的歐洲，在內(nèi)外因素的共同作用下，其政治正變得愈加碎片化，經(jīng)濟(jì)在歷經(jīng)數(shù)次危機重創(chuàng)后轉(zhuǎn)向保護(hù)主義，對外政策則日益受到地緣政治因素的影響。在對華關(guān)系方面，過去幾年，歐洲總體對華認(rèn)知發(fā)生變化，更加突出對華競爭的一面，中歐關(guān)系發(fā)展遭遇挑戰(zhàn)。但總體來看，中歐互需大于互斥、合作大于競爭、共識大于分歧的基本面沒有變，而挑戰(zhàn)中也蘊含機遇。2...

戰(zhàn)略伙伴關(guān)系框架下歐盟與東盟的合作————作者：李雪威;李佳興;

摘要：受大國競爭與地緣政治“雙回歸”這一體系性壓力的影響，歐盟與東盟調(diào)整自我認(rèn)知，提高對彼此的戰(zhàn)略期待，戰(zhàn)略合作的適應(yīng)性顯著增強，于2020年12月正式確立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。歐盟與東盟在安全防務(wù)、互聯(lián)互通以及規(guī)范領(lǐng)域形成戰(zhàn)略合作的增長點，塑造全方位、多層次的戰(zhàn)略合作體系。同時，受到地區(qū)大國競爭、能力不足、規(guī)范性差異以及內(nèi)部分歧加劇等因素的影響，雙方戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的發(fā)展仍面臨困境。歐盟與東盟戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的深化...

歐盟貿(mào)易政策：從“開放性互惠”到“限制性對等”——以國際公共采購工具為核心的考察————作者：葉斌;張琨;

摘要：歐盟貿(mào)易政策正在從“開放性互惠”轉(zhuǎn)向“限制性對等”,即在世界貿(mào)易組織談判功能“失靈”和新興經(jīng)濟(jì)體崛起的背景下，歐盟越來越依靠單邊限制性立法或措施，撤回原先對第三國事實上或法律上的單方面開放。歐盟不僅通過司法解釋來限制將《公共采購指令》適用于未與歐盟締結(jié)采購協(xié)定的第三國投標(biāo)者，而且在立法上打造《國際公共采購條例》這一新工具，授權(quán)歐盟委員會對第三國公共采購市場的開放情況進(jìn)行調(diào)查，并以該國缺乏“對等開放...

歐盟清潔能源供應(yīng)鏈對華“去風(fēng)險”行動及其影響————作者：李慧明;趙梓含;

摘要：2023年，歐盟提出對華關(guān)系“去風(fēng)險”,并采取了一系列行動。鑒于清潔能源在歐盟綠色發(fā)展中的核心戰(zhàn)略價值，清潔能源供應(yīng)鏈的“去風(fēng)險”行動在歐盟整個“去風(fēng)險”行動中占據(jù)著非常重要的地位。歐盟清潔能源供應(yīng)鏈對華“去風(fēng)險”行動的實質(zhì)在于重構(gòu)其清潔能源供應(yīng)鏈，增強本土制造生產(chǎn)能力，降低對華依賴。歐盟的清潔能源供應(yīng)鏈“去風(fēng)險”行動主要涵蓋關(guān)鍵礦產(chǎn)資源供應(yīng)、清潔能源制造生產(chǎn)、清潔能源技術(shù)和清潔能源供應(yīng)鏈對外合作...

國際制度主體議價權(quán)互動模式演化——以歐佩克為例————作者：于宏源;張致博;

摘要：制度競爭作為當(dāng)前國際體系中最為重要的現(xiàn)象之一，受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。既有研究從制度競爭的緣起、類型和結(jié)果等方面展開了廣泛而深入的探討，但對國際制度競爭中主體議價能力的變化關(guān)注較少。本文基于已有研究，追溯了始于20世紀(jì)70年代、以歐佩克組織與以美國為代表的發(fā)達(dá)能源進(jìn)口國集團(tuán)之間的制度競爭歷程，提出在由主導(dǎo)國安全權(quán)力訴求、公共物品提供條件構(gòu)成的存續(xù)性壓力和由競爭對手構(gòu)成的競爭性壓力的作用下，競爭主體的議...

德國氫能戰(zhàn)略的驅(qū)動邏輯與成效評估——基于全球氫能產(chǎn)業(yè)空間的分析————作者：寇靜娜;張銳;

摘要：由于清潔氫氣能夠幫助難以脫碳的鋼鐵、交通運輸?shù)刃袠I(yè)實現(xiàn)深度脫碳，因此，氫能已成為各國應(yīng)對氣候變化和清潔能源轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略選擇。其中，以德國為代表的歐洲發(fā)達(dá)工業(yè)經(jīng)濟(jì)體最為積極，通過國家戰(zhàn)略部署，德國主動參與并建構(gòu)以綠氫為主的全球氫能貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)�；�于氫能產(chǎn)業(yè)特有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和“中心—外圍”空間屬性分析，本文認(rèn)為，德國氫能戰(zhàn)略的驅(qū)動內(nèi)核是由聯(lián)邦政府、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟及科研院所組成的三重螺旋模型，促使該國提出遠(yuǎn)超現(xiàn)實...

和平共處五項原則的核心要義與時代價值————作者：吳志成;徐信高;

摘要：和平共處五項原則提出70年來，在國際關(guān)系實踐中不斷發(fā)展和完善，已經(jīng)成為中國對外交往的基本準(zhǔn)則和國際社會的共同財富，展現(xiàn)出超越時空的偉大價值和蓬勃發(fā)展的生命力。和平共處五項原則包含互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利與和平共處等核心要義，這五者之間相互聯(lián)系、彼此支撐，形成一個內(nèi)涵豐富、邏輯嚴(yán)密、不可分割的理論體系。隨著百年大變局加速演進(jìn)，世界動蕩變革的特征更加鮮明，和平共處五項原...

　　歐洲研究來自網(wǎng)友的投稿評論：

• Yangming_ak

  投稿十多天后，上午電話咨詢稿件狀態(tài)，對方會配合查稿，告知稿件處于編輯部三審，尚未外審，這幾天會通知結(jié)果。然后當(dāng)天下午系統(tǒng)上顯示退稿，退稿理由只是模板，說什么版面緊張，不具有參考性。

  2024-09-17 12:58
• 畫個圈圈兜住幸福

  這本期刊是中國社科院歐洲研究所主辦的 質(zhì)量很高 整體而言偏重學(xué)界內(nèi)知名學(xué)者專家 投了大半個月后接到電話說不要外投正在審稿 過了兩個月回電話說拒稿了 因為選題和其他文章比不是很新 不過編輯部老師溝通語氣很好也建議下次繼續(xù)投稿 作為博士后能到終審也知足了 希望下次可以和編輯部繼續(xù)溝通交流

  2023-06-26 09:25
• 畫個圈圈兜住幸福

  2021年11月8號郵箱投稿，12月8號電話聯(lián)系編輯部，對方詢問了基本的文章信息之后說讓我等郵件通知。2022年1月12號收到退稿郵件，說是版面緊張暫時不考慮我文章選題方向。 Tips 電話聯(lián)系編輯部盡量在周二周三，否則大概率會沒有人接。

  2022-01-12 10:12

提交