搜論文知識網(wǎng)并非《河北法學(xué)》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《河北法學(xué)》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　【雜志簡介】

　　《河北法學(xué)》有兩個鮮名的特色：一是提倡理論與實踐相結(jié)合，強調(diào)理論創(chuàng)新;二是大力扶植中青年，“扶上馬，再送一程”。讀者對象為政法院校師生、立法與司法實際工作者、律師及法學(xué)愛好者。

　　【主要欄目】

　　法學(xué)家論壇法官檢察官論壇、警官律師論壇、研究生園地、外國法制與法律、爭鳴

　　【核心期刊】

　　中文核心期刊(2012)

　　中文核心期刊(2008)

　　中文核心期刊(2004)

　　中文核心期刊(1992)

　　《河北法學(xué)》編輯部投稿須知：

　　1、文稿要求：內(nèi)容新穎、論點明確、力求文字精煉、準(zhǔn)確、通順，文題簡明扼要，文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、書寫規(guī)范，文責(zé)自負(fù)

　　2、文章結(jié)構(gòu)：題目、作者、作者單位、摘要、關(guān)鍵詞、文章正文、參考文獻(xiàn)、作者簡介、作者詳細(xì)通訊地址、電話、郵箱

　　3、論文涉及的課題如取得國家或部、省級以上專項基金或?qū)俟リP(guān)項目，應(yīng)注于文章正文下方

　　4、稿件格式要求為學(xué)術(shù)論文的標(biāo)準(zhǔn)格式，作者及簡介、摘要、關(guān)鍵詞、文獻(xiàn)標(biāo)識碼、參考文獻(xiàn)。

　　5、來稿一定要注明作者詳細(xì)通訊地址，聯(lián)系電話。

　　本站已成功發(fā)表的論文：

　　法律傳統(tǒng)與法治智慧 武樹臣2-5

　　假作真時真亦假——彭宇案真相探析 朱菁;蔡海鋒;張菱蘭6-23

　　論維權(quán)性群體事件中職務(wù)犯罪的法律處置 梅傳強;滕超24-30

　　駁菲律賓對黃巖島的主權(quán)主張——領(lǐng)土取得的國際法視角 胡德勝31-44

　　論英國破產(chǎn)法對我國債權(quán)人申請破產(chǎn)之啟示——兼論我國《破產(chǎn)法》第7條第2款之完善 汪世虎;陳英驊45-51

　　論經(jīng)營者集中反壟斷審查中的監(jiān)督受托人——歐美的經(jīng)驗及借鑒 劉武朝;時建中52-58

　　中國式法理思維探析——法、理、情的融合 王方玉59-64

　　論非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的認(rèn)定——以法解釋學(xué)為視角 李遐楨;侯春平65-71

　　對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的澄清 丘志喬72-79

　　擴(kuò)張還是限制?——從美國專利判例法的演變趨勢看我國專利法修改 胡 波80-88

　　后多哈時代《卡塔赫納生物安全議定書》對WTO體制的挑戰(zhàn) 陳亞蕓89-96

　　民辦高校分類管理制度創(chuàng)新思考——兼論陜西省政府《關(guān)于進(jìn)一步支持和規(guī)范民辦高等教育發(fā)展的意見》的不足與完善 宗艷霞;王世濤97-103

　　涉法網(wǎng)絡(luò)輿情管控與引導(dǎo)法律體系的健全 尹亞輝;劉思陽104-111

　　房地產(chǎn)的社會階層固化性 劉 升112-120

　　社會支持視域下城市流動人口犯罪預(yù)防研究 于 陽121-129

　　淺析美國未成年人案件社會調(diào)查制度 張鴻巍130-138

　　歐洲大陸法國家的死亡損害賠償制度及對我國的啟示——以死亡損害賠償請求權(quán)為中心 胡 建139-149

　　俄羅斯聯(lián)邦反腐敗領(lǐng)域法律政策研究 耿玉娟150-156

　　論法律系統(tǒng)的自創(chuàng)生模式及其進(jìn)化——以法律文本中模糊語詞的功能實現(xiàn)為視角

　　民商法碩士論文：有條件賦予個人國際法主體地位

　　摘 要 要有條件地賦予個人以國際法主體地位，首先要界定國際法主體具有兩個要素，即能夠獨立參加國際關(guān)系、直接享有國際權(quán)利承擔(dān)國際義務(wù);而個人主要有自然人和法人兩大類。其次，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的國際實踐中規(guī)定個人擁有國際法主體地位的情形有授權(quán)性和懲戒性兩種。

　　關(guān)鍵詞 民商法碩士論文,個人,國際法主體,特殊情形

　　作者簡介：丁雨晴，北京理工大學(xué)法學(xué)院。

　　凱爾遜曾言：“認(rèn)為國際法主體是作為法人的國家的說法并不意昧著國際法主體不是個人。它意昧著，個人是按照特殊方式作為國際法主體的，是按照個人作為國內(nèi)法主體的通常方式以外的方式作為國際法主體的。” 國際法從誕生發(fā)展至今，隨著國際法規(guī)范體系的不斷完善和發(fā)展，國際法主體的范圍也有拓展的趨勢。而對于個人到底能否獲得國際法主體地位，學(xué)界眾說紛紜。下面，筆者將根據(jù)學(xué)者的觀點，對個人在特殊條件下可獲得國際法主體地位這一論題，做簡單闡述。

　　河北法學(xué)最新期刊目錄

《刑事訴訟法》再修改之刑事和解制度的完善————作者：卞建林;肖峰;

摘要：2012年《刑事訴訟法》修改確立了刑事和解制度,有效彌補了我國刑事訴訟在恢復(fù)性司法方面的空缺。刑事和解制度的運行邏輯呈現(xiàn)出多維度嵌合的特征:從價值維度上看,實現(xiàn)了報應(yīng)主義與恢復(fù)主義的辯證統(tǒng)一;從功能維度上看,契合了程序分流與社會治理的內(nèi)在要求;從權(quán)利維度上看,完成了被害人權(quán)利保護(hù)的體系重構(gòu)。然而,刑事和解在適用過程中卻逐漸遇冷,究其原因,在于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與刑事和解制度的重疊、立法供給不足以及配...

司法裁判數(shù)據(jù)開放時代的判例——在司法裁判開放數(shù)據(jù)的時代重新解讀卡赫博尼耶關(guān)于判例的論述————作者：洛伊克·卡迪耶;吳灃樺;

摘要：卡赫博尼耶從判例與習(xí)慣的經(jīng)典對照中總結(jié)出判例形成的三要素,即物質(zhì)要素、心理要素和公開性要素,并對這些術(shù)語作了限制性的解釋。法國進(jìn)入“數(shù)字共和國”時代后,隨著司法裁判數(shù)據(jù)開放的推進(jìn),司法數(shù)字化進(jìn)程邁入了一個新階段。與此同時,司法裁判數(shù)據(jù)開放也引發(fā)了判例概念的改變,大規(guī)模的裁判線上發(fā)布開放了對事實審法院裁判的訪問,這使得除最高司法法院的判決之外,事實審法院的裁判也可能成為判例。面對司法裁判數(shù)據(jù)開放帶來...

妨害安全駕駛罪的犯罪類型與司法認(rèn)定————作者：敦寧;欒思遠(yuǎn);

摘要：妨害安全駕駛罪的合理適用,重點在于明確其犯罪類型,并對其構(gòu)成要件作出準(zhǔn)確判斷。該罪不屬于具體危險犯,只能歸入抽象危險犯的范疇。但是,其在立法形式上又不同于傳統(tǒng)的抽象危險犯,將其界定為“準(zhǔn)抽象危險犯”更為適當(dāng)。對于妨害安全駕駛罪的構(gòu)成要件,應(yīng)結(jié)合該罪的保護(hù)法益進(jìn)行規(guī)范判斷。其中,對“行駛中的公共交通工具”應(yīng)進(jìn)行整體性理解。對駕駛?cè)藛T使用“暴力”和“搶控駕駛操縱裝置”的實質(zhì)是干擾公共交通工具的正常行駛...

生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中私鑒定審查規(guī)則之探討————作者：占善剛;張梁;

摘要：隨著環(huán)境司法專門化程度的不斷提高,當(dāng)事人通過單方委托專門機構(gòu)或人員獲取“私鑒定”,并據(jù)此把握訴訟請求和案件事實的情況較為常見。新頒布的《生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民事證據(jù)規(guī)定》雖然肯定了私鑒定的證據(jù)屬性,但在證據(jù)種類與調(diào)查方式上仍存在分歧,這違背了嚴(yán)格證明的基本要求。鑒于當(dāng)事人兼具證據(jù)主體與訴訟主體的雙重身份,在生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中,有關(guān)私鑒定的審查規(guī)則可以考慮從證據(jù)資料與訴訟資料的雙重維度進(jìn)行構(gòu)建。當(dāng)私鑒定人僅...

偵查“掛案”清理的困境與出路————作者：葉肖華;王稅;

摘要：“掛案”與“積案”“冷案”同源,是長期存在于我國偵查實踐之中,困擾刑事司法實務(wù)的經(jīng)典難題。“掛案”之本質(zhì)在于偵查進(jìn)程的違法停滯,主要包括證據(jù)不足型、違法立案型、消極偵查型等類型。撤銷案件和移送起訴是清理“掛案”的常用途徑,但由于偵查資源有限、規(guī)范依據(jù)不足,“掛案”往往既無法偵破,也無法撤銷。對此應(yīng)當(dāng)打破“重實體、輕程序”的傳統(tǒng)思路,健全立案、撤案審查和監(jiān)督機制,設(shè)置一般偵查期限,構(gòu)建多元證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體...

刑法中信賴法益的誤區(qū)匡正與適用進(jìn)路————作者：王宸;

摘要：信賴法益是否是適格的刑法法益,受到了不具有獨立屬性、法益精神化以及還原為個人法益較為困難等批判。當(dāng)前學(xué)界對信賴法益的認(rèn)識存在誤區(qū),緣于僅在形式層面援用法益概念與信賴?yán)�益進(jìn)行對比。信賴法益需要回溯至憲法價值層面確立其正當(dāng)性,只有能夠?qū)崿F(xiàn)“維護(hù)社會秩序”任務(wù)的信賴才是適格的刑法法益。刑法保護(hù)的信賴是對制度的信賴,而非對規(guī)范效力的信賴。信賴法益的適用可依據(jù)其在保護(hù)法益中的主次地位劃分為純正型模式與非純正...

網(wǎng)絡(luò)安全緊急狀態(tài)制度建構(gòu)之證成:必要性與可行性————作者：王禎軍;

摘要：網(wǎng)絡(luò)安全與國家安全的關(guān)系決定了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全緊急狀態(tài)制度是法治國家網(wǎng)絡(luò)安全治理的現(xiàn)實需要。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的規(guī)律性和自在性體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險相對于現(xiàn)實社會安全風(fēng)險的獨立性,構(gòu)建專門適用于網(wǎng)絡(luò)空間的安全制度具有必要性;網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬空間和現(xiàn)實社會的結(jié)合體,具備建構(gòu)緊急狀態(tài)制度所需的國家與空間要件、風(fēng)險要件和權(quán)利要件,建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)安全緊急狀態(tài)制度具有可行性。網(wǎng)絡(luò)安全緊急狀態(tài)制度通過調(diào)整網(wǎng)絡(luò)緊急狀態(tài)下國家權(quán)力與網(wǎng)...

論人工智能法律規(guī)制的內(nèi)部路徑————作者：鄧矜婷;

摘要：人工智能具有海量、高效、黑箱的特點,使得規(guī)制人工智能相關(guān)人員權(quán)利義務(wù)責(zé)任的外部路徑存在規(guī)制效能不足、規(guī)制限制發(fā)展的困境。應(yīng)當(dāng)利用人工智能的特點,構(gòu)建以人工智能規(guī)制人工智能的內(nèi)部路徑,補充外部路徑。內(nèi)部路徑是在人工智能行為被直接影響和約束的層面進(jìn)行規(guī)制,包括通過發(fā)布可以直接調(diào)用的法律規(guī)則要件體系和關(guān)系圖表、通用的合規(guī)審查基座模型、用以自動檢測的標(biāo)注數(shù)據(jù)集和指標(biāo)體系、構(gòu)建人工智能執(zhí)法司法輔助系統(tǒng)等方法...

論數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的權(quán)能:基于財產(chǎn)權(quán)本質(zhì)————作者：鄭金濤;

摘要：在數(shù)據(jù)集合上建立某種清晰、明確的財產(chǎn)權(quán)利之確權(quán)必要論逐漸凝聚了更多共識。然而,由于對財產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)缺乏準(zhǔn)確認(rèn)識,如何設(shè)置數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容仍存在重大分歧。財產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是以“物”為客體的、對世的法定排他權(quán),而非支配權(quán)。數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容包括排除他人妨礙權(quán)利人使用數(shù)據(jù)的請求權(quán)(請求權(quán)Ⅰ)和排除他人未經(jīng)許可以法定方式利用數(shù)據(jù)的請求權(quán)(請求權(quán)Ⅱ),但不包括支配或使用數(shù)據(jù)的“權(quán)利”,后者是天賦自由,無需法...

董事高級管理人員第三人責(zé)任:內(nèi)部責(zé)任外部化————作者：高永周;

摘要：因董事、高級管理人員執(zhí)行職務(wù)的場域、行權(quán)方式及其法律后果均有不同,責(zé)任歸屬之法理根據(jù)亦不完全相同,應(yīng)分別討論。公司法人格決定了董事、高級管理人員執(zhí)行職務(wù)因過錯造成第三人損害的,由公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,再對其進(jìn)行追償。公司科層制下的雇主責(zé)任論和產(chǎn)權(quán)邏輯下的信義義務(wù)論均對此進(jìn)行了強有力的佐證。公司立法確立的董事、高級管理人員第三人責(zé)任是建立在公司法人格基礎(chǔ)上的內(nèi)部責(zé)任外部化,是基于經(jīng)濟(jì)理性的法政策選擇,...

編者按————作者：喻中;

摘要：<正>近年來，中國自主法學(xué)知識體系的建構(gòu)引起了廣泛的關(guān)注。法理學(xué)者在一般意義上討論中國自主法學(xué)知識體系的建構(gòu)問題，部門法學(xué)者側(cè)重于討論自主的部門法學(xué)知識體系。盡管相關(guān)的研究已經(jīng)取得了較為豐碩的成果，但必須看到，中國自主法學(xué)知識體系的建構(gòu)并不是一個短期內(nèi)就可以徹底完成的任務(wù)，根本原因在于，法學(xué)知識體系的形成自有其客觀的規(guī)律。與文學(xué)、歷史、哲學(xué)等人文知識不同，法學(xué)知識與法律實踐具有較強的對...

新質(zhì)生產(chǎn)力視域下限制競爭專利聯(lián)營的反壟斷法規(guī)制————作者：丁庭威;

摘要：專利聯(lián)營是企業(yè)提升競爭能力并發(fā)展壯大的重要運營模式。但在企業(yè)經(jīng)營專利聯(lián)營的過程中，無限制的專利聯(lián)營會產(chǎn)生排除限制競爭的壟斷后果，此類限制競爭的專利聯(lián)營將阻礙專利聯(lián)營的高質(zhì)量轉(zhuǎn)化并影響新質(zhì)生產(chǎn)力的高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)適時由反壟斷法予以規(guī)制。反壟斷法基于“制度保護(hù)”的理念規(guī)制限制競爭專利聯(lián)營時與新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求在競爭、創(chuàng)新與利益三個層面不謀而合，為規(guī)制奠定了理論基礎(chǔ)。與此同時，域外實踐的借鑒亦可為規(guī)制提...

輕罪司法的三重困境紓解與限縮路徑構(gòu)建————作者：劉霜;張瀟月;

摘要：當(dāng)前輕罪治理中的司法困境主要是由于實踐中的重刑主義傾向?qū)е拢瑔栴}詰難的源頭是輕罪刑事立法擴(kuò)張的異化，構(gòu)建司法上的限縮路徑具有正當(dāng)價值。應(yīng)當(dāng)在肯定刑事立法參與社會治理的合理性基礎(chǔ)上，正確發(fā)揮司法糾偏功能，從定罪、量刑、犯罪附隨后果三個維度應(yīng)對立法擴(kuò)張異化的風(fēng)險。具體而言，應(yīng)當(dāng)明確定罪標(biāo)準(zhǔn)與出罪情節(jié)以實現(xiàn)對不當(dāng)入罪的限制，在量刑過程中推動刑罰措施輕緩化、遞進(jìn)式地適用與執(zhí)行，同時建立犯罪附隨后果的分級分...

反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙檢察公益訴訟制度的現(xiàn)實困境與完善路徑————作者：王鈺涵;柯陽友;

摘要：電信網(wǎng)絡(luò)詐騙是危害國家安全與社會公共利益的嚴(yán)重違法犯罪行為，相關(guān)聯(lián)犯罪與詐騙類型眾多。反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙檢察公益訴訟可以從源頭上預(yù)防電信詐騙，彌補刑事退賠的不足，有利于開展協(xié)同治理。司法實踐中面臨公益訴訟適用案件范圍不確定、電子數(shù)據(jù)證據(jù)難以獲取與認(rèn)定、民事賠償責(zé)任的缺位、行政公益訴訟的協(xié)同效應(yīng)不足等困境。應(yīng)當(dāng)從犯罪競合與公共利益認(rèn)定兩個角度明確公益訴訟適用的案件范圍，完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)調(diào)查搜集與審查判斷...

智能合約代碼之治的法律邊界————作者：林群豐;

摘要：The DAO事件后，主張突破代碼即法律進(jìn)行以太坊硬分叉者認(rèn)為，智能合約是執(zhí)行區(qū)塊鏈民主決策機制的工具，分叉是保護(hù)財產(chǎn)權(quán)的自力救濟(jì)，是對智能合約進(jìn)行合目的性解釋。反對者則堅持代碼即法律，認(rèn)為分叉有悖于去中心化理念，而寬容代碼漏洞屬于法律容錯性在智能合約治理中的體現(xiàn)，且分叉并未真正挽回投資者損失。智能合約代碼之治的兩種觀點分別代表了相應(yīng)的應(yīng)用場景，以太坊后續(xù)發(fā)展則是融合兩者之后的新范式。代碼即法律適...

基層司法參與農(nóng)村彩禮糾紛治理的類型化研究————作者：李擁軍;康琳;

摘要：彩禮同時具有契約屬性和支付屬性。根據(jù)兩種屬性的強弱程度不同，農(nóng)村彩禮可以分為“強契約—強支付”“弱契約—強支付”“弱契約—弱支付”“強契約—弱支付”四種類型。彩禮的契約屬性關(guān)乎基層法院參與農(nóng)村彩禮糾紛治理的形式。其中，弱契約屬性的彩禮對應(yīng)法官主導(dǎo)型治理；強契約屬性的彩禮對應(yīng)多元協(xié)作型治理。彩禮的支付屬性影響基層法院參與農(nóng)村彩禮糾紛治理的目的。其中，弱支付屬性的彩禮對應(yīng)糾紛解決型司法；強支付屬性的彩...

輕微犯罪程序應(yīng)對的實踐爭議與理論檢討————作者：李奮飛;吳瓊;

摘要：為妥善應(yīng)對犯罪結(jié)構(gòu)的輕刑化轉(zhuǎn)向，法檢機關(guān)積極推動刑事案件輕重分軌，陸續(xù)形成以效率、分流和矯正為導(dǎo)向的輕微犯罪程序?qū)嵺`。但隨著探索的深入，一些疑難爭議問題逐漸顯現(xiàn)，分別是如何準(zhǔn)確識別輕微犯罪，如何衡平輕微犯罪程序中的多元價值，以及如何在實現(xiàn)診療價值的同時，有效控制輕微犯罪的起訴裁量權(quán)。解決上述問題的關(guān)鍵在于，明確識別輕微犯罪的實體與程序標(biāo)準(zhǔn)，在堅守底線正義的前提下衡平訴訟效率、非刑罪化、有效診療和矛...

中國自主法學(xué)知識體系形成的元理論化類型闡釋————作者：張珺皓;

摘要：元理論是對“法學(xué)之法學(xué)”與“理論之理論”的凝練，引入元理論化類型理論，須以對以往法學(xué)元理論類型化研究不足帶來的誤讀之澄清為前提，元理論直面理論，“教條式的元理論”的提法有待商榷。法學(xué)元理論化的類型一，作為產(chǎn)生總體理論視角來源的元理論化，旨在引領(lǐng)法學(xué)理論研究的局部或全體領(lǐng)域，能夠?qū)ξ覈�法學(xué)研究進(jìn)行宏觀診脈，形成主領(lǐng)性的理論視角源頭，從而為法學(xué)話語體系構(gòu)建提供正當(dāng)化根據(jù)。絕對化元理論不能帶來法學(xué)知識增...

協(xié)助監(jiān)管的生成與動力:理解國家監(jiān)管體制的新視角————作者：張德淼;韓娜;

摘要：既有研究對國家監(jiān)管體制的理解多從正式制度層面展開，協(xié)助監(jiān)管構(gòu)成國家監(jiān)管的對立鏡像，能夠提供解釋監(jiān)管體制的非正式制度實踐的視角。經(jīng)驗研究表明，基層的監(jiān)管實踐面臨結(jié)構(gòu)性困境，深刻地影響監(jiān)管機構(gòu)的行動策略，在基層政權(quán)組織的三方互動中產(chǎn)生強化基層監(jiān)管能力的協(xié)助監(jiān)管。從協(xié)助監(jiān)管的發(fā)生機制看，行政化的鄉(xiāng)—村關(guān)系為協(xié)助監(jiān)管提供了組織基礎(chǔ)，屬地管理責(zé)任是協(xié)助監(jiān)管的驅(qū)動機制，目標(biāo)管理責(zé)任制是監(jiān)管工作下沉到基層的技術(shù)...

邁向公私法融合的個人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同————作者：魏光禧;

摘要：我國《個人信息保護(hù)法》第38條引入的個人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同是跨境數(shù)據(jù)流動的重要規(guī)制工具。它形式上是合同，但內(nèi)容上由國家預(yù)先設(shè)定并強制納入公法義務(wù)，既約束數(shù)據(jù)進(jìn)出口雙方，又保護(hù)第三方受益人，兼具私法自治與公法規(guī)制的屬性。因此，學(xué)界不應(yīng)過度糾結(jié)公法亦或私法的優(yōu)越性，而應(yīng)從系統(tǒng)論法學(xué)的角度對個人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同進(jìn)行制度設(shè)計。首先，應(yīng)當(dāng)具有自我參照和封閉性，以嚴(yán)格的相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)對爭議事實進(jìn)行法律觀察，與公法規(guī)...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級《檔案春秋》
• 省級復(fù)旦國際關(guān)系評論
• 北大核心當(dāng)代世界社會主義問題
• 省級中國減災(zāi)
• 北大核心社會科學(xué)戰(zhàn)線
• 省級《理論導(dǎo)報》
• 學(xué)報《中共浙江省委黨校學(xué)報》
• 國家級檢察實踐
• 省級《電子知識產(chǎn)權(quán)》
• 省級探索與求是
• 省級《安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報》
• 省級《東方法學(xué)》
• 省級工會論壇山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報
• 省級實踐(思想理論版)
• 南大核心社會科學(xué)研究
• 省級陜西檔案
• 學(xué)報《中共烏魯木齊市委黨校學(xué)報》
• 省級時代青年視點
• 省級新一代(理論版)
• 省級中山大學(xué)法律評論
• 省級政工導(dǎo)刊
• 國家級政工研究動態(tài)
• 國家級中國民兵
• 省級《福建行政學(xué)院學(xué)報》
• 國家級現(xiàn)代國際關(guān)系(英文版)
• 省級西安外事學(xué)院學(xué)報
• 省級《犯罪研究》
• 國家級中國人大雜志
• 北大核心浙江社會科學(xué)
• 省級山東人大工作

　　核心期刊推薦