《史學(xué)月刊》是新中國創(chuàng)辦的最早的史學(xué)專業(yè)期刊之一，已經(jīng)有過將近65年的辦刊歷史。改革開放以來的30年，是辦刊歷史上發(fā)展最好的時期。認真總結(jié)30年來的發(fā)展道路，并廣泛聽取學(xué)界同仁的批評和建議，將會為本刊的未來發(fā)展提供一個新的起點。

　　一 本刊發(fā)展的三個階段

　　《史學(xué)月刊》原名《新史學(xué)通訊》，由中國新史學(xué)會河南分會主辦，河南大學(xué)校長嵇文甫先生、河南大學(xué)文學(xué)院院長郭曉棠先生和史地系主人黃元起先生于1951年1月共同發(fā)起創(chuàng)辦。1957年改名《史學(xué)月刊》。本刊的發(fā)展可以大致分為三個階段。

　　第一階段，從1951年1月至1956年12月，為《新史學(xué)通訊》時期。該時期，本刊為新中國馬克思主義史學(xué)的確立和發(fā)展，作出了貢獻。解放初期，如何用馬克思主義唯物史觀指導(dǎo)歷史研究，是史學(xué)界需要解決的突出問題。《新史學(xué)通訊》的創(chuàng)辦者，嵇文甫、郭曉棠、黃元起都有早年參加革命的經(jīng)歷，較早地接受馬克思主義理論，所以，他們就以《新史學(xué)通訊》為陣地，肩負起了在新中國史學(xué)界普及馬克思主義的莊嚴使命。青年學(xué)著張越曾經(jīng)撰寫過《< 新史學(xué)通訊>與中國馬克思主義史學(xué)》的專題論文，他說：“《新史學(xué)通訊》對于中國馬克思主義史學(xué)的貢獻，進一步促進了馬克思主義史學(xué)的主導(dǎo)地位的確立和發(fā)展。《新史學(xué)通訊》所取得的成就和反映的特點，從一個側(cè)面為十七年的史學(xué)研究打下了一個良好的基礎(chǔ)。《新史學(xué)通訊》在新中國建立初期影響和教育了一大批渴望學(xué)習(xí)馬克思主義理論的史學(xué)工作者。”

　　第二階段，1957年1月至1966年9月。這是改名《史學(xué)月刊》后的初期階段。1956年下半年，隨著社會主義改造運動的完成和第二個五年建設(shè)計劃的開始，《新史學(xué)通訊》編輯部的同仁們，深受社會形勢的鼓舞，根據(jù)編委孫海波教授的動議，決定把刊名改為《史學(xué)月刊》，以便擴大版面，豐富內(nèi)容，更好地擔(dān)負起繁榮社會主義史學(xué)的任務(wù)。刊名的改變，意味著刊物編輯宗旨的變化。在《新史學(xué)通訊》時期，普及馬克思主義唯物史觀，交流歷史學(xué)習(xí)和歷史教學(xué)的經(jīng)驗和體會，解決歷史教學(xué)中的疑難問題，是刊物的宗旨;改名《史學(xué)月刊》意在加強刊物的學(xué)術(shù)性，要辦成真正的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，使之成為繁榮歷史科學(xué)的一個重要陣地。

　　這一時期，特別是50年代末和60年代初，刊物辦得很活躍，組織了不少重大問題的討論，表現(xiàn)了刊物主辦者的學(xué)術(shù)敏銳感和洞察力。譬如60年代中國史學(xué)界關(guān)于歷史主義的論戰(zhàn)，一般人認為是發(fā)端于翦伯贊1962年的《目前史學(xué)研究中存在的幾個問題》;其實，《史學(xué)月刊》早在1960年就組織了關(guān)于歷史主義問題的專題討論。本刊1960年第7期發(fā)表了4篇專欄文章，專題討論歷史主義問題，并配發(fā)“編者按”說：“歷史主義問題，我們認為是歷史科學(xué)工作中一個重要問題。而討論現(xiàn)在剛剛開始，因此本刊決定把開封師院討論中不同的論點選擇幾個發(fā)表出來，目的在于拋磚引玉，把這個討論廣泛的展開。通過討論，清除在這個問題上的糊涂看法、錯誤觀點，把歷史科學(xué)研究向前推進一步。”同年第9期，又發(fā)表了中國人民大學(xué)、哈爾濱師范學(xué)院、武漢師范學(xué)院三位作者的關(guān)于歷史主義問題的專欄文章，把討論引向深入。蔣大椿先生在《歷史主義與階級觀點研究》一書中評論說：“五十年代末和六十年代初，河南歷史學(xué)界最先提出了馬克思主義歷史主義和階級觀點相結(jié)合，并組織了關(guān)于歷史主義問題的專欄討論，對馬克思主義歷史主義和階級觀點的研究作出了貢獻。”

　　這一時期的《史學(xué)月刊》，為培養(yǎng)當(dāng)代馬克思主義史學(xué)研究隊伍，起到了很大作用。當(dāng)今不少史學(xué)名家，青年時期都在《史學(xué)月刊》發(fā)表過文章，也有不少學(xué)者的處女作發(fā)表于《史學(xué)月刊》。原貴州大學(xué)校長吳雁南先生在80年代曾撰文談《史學(xué)月刊》對他的影響：“我從事中國史的研究，很大程度上取決于來自它的鼓舞。幾年之間，先后發(fā)表拙著十篇。這對于一個剛剛踏入史學(xué)門檻的青年人來說，自然是很有力的鼓舞。我想，現(xiàn)在中年的史學(xué)家，在五十年代，一定有不少同志和我一樣，是從《史學(xué)月刊》吸取營養(yǎng)、受到鼓舞的。”

　　第三階段，即1980年復(fù)刊至今，30多年的歷史。這一時期，是《史學(xué)月刊》發(fā)展史上的最好時期。1978年中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會之后，學(xué)術(shù)界迎來了科學(xué)的春天;《史學(xué)月刊》也終于在停刊14個年頭之后獲得了新生，于1980年7月正式復(fù)刊。當(dāng)時由于經(jīng)費的原因，暫定為雙月刊。復(fù)刊后的30多年，是我刊自創(chuàng)刊以來最為穩(wěn)定的發(fā)展時期。第一階段中，1952年曾因主辦者下鄉(xiāng)參加土地改革運動而短暫停刊;第二階段中，因大躍進之后的政治形勢沖擊，從1960年10月至1964年6月，停刊三年零九個月，辦刊的道路異常曲折。在改革開放的新時代，《史學(xué)月刊》獲得了穩(wěn)定而快速的飛躍式發(fā)展。

　　復(fù)刊以來，根據(jù)國內(nèi)歷史科學(xué)發(fā)展的需要，刊物版面和發(fā)稿量逐漸增加、擴大，頁碼由96頁，改為120頁，再改為大開本152頁，直至2002年恢復(fù)月刊，現(xiàn)在每年出版12期，每期136頁，年發(fā)文量300萬字，成為國內(nèi)史學(xué)界發(fā)稿量最大的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。

　　1997年，本刊的辦刊宗旨作了新的調(diào)整，確立了向史學(xué)大刊和史學(xué)名刊邁進的工作思路。1980年復(fù)刊時，本刊確立的辦刊宗旨和編輯方針是：堅持原有的“立足河南，面向全國”的特點，把《史學(xué)月刊》辦成一個歷史專業(yè)的學(xué)術(shù)性刊物;進行愛國主義和共產(chǎn)主義教育，為實現(xiàn)我國四個現(xiàn)代化，為繁榮和發(fā)展歷史科學(xué)，為培養(yǎng)青年史學(xué)工作者服務(wù);貫徹“百花齊放，百家爭鳴”的方針，各抒己見，自由討論，探求真理，活躍學(xué)術(shù)空氣。1997年，我們改變了原來 “立足河南，面向全國” 的辦刊思路，提出要把《史學(xué)月刊》辦成名副其實的全國性學(xué)術(shù)刊物的目標。根據(jù)這一目標，我們提出了廣泛加強與學(xué)術(shù)界的聯(lián)系，爭取一流作者;重視重大選題，放開文章字數(shù)限制;追蹤學(xué)術(shù)發(fā)展，創(chuàng)設(shè)學(xué)術(shù)欄目，按欄目上文章;拋棄地方刊物觀念，確立真正面向全國、完全以學(xué)術(shù)水平定取舍的無偏見選稿原則等工作思路。并根據(jù)建設(shè)全國性學(xué)術(shù)刊物的目標，改善編輯部的工作規(guī)范和編輯技術(shù)規(guī)范，使編輯部的各項工作有了新的起色。在辦刊方向調(diào)整之后，刊物的學(xué)術(shù)水平與學(xué)界的影響力，有了明顯的提升，目前基本上實現(xiàn)了將《史學(xué)月刊》由一個地方性刊物，提升一個為學(xué)術(shù)界廣泛認可的、有自己辦刊風(fēng)格和特色的大型學(xué)術(shù)刊物，成為國內(nèi)史學(xué)的一方重鎮(zhèn)。

　　二 《史學(xué)月刊》的辦刊理念

　　2001年《中國新聞出版報》曾發(fā)表一篇評論《史學(xué)月刊》辦刊理念的文章，將我刊的辦刊理念歸納為“詮釋歷史的求是精神”、“追隨時代的求新精神”、“培養(yǎng)新人的責(zé)任意識”、“打造名牌的品牌意識”四句話，它大體上反映了我們對刊物發(fā)展的理性訴求。如果要我們自己來總結(jié)的話，我想，有幾個方面是我們幾十年來持之以恒的不懈追求，或者說就是我們的辦刊理念。

　　1.在處理學(xué)術(shù)刊物與學(xué)術(shù)發(fā)展的關(guān)系問題上，我們主張學(xué)術(shù)刊物應(yīng)當(dāng)承擔(dān)引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的責(zé)任，要有強烈的歷史責(zé)任感和使命感

　　我們認為，學(xué)術(shù)期刊不僅僅是發(fā)表學(xué)術(shù)成果的陣地，不是被動發(fā)表文章，而應(yīng)該有一種主動的歷史擔(dān)當(dāng)，那就是要承擔(dān)起引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的歷史責(zé)任。2002年，我刊發(fā)起并主辦了《史學(xué)期刊發(fā)展研討會》，中心討論史學(xué)期刊在社會轉(zhuǎn)型時期的歷史使命及其在歷史科學(xué)發(fā)展中的作用問題。這個議題以及發(fā)起此次會議本身，就已經(jīng)體現(xiàn)著我們的辦刊理念。在這個會議上，我們提出在當(dāng)今社會轉(zhuǎn)型的大變革時期，中國史學(xué)期刊除了正常刊出歷史科學(xué)研究的新成果之外，應(yīng)義不容辭地承擔(dān)起三大任務(wù)，發(fā)揮引導(dǎo)、規(guī)范和推動歷史科學(xué)發(fā)展的積極作用。在當(dāng)時條件下，我們提出的三大任務(wù)是：促成并加快史學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)變，建設(shè)與新的歷史時代相適應(yīng)的新史學(xué);培育并確立歷史學(xué)科領(lǐng)域中的科學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范;在歷史科學(xué)學(xué)界倡導(dǎo)并樹立健康的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。完成這三大任務(wù)，實際上就是我們辦刊的指導(dǎo)思想或努力方向。

　　我們深知，編輯不可能比學(xué)者更高明，刊物主辦者不能對學(xué)術(shù)指手畫腳，但是，就學(xué)術(shù)發(fā)展的狀態(tài)說，單個人的研究，總是處于散在的狀態(tài)中，而眾多研究成果的集散地，則毫無疑問會呈現(xiàn)一種風(fēng)氣;而這種風(fēng)氣會在學(xué)術(shù)傳播的同時，影響著整個學(xué)術(shù)群體。所以，刊物的主辦者，在引導(dǎo)學(xué)術(shù)風(fēng)氣、規(guī)范學(xué)術(shù)秩序、形成學(xué)術(shù)趨向等方面，具有義不容辭的責(zé)任。

　　2.在選題原則上，我們堅持貼近現(xiàn)實、服務(wù)時代的學(xué)術(shù)取向

　　所謂選題問題，包括我們制定的選題規(guī)劃，和對一般作者來稿的選擇兩個方面。我們以為，史學(xué)和任何學(xué)科一樣，都有一個如何體現(xiàn)社會功能和發(fā)揮社會作用的問題。毛澤東曾倡導(dǎo)要研究中國的歷史和現(xiàn)狀，“從其中引出其固有的而不是臆造的規(guī)律性，即找出周圍事變的內(nèi)部聯(lián)系，作為我們的行動的向?qū)?rdquo;。胡喬木也曾發(fā)表過類似這樣的精辟見解，他認為：“歷史科學(xué)滿足政治需要的正確理解應(yīng)當(dāng)是，歷史向社會也向政治提供新的科學(xué)研究的成果，而社會和政治則利用這種成果作為自己活動的向?qū)А?rdquo;我們的歷史研究不是發(fā)思古之幽情，而是為著現(xiàn)實人類提供歷史活動的資鑒。所以，我們的稿件選題，應(yīng)該貼近現(xiàn)實，服務(wù)于現(xiàn)實，當(dāng)然而不是影射現(xiàn)實。

　　本著這樣的理念，我們這些年在刊物的欄目設(shè)計上，稿件的采集上，很好地突出了歷史科學(xué)的現(xiàn)實感。我們最近一些年所設(shè)立的“筆談”欄目，選定的筆談題目都是和現(xiàn)實社會和當(dāng)代學(xué)術(shù)熱點緊密相關(guān)的問題。比如，我們從2003年以來所設(shè)置的《20世紀中國社會轉(zhuǎn)型筆談》欄目，至今已出版四期，發(fā)表了彭明、魏宏運、張晉藩、王檜林、郭德宏、王建朗、李良玉、朱漢國等15位學(xué)者的文章，研究20世紀中國的社會轉(zhuǎn)型，為今天的社會轉(zhuǎn)型提供了很好的歷史借鑒，在學(xué)術(shù)界也產(chǎn)生了良好的社會影響。2006年第六、七期連發(fā)的兩組“中國近代史上的民族主義”筆談，發(fā)表了李文海、耿云志、李喜所、鄭大華、宋志明、史革新、李翔海、胡偉希、馬勇、王先明、郭雙林、張昭軍等12位學(xué)者的文章;2008年第3期發(fā)表的“封建譯名與中國封建社會”筆談，發(fā)表了馮天瑜、李根磻、吳承明、瞿林東、郭世佑、黃敏蘭等學(xué)者的文章。這些文章以及這些討論話題，既有很強的現(xiàn)實感，也有很強的學(xué)術(shù)性和思想性。

　　2008年是改革開放30周年，為了總結(jié)30年史學(xué)的成就和發(fā)展，我們對30年史學(xué)研究進行了系統(tǒng)總結(jié)，并策劃了重大選題，在固有的史學(xué)評論欄目里，發(fā)表關(guān)于30年史學(xué)的系列評論文章，邀請國內(nèi)各史學(xué)研究領(lǐng)域的一線學(xué)者，對30年史學(xué)進行總結(jié)和反思。現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)表了沈長云、李喜所、張國剛、李劍鳴、朱漢國、侯甬堅、王先明、孟廣林、王曉德、彭南生等一批優(yōu)秀的中年學(xué)者所撰寫的評論文章。這個評論計劃持續(xù)到2010年上半年，用兩個整年24期約40篇文章100多萬字的規(guī)模，系統(tǒng)而較為全面地總結(jié)了改革開放30年來中國史學(xué)的深刻發(fā)展、巨大變化和空前繁榮，并為今后的史學(xué)發(fā)展提供理論、方法和研究思路方面的有益借鑒。服務(wù)社會，貼近社會，既使史學(xué)研究發(fā)揮了強大的社會功能，也使我們的刊物顯得富有生機和活力。

　　3.在選稿原則上，我們堅持解放思想、鼓勵爭鳴，重視原創(chuàng)性、思想性，以稿件自身價值為唯一依據(jù)的基本理念

　　解放思想，創(chuàng)新學(xué)術(shù)，是發(fā)展學(xué)術(shù)的基本理念。我們選稿，在堅持基本政治原則的前提下，鼓勵作者大膽創(chuàng)新，特別重視有重大創(chuàng)新見解的論文，充分尊重作者的學(xué)術(shù)自由。1980年下半年復(fù)刊，在復(fù)刊的第一期上，第一篇文章就是《歷史發(fā)展動力問題討論述評》，抓住了當(dāng)時學(xué)術(shù)界的一個熱門話題，有重大爭議的話題。1981年第2期，我們刊發(fā)的田居儉的《應(yīng)當(dāng)對中國封建主義加強研究》、肖黎的《試論我國封建社會的改良》、董楚平的《封建社會中農(nóng)民的平均主義究竟包含哪些內(nèi)容》、鄭炎、湯可可的《太平天國本不是一次婦女解放運動》等論文，在當(dāng)時都是頗有思想棱角，容易引起爭議、帶有思想解放傾向的論文。可以說，改革開放之初，我們的刊物一復(fù)刊，就有著推動學(xué)術(shù)爭鳴、倡導(dǎo)學(xué)術(shù)創(chuàng)新和思想解放的強烈訴求。

　　最近十多年來，我們更加注重學(xué)術(shù)的創(chuàng)新性、思想性、原創(chuàng)性，也更加注重學(xué)術(shù)的規(guī)范性。我們制定的審稿要點如下：

　　(一)注意政治傾向，不出現(xiàn)與黨和國家現(xiàn)行政策相沖突的問題，不出現(xiàn)有違四項基本原則的思想觀點;

　　(二)有關(guān)民族、宗教方面的選題，要特別慎重，拿不準的要報出版行政部門審批;

　　(三)主要關(guān)注點在于學(xué)術(shù)創(chuàng)新方面，文章的基本觀點必須是作者獨到的學(xué)術(shù)創(chuàng)新，在基本觀點上與他人雷同的不予采用;

　　(四)關(guān)注選題自身價值，主要把握原創(chuàng)性選題、重大選題、爭鳴性選題幾個原則;

　　(五)注意解決問題的完整性;

　　(六)注意論文的材料基礎(chǔ)，新材料的占有與資料的豐富性;

　　(七)注意學(xué)術(shù)規(guī)范方面的問題，包括研究規(guī)范(問題意識、相關(guān)研究狀況的把握、解決問題的思路與方法等)和寫作規(guī)范(包括學(xué)術(shù)史內(nèi)容與注釋規(guī)范等)兩個方面;

　　(八)注意論文所反映的學(xué)術(shù)道德問題，是否存在抄襲，商榷性文章是否對商榷對象有足夠的人格尊重，是否是在學(xué)術(shù)的層面與對方展開討論;

　　(九)注意文風(fēng)及語言文字的風(fēng)格和水平。

　　審稿要點很好地體現(xiàn)著我們的辦刊理念。這些年來，社會上的不正之風(fēng)越來越嚴重，已經(jīng)侵蝕到了學(xué)術(shù)領(lǐng)域，在選稿問題上也滲透進來多種學(xué)術(shù)以外的因素。我們堅持自己的辦刊理念，在選稿中，不考慮學(xué)術(shù)以外的其他因素，學(xué)術(shù)性是唯一的選稿標準。正是如此，才較好地保障了刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

　　4.培養(yǎng)史學(xué)青年是我刊自創(chuàng)刊以來一以貫之的辦刊理念

　　本刊在《新史學(xué)通訊》階段，創(chuàng)辦者嵇文甫先生稱它是“四小刊物”。所謂“四小”，就是小刊物、小文章、小問題和小人物。1957年改名《史學(xué)月刊》之后，雖然刊物宗旨有所變化，已經(jīng)改辦成純粹的專業(yè)學(xué)術(shù)刊物，文章也不再是小文章，不再是小問題，但從某種程度上說也還是小刊物，因為按照社會上流行的“官本位”的刊物分層法，我們是屬于地方性刊物或省級刊物;作者隊伍中還有相當(dāng)一部分是小人物。可以說，從我們這個刊物中走出來的史學(xué)新人是比較多的，培養(yǎng)史學(xué)新人是我們多少年來的基本理念。和國內(nèi)的幾個史學(xué)大刊比起來，青年作者多，富有銳氣或朝氣，對于普通讀者具有親和力，可能是我們這個刊物的特色之一。

　　根據(jù)對本刊2001～2005年發(fā)稿情況的統(tǒng)計，45歲以下作者的發(fā)文量，占61.6%;在讀博士生的論文占發(fā)文總數(shù)的18.9%，將近五分之一;甚至在讀碩士生的文章，也占到3.3%。這些數(shù)據(jù)說明，我刊在選稿中不存在對青年學(xué)者的歧視或無視，并特別重視對青年學(xué)人的扶持。上海華東師大的青年學(xué)者李孝遷，讀博期間，就在我刊2003年、2004年連續(xù)發(fā)表兩篇文章。至今，短短幾年時間，我們發(fā)表了李孝遷的4篇論文。這些都是以其稿子的質(zhì)量為基礎(chǔ)，不雜有任何其他因素。李孝遷在我刊發(fā)第一篇文章時26歲，我們沒有因其年輕而不予重視，并且連續(xù)兩年采用他的稿件。這給了年輕人的成長以極大的鼓舞和激勵。

　　以上是從幾個方面對我們辦刊理念的簡單總結(jié)。以往，在一些場合談到我們的辦刊宗旨的時候，我們曾說過四句話：“以繁榮學(xué)術(shù)為己任的高品位價值追求，以培養(yǎng)青年為目標的前瞻性戰(zhàn)略眼光，以學(xué)術(shù)水平定取舍的無偏見選題原則，以有益社會為宗旨的大效益辦刊方針。”這四句話，實際上也是對我們辦刊理念的典型概括，是我們《史學(xué)月刊》編輯部同仁的不懈追求。

　　三 改革開放后《史學(xué)月刊》的發(fā)展

　　《史學(xué)月刊》已經(jīng)走過了六十多年的歷史，而以改革開放30多年來的歷史最為突出，是我們發(fā)展的繁榮和鼎盛階段。

　　1.我刊發(fā)展成為國內(nèi)發(fā)稿量最大的歷史學(xué)專業(yè)期刊

　　1980年刊物恢復(fù)發(fā)行的時候，由于經(jīng)濟上的原因，暫定為雙月出版。2002年，在高校擴張性發(fā)展的背景條件下，在學(xué)校保障有充裕的資金支持的前提下，我們暫定雙月發(fā)行，22年之后，恢復(fù)了月刊。目前，我們是國內(nèi)唯一的按月發(fā)行的歷史學(xué)學(xué)術(shù)研究性刊物，而且，每期136頁，25萬字，全年發(fā)稿量300萬字，是發(fā)文量最大的史學(xué)專業(yè)刊物。

　　發(fā)文量的增大，使我們有條件發(fā)表一些重大的學(xué)術(shù)選題而不受字數(shù)限制。目前我刊的稿件，沒有在字數(shù)方面對作者進行刻意限制，完全根據(jù)選題的需要，有話則長。在近幾年發(fā)表的文章中，最長的四五萬字的，二萬字的稿件已習(xí)以為常最為常見。如今年第一期上同時登載的張國剛的《改革開放以來唐史研究若干熱點問題述評》一文，45000字;李劍鳴的《改革開放以來的中國美國史研究》一文，36000字;沈志華的《美國中央情報局眼中的中國》一文，36000字。這些文章很有份量，都產(chǎn)生了很好的影響。李劍鳴的文章，已經(jīng)被美國研究所選定，作為向國際史學(xué)界介紹新時期中國的美國史研究的代表性文章譯成英文。大問題，大文章，提升了刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量。在有了學(xué)術(shù)質(zhì)量之后，最近幾年我刊的復(fù)印率、引用率也一直保持了國內(nèi)同類刊物的領(lǐng)先水平，在北京大學(xué)和北京市圖書館聯(lián)合會搞的“全國中文核心期刊”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，在南京大學(xué)的“中文社會科學(xué)引文索引來源期刊(CSSCI)”統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，本刊的引用率都名列前茅。

　　2. 刊物的欄目設(shè)計及學(xué)術(shù)風(fēng)格

　　文革后復(fù)刊的《史學(xué)月刊》，承繼文革前嚴謹、樸實之文風(fēng)，編排簡單，因發(fā)稿量小也無欄目設(shè)計。后來逐漸標注欄目，但沒有按文章的學(xué)術(shù)屬性分類，簡單地分為中國古代史、中國近代史、中國現(xiàn)代史、世界歷史等幾大塊，有時增加歷史人物、地方史志、青年論壇、教學(xué)研究、教學(xué)參考等欄目，文章篇幅限定在8000字左右。

　　1997年開始，實行按欄目上文章，根據(jù)學(xué)術(shù)發(fā)展的實際情況，設(shè)定了一些常設(shè)欄目，保持至今。基本的欄目有：史學(xué)理論與史學(xué)史，史學(xué)評論，專題研究，社會經(jīng)濟史研究，城市史研究，鄉(xiāng)村史研究，電腦與史學(xué)應(yīng)用，新資料發(fā)掘與研究，學(xué)術(shù)史研究，當(dāng)代史學(xué)家研究、學(xué)者訪談錄等。不定期上一些專題筆談。

　　根據(jù)當(dāng)代史學(xué)研究的實際狀況，我們特別提倡史學(xué)理論、史學(xué)評論、社會史研究、學(xué)術(shù)史研究，優(yōu)先考慮這些方面的選題;而這些選題，也構(gòu)成了我刊的基本風(fēng)格。在稿件篩選的過程中，主要看重論文的原創(chuàng)性、選題的意義和份量、論文的方法論特色等幾個方面。

　　經(jīng)過幾十年的發(fā)展，本刊在編輯校對、版式設(shè)計、注釋格式等方面，也形成了一整套技術(shù)規(guī)范和自己的特色。特別是校對，我們一直堅持廠內(nèi)一校，編輯三校、外校一校、作者一校的校對制度，確保了刊物的編校質(zhì)量。在歷年的省出版局期刊評定中，都獲優(yōu)秀期刊稱號。在學(xué)術(shù)界同行中，本刊也因編校精良而得到普遍贊譽。

　　3. 刊物學(xué)術(shù)影響力統(tǒng)計

　　最近10多年來，本刊一直保持較高的復(fù)印率和影響力。茲介紹有關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

　　根據(jù)中南財經(jīng)政法大學(xué)圖書館期刊信息檢索中心的統(tǒng)計：2003年以來，在全國二三千種被轉(zhuǎn)載期刊中，我刊的轉(zhuǎn)載量，一般排前20名之內(nèi);最高的2006年，排名第七位。

　　中國人民大學(xué)復(fù)印報刊資料的復(fù)印量排名，2002年以來，我刊在歷史地理類刊物中一直名列第一。

　　北京大學(xué)圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會共同主持的“中文核心期刊”評審，按發(fā)文量、復(fù)印量、復(fù)印率、引用率、影響因子等多重要素評定、篩選。我刊在歷史學(xué)類核心期刊的排名，2000年排第7名，2004年第5名，2008年第4名，2011年第3名，位次逐年遞升。

　　中國社會科學(xué)院文獻計量與科學(xué)評價研究中心評定的中國人文社會科學(xué)核心期刊，2004年我刊位列歷史學(xué)類第7名，2008年位列歷史學(xué)類第6名。

　　目前國內(nèi)流行有各種五花八門的核心期刊的評定，我刊都填列其中。這也說明，無論按什么指標進行測算或評定，《史學(xué)月刊》的學(xué)術(shù)水平都是可以得到認可的。也正因為如此，目前全國各高校歷史系，大都把在《史學(xué)月刊》發(fā)表論文納入了他們職稱評定和工作量考核的評價體系。

　　2003年和2005年，在全國期刊評獎中，《史學(xué)月刊》榮獲國家新聞出版總署頒發(fā)的“第二屆國家期刊獎百種重點期刊”和“第三屆國家期刊獎百種重點期刊”，標志著我們在國內(nèi)期刊界的影響和地位。

　　2011年3月，在第二屆中國出版政府獎頒獎典禮上，我刊副主編郭常英編審獲得“優(yōu)秀出版人物獎(優(yōu)秀編輯)”(本屆政府獎首次設(shè)立期刊獎)，這是第一次在優(yōu)秀出版人物獎中對優(yōu)秀編輯給予表彰。

　　2011年5月 ，入選教育部高校哲學(xué)社會科學(xué)“名刊工程”期刊，該刊也是目前河南省唯一一家入選期刊。形勢，我們也取得了一定的進步，獲得了不少榮譽，得到了學(xué)術(shù)界的普遍認可，這是我們最感欣慰的地方。但是，距離我們承擔(dān)的歷史責(zé)任，距離我們的目標和任務(wù)，甚至和一些兄弟刊物相比，我們還有很大的差距。今后，我們將在學(xué)術(shù)水平、編校質(zhì)量以及和學(xué)術(shù)界的聯(lián)系諸多方面，爭取有更大的提升

　　2012年6月，入選國家社科基金第一批學(xué)術(shù)期刊資助名單。

　　2015年9月，榮獲新聞出版廣電總局“百強期刊”稱號。

　　改革開放30多年，是中國近代以來最好的時期，也是《史學(xué)月刊》創(chuàng)刊以來最好的時期。憑借改革開放的大好和改進，使之真正成為國內(nèi)史學(xué)的大刊、名刊。