學(xué)術(shù)論壇最新期刊目錄

美國(guó)單邊制裁程序違法救濟(jì)與中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)————作者：宋陽(yáng);

摘要：美國(guó)單邊制裁措施作為一種國(guó)內(nèi)行政程序，受到美國(guó)法院司法審查程序的約束，外國(guó)企業(yè)可以基于美國(guó)憲法第四修正案、第五修正案和《行政程序法》提出行政程序違法主張。在司法審查的一般行政法和制裁違法的特別法判例中，與美國(guó)存在充分聯(lián)系的外國(guó)企業(yè)是憲法第四修正案、憲法第五修正案的適格主體，而《行政程序法》的適格主體則排除了外國(guó)國(guó)有企業(yè)。然而，在企業(yè)主張制裁行政程序違法的訴訟過(guò)程中仍存在一定的難題：企業(yè)的制裁違法主...

象征與語(yǔ)言：試論卡西爾哲學(xué)的詮釋學(xué)要素————作者：梁樂(lè)睿;

摘要：卡西爾的象征形式哲學(xué)具有濃厚的詮釋學(xué)色彩。通過(guò)象征形式，卡西爾將傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)論中的“認(rèn)識(shí)”概念轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄斫狻保瑥亩鴮⒖档碌睦硇耘�判推進(jìn)到更廣闊的文化批判領(lǐng)域。卡西爾認(rèn)為，認(rèn)識(shí)論不應(yīng)僅局限于科學(xué)認(rèn)識(shí)的分析，而應(yīng)涵蓋對(duì)世界各種基本理解形式的探索，從而去追問(wèn)意義和理解的可能性條件。在這個(gè)意義上，象征形式哲學(xué)實(shí)質(zhì)上是一種意義批判理論，是以批判哲學(xué)為基礎(chǔ)的詮釋學(xué)的擴(kuò)展。這種詮釋學(xué)要素離不開(kāi)對(duì)語(yǔ)言的深入反思。盡管...

哲學(xué)經(jīng)典與闡釋————作者：傅永軍;

摘要：<正>主持人語(yǔ)：當(dāng)前，漢語(yǔ)學(xué)界的外國(guó)哲學(xué)研究具有兩個(gè)主要面向：一是緊隨國(guó)際哲學(xué)界的研究步伐，與國(guó)際哲學(xué)界同步對(duì)有重大影響的哲學(xué)家和哲學(xué)思想展開(kāi)研究，開(kāi)放性地融入世界哲學(xué)的主流，展現(xiàn)中國(guó)學(xué)者對(duì)世界哲學(xué)發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)；二是將外國(guó)哲學(xué)研究置于漢語(yǔ)語(yǔ)境之中，拓展為以漢語(yǔ)本位的外國(guó)哲學(xué)研究，旨在將普遍的世界性哲學(xué)問(wèn)題納入漢語(yǔ)哲學(xué)視域，用中國(guó)式智慧進(jìn)行拓展或者解決。第二個(gè)面向的外國(guó)哲學(xué)研究雖是中國(guó)式的，但其...

中國(guó)自主犯罪論體系的建構(gòu)：雙層多階犯罪論體系的理念與構(gòu)造————作者：張小虎;

摘要：合理的犯罪論體系，應(yīng)當(dāng)是將刑法上有關(guān)犯罪成立所必須的所有要素及其一系列問(wèn)題，都置于統(tǒng)一的、一體化的理論架構(gòu)中，并精確、協(xié)調(diào)、系統(tǒng)地加以解決。“階層性”“合法性”“本土化”是在一體化的框架下構(gòu)建犯罪論體系所應(yīng)有的必然規(guī)則，尤其是中國(guó)的犯罪論體系應(yīng)當(dāng)與我國(guó)《刑法》獨(dú)特的人文社會(huì)背景及制度設(shè)置相吻合。不可否認(rèn)，大陸法系三階層以及中國(guó)平面四要件的犯罪論體系各有優(yōu)劣。然而，基于我國(guó)《刑法》的具體規(guī)定，遵循犯...

平臺(tái)社交屬性：媒體系統(tǒng)性變革的一個(gè)參照系————作者：陳龍;

摘要：數(shù)字技術(shù)拓展了社會(huì)連接的邊界，使廣泛連接演變?yōu)槠毡檫B接，重置了社會(huì)的信息方式。平臺(tái)將人際關(guān)系和交往行為進(jìn)行數(shù)字化的開(kāi)發(fā)利用使傳播活動(dòng)具有了鮮明的社交屬性。技術(shù)迭代使傳播本質(zhì)發(fā)生位移，由此催生了新的傳播范式，帶來(lái)了傳播活動(dòng)全流程要素的變化，表現(xiàn)為依據(jù)社交性思維架構(gòu)傳播及其相關(guān)活動(dòng)。社交媒體平臺(tái)依據(jù)人類交往行動(dòng)的心理需求特征開(kāi)展平臺(tái)運(yùn)營(yíng)，并形成媒介邏輯、用戶邏輯、平臺(tái)邏輯，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建其運(yùn)營(yíng)體系。面...

我國(guó)老年健康差異解構(gòu)與健康政策優(yōu)化策略————作者：葉欣;

摘要：在我國(guó)人口老齡化加速演進(jìn)的時(shí)代背景下，老年群體間的健康不平等現(xiàn)象日益凸顯，已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中亟待關(guān)注的重要議題。文章基于群體異質(zhì)性的視角，深度剖析我國(guó)老年群體在健康保障與資源利用方面所呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性差異，探究其在年齡、性別、城鄉(xiāng)區(qū)域、收入及居住安排等多元維度對(duì)健康不平等狀況的深遠(yuǎn)影響。研究發(fā)現(xiàn)，伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展與預(yù)期壽命不斷延長(zhǎng)，老年群體內(nèi)部的健康差異呈持續(xù)擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。其中，高齡老年群體、女性...

我國(guó)養(yǎng)老事業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的政策變遷與優(yōu)化策略————作者：李月娥;高晨;

摘要：我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)體系的發(fā)展歷經(jīng)了事業(yè)起步與產(chǎn)業(yè)缺失期、事業(yè)穩(wěn)步推進(jìn)與產(chǎn)業(yè)興起過(guò)渡期、事業(yè)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同共進(jìn)期三個(gè)階段，呈現(xiàn)養(yǎng)老事業(yè)“保基本”和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)“促發(fā)展”的協(xié)同發(fā)展局面。在政策變遷歷程中，二者圍繞制度均衡、福利多元和合作生產(chǎn)三條邏輯線索，使養(yǎng)老事業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)邁向協(xié)同。由于我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱，養(yǎng)老服務(wù)體系尚存中間層級(jí)的空白。受制度慣性的影響，政府以行政邏輯強(qiáng)化制度供給，衍生了政府缺位、越位等...

聚眾斗毆非典型情形的故意類型與規(guī)范適用————作者：陳偉;

摘要：聚眾斗毆罪是在主觀故意支配下實(shí)施的危害行為，聚眾斗毆類型的多樣性是因行為人主觀故意類型的差異性所致，其規(guī)范適用需要結(jié)合這些非典型情形并予以細(xì)致甄別。聚眾斗毆罪系同一罪的對(duì)合犯類型，雙方構(gòu)罪的典型樣態(tài)并不排斥單方故意的特殊情形，主觀故意的獨(dú)立性決定了單方故意具有構(gòu)成本罪的實(shí)質(zhì)理由。單方臨時(shí)性聚眾斗毆較之通常情形只是斗毆故意產(chǎn)生的時(shí)間延后，事前主觀通謀與事中形成斗毆故意的法益侵害并無(wú)二致，但是在構(gòu)成聚...

批判與創(chuàng)造：德國(guó)古典哲學(xué)中的兩種哲學(xué)史觀及其啟示————作者：王丁;

摘要：德國(guó)古典哲學(xué)在體系建構(gòu)中內(nèi)在地要求一種與之相契合的哲學(xué)史與歷史敘事。因此，哲學(xué)史與歷史敘事歸根到底是由體系的基礎(chǔ)運(yùn)作方式所決定。黑格爾建立在“主體即實(shí)體”的否定辯證法原則所構(gòu)建的哲學(xué)史敘事，被視為體系自身實(shí)現(xiàn)過(guò)程的歷史投射，而世界歷史的建構(gòu)也與之相同。但在謝林對(duì)黑格爾的批判中“，主體即實(shí)體”的體系運(yùn)作模式被揭示出具有一種根本上的片面性，這種片面性源自主體運(yùn)作機(jī)制本身。謝林通過(guò)揭示主體的兩種偶然直接...

“權(quán)利式”個(gè)人信息犯罪：理論塑造和立法展開(kāi)————作者：孫道萃;

摘要：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一確立了“義務(wù)型”立法模式。《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》以統(tǒng)籌安全和發(fā)展為立基之本，率先確立個(gè)人信息處理活動(dòng)的“同意”原則，首次系統(tǒng)規(guī)定法定的具體個(gè)人信息權(quán)利。這既顯示擔(dān)當(dāng)個(gè)人信息權(quán)利的特定保障法之本意，也加速暴露“義務(wù)型”立法的內(nèi)生弊端。以《刑法》分則第四章覆蓋的保護(hù)客體內(nèi)容與廣泛的個(gè)人信息應(yīng)用場(chǎng)景作為新的特別供需，應(yīng)及時(shí)確立“權(quán)利式”理念，重塑《個(gè)人信...

中國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)3.0版數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的內(nèi)容創(chuàng)新、制度距離與實(shí)施策略————作者：陳喆;

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)區(qū)域合作與貿(mào)易發(fā)展的重要引擎。中國(guó)與東盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人宣布實(shí)質(zhì)性結(jié)束中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)3.0版談判，雙邊初步確立了涵蓋數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字貿(mào)易便利化、網(wǎng)絡(luò)安全與個(gè)人信息保護(hù)及數(shù)字貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則。然而，中國(guó)與東盟國(guó)家間、東盟成員國(guó)間在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、法律制度完備性及政策協(xié)調(diào)能力上的差異，加之?dāng)?shù)據(jù)主權(quán)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的博弈，使數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的未來(lái)實(shí)施面臨技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一、制度...

中國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)3.0版供應(yīng)鏈互聯(lián)互通的制度需求、規(guī)則升級(jí)與實(shí)施路徑————作者：張曉君;魏祥東;

摘要：供應(yīng)鏈互聯(lián)互通可通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并削減貿(mào)易投資等制度性壁壘，以充分利用數(shù)字技術(shù)并兼顧可持續(xù)發(fā)展的方式，提升供應(yīng)鏈的聯(lián)通性和韌性。中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)供應(yīng)鏈互聯(lián)互通仍存在基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡、規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)不一致和數(shù)字化供應(yīng)鏈的潛力未充分釋放等障礙，并面臨美國(guó)推進(jìn)“印太經(jīng)濟(jì)框架”的沖擊。中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)3.0版擬新增供應(yīng)鏈互聯(lián)互通章節(jié)，該章節(jié)以自貿(mào)協(xié)定為載體，涵蓋關(guān)鍵產(chǎn)品、服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施和供應(yīng)鏈中斷等領(lǐng)...

弘揚(yáng)企業(yè)家精神的公司法意蘊(yùn)————作者：傅穹;

摘要：市場(chǎng)活力來(lái)自于人，特別是來(lái)自于企業(yè)家，來(lái)自于企業(yè)家精神。沒(méi)有企業(yè)家精神，就沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新未來(lái)，中國(guó)比任何時(shí)期都需要企業(yè)家精神。公司資本與治理制度構(gòu)成公司法的中心范疇，而弘揚(yáng)企業(yè)家精神則是構(gòu)建中國(guó)自主公司法學(xué)范疇體系的邏輯起點(diǎn)。在完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度的新征途，需要家國(guó)情懷的企業(yè)家群體集中涌現(xiàn)，這有賴于弘揚(yáng)企業(yè)家精神。企業(yè)家精神并非資本家精神，應(yīng)勇于創(chuàng)新并承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。弘揚(yáng)企業(yè)家精神就應(yīng)構(gòu)建企...

執(zhí)行事務(wù)合伙人委派代表的法律角色定位重塑——以弘揚(yáng)企業(yè)家精神為視角————作者：劉俊海;

摘要：身為代理人（受托人）的執(zhí)行事務(wù)合伙人委派代表是合伙型私募基金的靈魂人物，屬于關(guān)鍵少數(shù)者的企業(yè)家范疇，也應(yīng)弘揚(yáng)企業(yè)家精神，但該群體存在良莠不齊現(xiàn)象。在實(shí)踐中，角色錯(cuò)位與行為失序的潛規(guī)則已成為威脅金融安全和破壞社會(huì)穩(wěn)定的重大隱患之一。執(zhí)行事務(wù)合伙人委派代表的角色錯(cuò)位是有限合伙企業(yè)內(nèi)部的道德風(fēng)險(xiǎn)源頭，但其長(zhǎng)期游離于《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》的規(guī)制之外，該法第二十六條第三款授權(quán)執(zhí)行合伙人委派代表，但未同...

論商業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)的設(shè)置：需求、定位、構(gòu)造與風(fēng)險(xiǎn)控制————作者：董新凱;

摘要：從數(shù)據(jù)發(fā)展需求以及數(shù)據(jù)相關(guān)法律實(shí)踐情況來(lái)看，設(shè)置獨(dú)立的商業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)確有必要，且有較大的可行性。就法律屬性而言，商業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)應(yīng)當(dāng)定位為一種新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。商業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)的內(nèi)在構(gòu)造涉及客體、主體和內(nèi)容三個(gè)方面。商業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)的客體是特定的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)符合民事權(quán)利客體的一般特征，還要具有商業(yè)性，并且能夠與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體區(qū)分開(kāi)來(lái)。商業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)利主體是在商業(yè)數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)、搜集與加工等方面付出必要?jiǎng)趧?dòng)的企業(yè)。商業(yè)數(shù)...

走向“全球南方”：文化出海與國(guó)際傳播效能提升————作者：徐劍;李晨;

摘要：文化出海已成為提升一國(guó)國(guó)際傳播效能的重要渠道。在世界百年未有之大變局加速演進(jìn)的背景下，國(guó)際傳播秩序在傳播區(qū)域、信源、渠道、內(nèi)容和受眾五大層面發(fā)生著深刻的變革，轉(zhuǎn)向“全球南方”已成為應(yīng)對(duì)當(dāng)下國(guó)際傳播秩序變革的重要趨勢(shì)，并為中國(guó)文化的對(duì)外傳播創(chuàng)造了新的空間。當(dāng)前，中國(guó)文化對(duì)外傳播在受眾、載體和區(qū)域等層面呈現(xiàn)積極的發(fā)展態(tài)勢(shì)，三者加速整合并轉(zhuǎn)化為文化出海“南方轉(zhuǎn)向”的增量資源。同時(shí)，中國(guó)文化在實(shí)際出海過(guò)程...

提升我國(guó)糧食供應(yīng)鏈韌性：理論內(nèi)涵、風(fēng)險(xiǎn)外溢與邏輯思路————作者：張錦華;石帥偉;

摘要：糧食安全是“國(guó)之大者”，提升糧食供應(yīng)鏈韌性和安全水平是增強(qiáng)我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的必然要求。文章從新發(fā)展格局角度出發(fā)，厘清糧食供應(yīng)鏈韌性的理論內(nèi)涵，基于“雙鏈”之間的相互作用，分析國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)鏈和國(guó)際糧食供應(yīng)鏈存在的風(fēng)險(xiǎn)外溢，并進(jìn)一步探討提升糧食供應(yīng)鏈韌性的核心邏輯和基本思路。研究表明，糧食供應(yīng)鏈韌性強(qiáng)調(diào)化解各種對(duì)鏈條的不利沖擊，并確保糧食產(chǎn)業(yè)體系中各參與主體的正常運(yùn)營(yíng)，進(jìn)而維護(hù)糧食產(chǎn)業(yè)供需網(wǎng)絡(luò)生...

我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性的風(fēng)險(xiǎn)防范與新質(zhì)生產(chǎn)力賦能的機(jī)制路徑————作者：呂越;

摘要：統(tǒng)籌發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力與增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性是加快實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。當(dāng)前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定面臨一系列新型外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，包括部分發(fā)達(dá)國(guó)家的高端技術(shù)打壓、供應(yīng)鏈聯(lián)盟掣肘、產(chǎn)業(yè)回流風(fēng)險(xiǎn)、新型非關(guān)稅壁壘以及預(yù)期關(guān)稅壓力等。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性的內(nèi)在機(jī)制具體表現(xiàn)為：以顛覆性技術(shù)創(chuàng)新助力突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸、保障高技術(shù)中間品供需穩(wěn)定及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈生態(tài)；以要素創(chuàng)新性配置推動(dòng)高端人才、...

稿約

摘要：<正>1.本刊不收取版面費(fèi)或者其他任何費(fèi)用。歡迎視角新穎、見(jiàn)解獨(dú)到的高質(zhì)量學(xué)術(shù)稿件，尤其歡迎對(duì)前瞻性、全局性和戰(zhàn)略性的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行專題化的策劃、研究。導(dǎo)向正確、資料詳實(shí)可靠、前瞻性強(qiáng)的優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文優(yōu)稿優(yōu)酬。文章篇幅12000～20000字為宜。2.本刊嚴(yán)格實(shí)行雙向匿名審稿及編輯部三審制度，力求審稿專業(yè)性和公正性。來(lái)稿請(qǐng)另頁(yè)寫(xiě)明中文標(biāo)題、英文標(biāo)題以及作者姓名、單位、職務(wù)、職稱、通訊地址、郵...

數(shù)字平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力形成：價(jià)值邏輯、作用路徑與政策進(jìn)路————作者：李勇堅(jiān);

摘要：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，新一輪科技創(chuàng)新催生的新型生產(chǎn)組織方式可以賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的加快生成。作為數(shù)字平臺(tái)連接網(wǎng)絡(luò)所衍生的新型生產(chǎn)組織方式，數(shù)字平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)催生新質(zhì)生產(chǎn)力形成所需的技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用具有重要的價(jià)值與影響。文章在解構(gòu)新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵、闡述數(shù)字平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力形成的價(jià)值邏輯基礎(chǔ)上，分析其賦能作用路徑，構(gòu)建數(shù)字平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力形成的理論框...

　　學(xué)術(shù)論壇來(lái)自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

提交