摘要：東莞作為珠三角核心城市之一,在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,制造業(yè)水平居全國(guó)前列,出口加工型企業(yè)成長(zhǎng)迅速,為東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),而金融危機(jī)的到來卻給東莞外向型經(jīng)濟(jì)帶來沉重打擊。本文旨在通過分析東莞外向型企業(yè)現(xiàn)狀、存在問題,提出在當(dāng)前金融危機(jī)形勢(shì)下尋求東莞外向型經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展道路的若干建議。
　　關(guān)鍵詞：東莞論文;外向型經(jīng)濟(jì)論文;產(chǎn)業(yè)升級(jí)論文;金融危機(jī)論文
　　
　　2008年,中國(guó)改革開放30周年,全世界見證了中華人們共和國(guó)的迅速騰飛,無不驚嘆震撼。但是隨著2008年全球金融風(fēng)暴的席卷,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不可避免地受到了嚴(yán)重阻礙,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)首次出現(xiàn)了多年來的下滑。在這樣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,作為中國(guó)改革開放前沿陣地的珠三角地區(qū)自然首當(dāng)其沖地受到影響,而東莞的外向型企業(yè)作為珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分,如何才能在危機(jī)下尋求一條可持續(xù)發(fā)展的途徑呢?本文將對(duì)這一現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行探討。
　　
　　一、外向型經(jīng)濟(jì)概述論文
　　
　　(一)外向型經(jīng)濟(jì)的含義
　　在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略一般可分為外向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略兩大類。外向型經(jīng)濟(jì)是“內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)”的對(duì)稱,指與國(guó)際市場(chǎng)緊密相聯(lián)系的某國(guó)或某地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體系。外向型經(jīng)濟(jì)分廣義和狹義兩種。廣義的外向型經(jīng)濟(jì)是指在世界范圍內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易、資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等方面的經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)。狹義的外向型經(jīng)濟(jì)是指以國(guó)際市場(chǎng)為導(dǎo)向,以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
　　(二)外向型經(jīng)濟(jì)特征與類型論文
　　外向型經(jīng)濟(jì)模式是以開拓國(guó)際市場(chǎng)為著眼點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略模式。其基本特點(diǎn)有:①積極參與國(guó)際分工,把重點(diǎn)放在發(fā)展出口產(chǎn)品的生產(chǎn)上;②以國(guó)際市場(chǎng)為目標(biāo),發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì);③生產(chǎn)要素通過國(guó)際、國(guó)內(nèi)的雙向流動(dòng),達(dá)到優(yōu)化組合,提高其使用效率;④對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴性大,風(fēng)險(xiǎn)也大。
　　由于不同國(guó)家、地區(qū)和自然資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等各異,因而外向型經(jīng)濟(jì)也各有不同特點(diǎn)。國(guó)際上的外向型經(jīng)濟(jì),按其商品、資本、技術(shù)與資源的運(yùn)用情況,可以分為以下三種類型:①出口導(dǎo)向型,即出口總產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中占據(jù)重要的比重。包括初級(jí)產(chǎn)品出口導(dǎo)向型和深加工產(chǎn)品出口導(dǎo)向型兩種,如韓國(guó)、我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)、珠三角地區(qū);②資本貿(mào)易型。除了出口在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位外,更重要的是資本國(guó)際化,如美國(guó)、日本。③完全外向型。貿(mào)易、外匯、金融完全國(guó)際化,基本上沒有貿(mào)易保護(hù)主義,國(guó)際貨幣兌換自由,資金進(jìn)出自由,如我國(guó)的香港。
　　20世紀(jì)80年代以來,我國(guó)大力發(fā)展的外向型經(jīng)濟(jì)屬狹義范圍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其基本形式是以進(jìn)口替代與出口替代相結(jié)合,并以出口替代為主。企業(yè)運(yùn)作方式多以勞動(dòng)密集型的出口加工為主,也常被稱為“出口加工型經(jīng)濟(jì)”。
　　
　　二、金融危機(jī)對(duì)東莞外向型經(jīng)濟(jì)的影響論文
　　
　　(一)出口導(dǎo)向型制造類企業(yè)紛紛倒閉
　　2008年,由美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了重大沖擊,其影響已經(jīng)從虛擬經(jīng)濟(jì)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì),從發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)散到發(fā)展中國(guó)家。珠三角是中國(guó)最有名的外向型中小企業(yè)集中地之一,而其中的東莞則是著名的制造業(yè)基地,“東莞塞車,全球缺貨”就由此而來。如今的東莞,面臨大量出口導(dǎo)向型企業(yè)紛紛倒閉的窘境,成了這波金融危機(jī)“倒閉潮”的集中區(qū)域。
　　這一波史無前例的“倒閉潮”,讓東莞的出口制造業(yè),尤其是玩具、紡織服裝和制鞋業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),有民間組織調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,這部分企業(yè)的倒閉數(shù)量占東莞全部倒閉企業(yè)數(shù)量的1/3至1/4左右。盡管官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年東莞只關(guān)閉了九百多家企業(yè)。然而不管是民間調(diào)查組織還是身處倒閉漩渦中的企業(yè)主,都不認(rèn)同這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。有調(diào)查組織認(rèn)為東莞大大小小的企業(yè)已經(jīng)倒閉了近萬家。盡管目前為止還沒有嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示東莞近兩年來到底有多少家企業(yè)倒閉,但是東莞制造業(yè)企業(yè)存在危機(jī)已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。在諸多倒閉的企業(yè)里面,不容忽視的是外向型中小企業(yè)。這類企業(yè)大多以初級(jí)代工為主,自身抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較弱,在遇到經(jīng)濟(jì)環(huán)境動(dòng)蕩時(shí)容易遭遇危機(jī)。
　　(二)外資企業(yè)大量撤離東莞向內(nèi)地或國(guó)外轉(zhuǎn)移論文
　　這次金融危機(jī)對(duì)東莞外向型企業(yè)的另一個(gè)直接影響就是大量外資企業(yè)紛紛撤離,把資金和生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到中國(guó)內(nèi)地一些勞動(dòng)力成本相對(duì)較低的地區(qū)。東莞臺(tái)商協(xié)會(huì)人士分析,目前東莞臺(tái)企已有近兩成企業(yè)在外地設(shè)廠或直接外遷珠三角設(shè)新廠、生產(chǎn)線,大批勞工也跟著轉(zhuǎn)移。
　　同時(shí),東莞的制鞋、玩具、紡織服裝等行業(yè)向印尼、緬甸、越南等地轉(zhuǎn)移也較多。雖然這些地區(qū)面臨工會(huì)力量強(qiáng)大、局勢(shì)不穩(wěn)定等不利因素,但是這些國(guó)家和地區(qū)的勞動(dòng)力成本比我們中國(guó)低50%以上,匯率又大幅貶值,使得向這些國(guó)家轉(zhuǎn)移遠(yuǎn)比在東莞甚至內(nèi)地大部分地區(qū)有利可圖。
　　三、東莞外向型經(jīng)濟(jì)存在問題的根源論文
　　
　　盡管東莞外向型經(jīng)濟(jì)在這次全球性地金融危機(jī)中受到巨大沖擊,但是究其根源,金融危機(jī)只是一個(gè)導(dǎo)火線,東莞外向型經(jīng)濟(jì)本身存在的一些問題才是誘發(fā)此次區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題的深層次根源。
　　(一)產(chǎn)品附加值低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理論文
　　改革開放以來,東莞作為“世界制造工廠”,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于出口制造型企業(yè)的簡(jiǎn)單加工收入。廉價(jià)的勞動(dòng)力和龐大的熟練工人群體是東莞出口加工型企業(yè)創(chuàng)收的主要來源。經(jīng)過近30年的發(fā)展,沿海企業(yè)勞動(dòng)力成本上升,那些產(chǎn)品附加值過低,處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈底端的企業(yè)走向衰落是不可避免的宿命。東莞制造型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比例較大的是紡織服裝、家具、制鞋、玩具加工、電子加工等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),這些傳統(tǒng)的低附加值、低利潤(rùn)、缺乏自主品牌與技術(shù)含量的企業(yè)造就了東莞昔日的輝煌。時(shí)過境遷,當(dāng)政策扶持、人口紅利等優(yōu)勢(shì)不再,資源枯竭、環(huán)境污染等問題一并呈現(xiàn)時(shí),這些曾經(jīng)支撐東莞經(jīng)濟(jì)騰飛的產(chǎn)業(yè),如今卻成為制約東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭及產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的一大瓶頸。
　　現(xiàn)實(shí)表明,東莞外向型經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)不容樂觀。正如郎咸平所指出的,被固定化在產(chǎn)業(yè)鏈底端、專一從事生產(chǎn)制造的企業(yè),幾乎沒有產(chǎn)業(yè)升級(jí)的可能,一個(gè)高度專化的制造商,其實(shí)早就喪失了市場(chǎng)感覺,也沒有營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),當(dāng)然也缺乏人才儲(chǔ)備,產(chǎn)業(yè)升級(jí)不啻是由易到難,甚至是從零開始,談何容易?
　　(二)外向型中小企業(yè)融資渠道不暢,資金鏈易斷裂
　　融資難、融資渠道窄一直是東莞外向型中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中遇到的普遍問題,也是制約此類企業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一。東莞多數(shù)外貿(mào)加工型企業(yè)都是起源于家庭式的作坊工廠,他們?nèi)狈�科學(xué)的管理制度和完善的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范制度,企業(yè)在發(fā)展初期也不注重金融資信度的建立,因此,從銀行和擔(dān)保公司取得資金融通和擔(dān)保的難度較大。在企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭較好的大環(huán)境下,金融機(jī)構(gòu)為其提供貸款的尺度較松,但是,一旦出現(xiàn)全球性的金融危機(jī)或者經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)定的情況,金融機(jī)構(gòu)就會(huì)首先對(duì)中小型企業(yè)收緊銀根,限制貸款額度,導(dǎo)致那些資金流動(dòng)性不足的企業(yè)易于面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。特別是今年以來宏觀環(huán)境偏緊,擔(dān)保公司和銀行都對(duì)中小企業(yè)貸款額度進(jìn)行了嚴(yán)格控制,這對(duì)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的中小企業(yè)和加工貿(mào)易企業(yè)來說,面臨的生存和發(fā)展壓力明顯加大,很多企業(yè)因融資不暢而破產(chǎn)倒閉。
　　(三)外向型經(jīng)濟(jì)所需高級(jí)人才相對(duì)缺乏論文
　　
　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益明顯,我國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步融入到勢(shì)不可擋的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中。未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng),說到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。東莞發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),同樣需要大量的綜合素質(zhì)高的人才,需要大量的國(guó)際化的專門性人才,比如精通外語、外貿(mào)、法律和專業(yè)知識(shí)等多位一體的復(fù)合型人才,精通跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理的高級(jí)人才,主動(dòng)開拓國(guó)際市場(chǎng)的人才,著力開發(fā)國(guó)際資源的人才,熟悉并靈活運(yùn)用國(guó)際規(guī)則的人才。而在東莞市這些人才相對(duì)缺乏。
　　
　　四、東莞發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)建議論文
　　
　　(一)以創(chuàng)新為突破口,積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
　　應(yīng)加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化和吸收,改變以往的簡(jiǎn)單模仿、僅以低廉價(jià)格和微薄利潤(rùn)占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的方式,應(yīng)牢固樹立創(chuàng)新意識(shí),努力加強(qiáng)自主創(chuàng)新,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值,更有效的參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),使得對(duì)外開放對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)方式由外延式轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)涵式。
　　(二)以國(guó)際化為契機(jī),延長(zhǎng)拓展深化產(chǎn)業(yè)鏈
　　在新形勢(shì)下的國(guó)際分工中,應(yīng)吸引國(guó)際大型企業(yè)進(jìn)入東莞,打造國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條。同時(shí),拓展產(chǎn)業(yè)鏈,不僅將制造業(yè)融入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈,更要將包括金融業(yè)、物流業(yè)、咨詢業(yè)等的服務(wù)業(yè)積極融入國(guó)際化,分享全球新經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的利益,引進(jìn)先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思想,提升產(chǎn)業(yè)鏈層次,拓展產(chǎn)業(yè)鏈條。
　　(三)以國(guó)際市場(chǎng)為導(dǎo)向,優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)論文
　　在貿(mào)易摩擦日益加劇的背景下,對(duì)外貿(mào)易發(fā)展要始終堅(jiān)持以國(guó)際市場(chǎng)為導(dǎo)向,促進(jìn)外貿(mào)進(jìn)出口快速增長(zhǎng)。應(yīng)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),在保持傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展勢(shì)頭的同時(shí),也要積極發(fā)展技術(shù)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大深加工、高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品出口;優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu),樹立貿(mào)易全球化觀念,選擇政局穩(wěn)定、市場(chǎng)容量較大、具有深度開發(fā)潛力的國(guó)家為出口中心市場(chǎng),鞏固?hào)|莞產(chǎn)品在港澳臺(tái)及日本、韓國(guó)、東南亞、美國(guó)、歐盟等傳統(tǒng)市場(chǎng)的份額,努力開拓東歐、非洲和拉美等新興市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)合理布局。
　　(四)以制度建設(shè)為依托,拓寬外向型企業(yè)融資渠道論文
　　除了政府出臺(tái)一些政策支持外向型企業(yè)融資外,東莞外向型企業(yè)也應(yīng)加強(qiáng)自身制度建設(shè),包括完善企業(yè)管理規(guī)范和財(cái)務(wù)制度,建立科學(xué)的信用自評(píng)體系,使銀行和擔(dān)保公司向中小企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)降低,從而放寬對(duì)其貸款的限制,形成良性的融資環(huán)境。同時(shí),東莞外向型企業(yè)還要積極探索一些直接融資渠道,如引進(jìn)外資、實(shí)行債權(quán)融資、股權(quán)融資和風(fēng)險(xiǎn)投資等方式,拓寬自身的融資渠道。
　　(五)以人才戰(zhàn)略為核心,大力引進(jìn)和培養(yǎng)國(guó)際化人才論文
　　充分利用國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng),發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),大力引進(jìn)和培養(yǎng)國(guó)際化人才,積極引進(jìn)和培養(yǎng)具有國(guó)際化意識(shí)、擁有國(guó)際化視野、具備國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)的人才,引進(jìn)和培養(yǎng)熟悉國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的法律、市場(chǎng)、咨詢及語言方面的人才,將東莞打造成為珠三角地區(qū)又一個(gè)國(guó)際化人才高地。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]倪月菊,以競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)向取代“出口導(dǎo)向”,瞭望,2005(29).
　　[2]喆儒,產(chǎn)業(yè)升級(jí):開放條件下中國(guó)的政策選擇,北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2006.138頁.
　　[3]陳明森,產(chǎn)業(yè)升級(jí)外向推動(dòng)與利用外資戰(zhàn)略調(diào)整.北京:科學(xué)出版社,2004.79頁.
　　[4]謝守紅,中國(guó)城市外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2008(2).
　　[5]陳艷平、高娟,中小企業(yè)貸款融資的現(xiàn)狀分析及其支持體系構(gòu)建.價(jià)值工程,2004(5).
　　[6]張德存,基于產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)績(jī)效的計(jì)量與評(píng)價(jià),統(tǒng)計(jì)與決策,2008(13).
　　[7]趙淑華,科技型中小企業(yè)融資狀況分析與信用保障體系建設(shè)構(gòu)想,中國(guó)科技論壇,2005(4).