2013年中國居民收入的基尼系數已經超過了0.473。“中國貧富差距的實質是城鄉差距。”我國收入差距約50%來自城鄉之間的差距，城鄉差距的走向對整體收入差距的變動起著決定性作用。中國居民收入差距的不斷擴大伴隨著經濟體制轉軌和產業結構的調整，同時還有中國勞動力市場的變動，就業結構進一步趨于合理化。因此本文將從就業重構的角度來分析如何縮小我國的城鄉收入差距。

　　摘 要：改革開放以來，我國經濟快速發展，居民收入差距居高不下。本文利用1995―2012年的時間序列數據，就中國就業重構對城鄉收入差距的影響進行研究，研究結果表明，就業重構方向與城鄉居民收入分配負相關，就業重構速度與城鄉居民收入分配正相關。

　　關鍵詞：教育論文投稿,就業重構方向,就業重構速度,收入分配

　　一、我國城鄉居民收入差距現狀

　　城鎮居民人均可支配收入從1978年的343.4元增加到2013年的26955.1 元，增長78.49倍;農村居民人均純收入從1978 年133.6元增加到2013年的8895.9元，增長66.59倍。與此同時，城鄉居民收入差距在總體上呈現擴大之勢，成為全面小康社會建設進程中的一個不和諧音符。

　　1978―2013年間我國城鎮居民人均可支配收入增長趨勢顯著，增幅較大，增速較快;而同期農村居民人均純收入的增速則相對滯后，增幅不大且增速緩慢。另外，城鄉居民收入差距總體上呈擴張之勢。

　　依據改革開放以來城鄉收入比的數據變化，1978年以來城鄉居民收入差距的演變可以劃分為6個階段。

　　第一階段(1978-1984年)，城鄉收入差距縮小。主要得益于農村經濟體制改革的推進。一是家庭聯產承包責任的實施，國家采取了有利于農業發展的財稅政策，提高了農副產品收購價格;二是國家允許農民從事農業之外的其他行業，將長期束縛于土地之上的農民解放出來，農民收入渠道多元化，收入水平大幅度提高。

　　第二階段(1985-1994年)，城鄉收入差距擴大。1985年起，城市經濟體制改革開始實施，有力地推動了城市經濟的迅速發展，城鎮居民收入提高較快。而同期農業改革盡管仍在進行，但由于城市改革需要巨額費用支持，導致支農政策發生嚴重偏轉，政府對農業的投入逐漸下降，再加上農業生產資料價格上漲和農民稅收負擔加重等不利因素制約，農民收入增加緩慢。

　　第三階段(1995-1998年)，城鄉收入差距平穩下降。1993 年下半年我國政府實施了大規模的宏觀調控政策，使得國民經濟在1996年順利完成“軟著陸”，我國經濟在保持較快增長速度的同時有效的控制了通貨膨脹。國家在宏觀調控中出臺了一系列支持農業與農村發展的政策措施，保障了農業農村經濟的穩定發展;同時國有企業改革、改制、改組也造成大量職工分流、下崗，直接影響了城鎮居民收入水平的上升。

　　第四階段(1999-2004年)，城鄉收入差距擴大。主要是因為農民收入增速不斷下降。一是消費需求不足致使農產品價格持續下降，農民源自農業生產的收入逐年減少;二是鄉鎮企業效益下滑，在農村增收中的貢獻度降低;三是農民負擔較重，制約其收入增長;四是農產品結構不合理，與市場需求脫節抑制農民收入增加。

　　第五階段(2005-2008年)，城鄉居民收入相對差距變化不明顯階段。原因在于國家一系列支農惠農政策的有力實施，減輕了農民負擔，增加了農民收入。一是農業稅的減免、糧食補貼政策的貫徹執行，有力地刺激了農民種糧積極性，農業連年豐收，農民收入逐年增加;二是新型農村醫療合作、免費義務教育的推行，徹底減輕了農民負擔，促進了農村增收。

　　第六階段(2009-2013 年)，城鄉居民收入差距略微縮小階段。2013年回落到十年來的最低點。主要原因在于農民收入的較快增長，而農民收入增長卻是多因素共同促進的結果。一是農產品價格上漲確保了農村居民家庭經營性收入穩步增加;二是農民工工資依然保持較快增長勢頭;三是政府強農惠農政策措施力度加大，農民轉移性收入迅速增加。

　　在城鄉居民收入整體增加的同時，觀察我國改革開放以來城鄉收入比可以發現，我國城鄉收入差距經歷了一個“W”型的演變軌跡，但整體而言，城鄉居民收入差距呈逐漸擴大的趨勢。

　　二、我國三大產業就業結構的變化

　　我國第一產業的比重呈不斷下降的趨勢，由1978年的28.19%下降到2013年的10%;第二產業的比重經歷了不斷波動的過程，但長期穩定保持在 45%左右;第三產業在國民經濟中的比重處于不斷上升的過程之中，由1978年的23.94%上升到2013年的46%。

　　相應的，我國三大產業就業結構在1978―2013年間也產生了和產業結構趨同性的變化。第一產業就業比重大幅度下降，由70.5%下降到了31.4%;第二產業就業比重在1978年還是17.3%，在2012年首次突破了30%，升到了30.3%;第三產業就業比重在2011年上升到了35.7%，首次超過了第一產業的就業比重。由人社部發布的《2013年度人力資源和社會保障事業發展統計公報》顯示，2013年年末全國就業人員76977萬人，比上年末增加273萬人，第一、第二和第三產業的就業比重分別是31.4%、30.1%、38.5%。這些變化說明我國產業就業更加均衡，就業結構更加完善。

　　三、我國就業重構對城鄉收入差距的影響

　　(一)模型構建

　　設定線性模型

　　Yt=α0+α1STREt+α2STRKt+μt

　　其中，Yt表示城鄉居民收入分配，用城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入之比來表示;STREt表示就業重構方向，用二三產業就業人數占全總就業人數之比來表示;STRKt表示就業重構速度，用∑3i=1|qi，t-qi，0|來表示，其中qi，t表示第i產業就業人員在t期占全部就業人員的比重，qi，0表示第i業人員在基期占全部就業人員比重;下標t表示時間，μt為隨機變量。數據跨度為1998年―2013年。

　　(二)回歸結果分析

　　利用Eviews6.0估計模型參數，估計結果為

　　Y^i=-2.947769-5.126355STRE+10.46595STRK

　　(0.544632) (0.771626) (1.068737)

　　t=(-5.412409) (-6.643578) (9.792817)

　　R2=0.907096 R2=0.892803 F=63.46493

　　模型估計結果說明，轉型期我國城鄉收入差距和就業重構方向負相關，和就業重構速度正相關，二者均通過了1%的顯著性檢。

　　四、結果與啟示

　　我國就業重構方向有利于縮小城鄉居民收入差距;就業重構速度擴大了城鄉居民收入差距。為了縮小城鄉收入差距，應適當增加農村居民人力資本投資，提高農村勞動力的市場競爭力;打破城鄉勞動力市場分配格局，建立合理的農村勞動力準入機制;采取再分配政策，調整個人所得稅征收標準，對低收入階層采取轉移支付政策。(作者單位：河南財經政法大學)

　　參考文獻：

　　[1] 陳釗、陸銘.《收入差距現象透析》，《世界經濟研究》，1999年第3期

　　[2] 李實等.《中國居民收入分配實證分析》，社會科學文獻出版社，2000年

　　[3] 趙人偉，李實.中國居民收入差距的擴大及其原因[J].經濟研究(9)：19-28，1997

　　[4] 王小魯，樊綱..中國收入差距的走勢和影響因素分析[J].經濟研究(10)：24-36，2005

　　[5] 阮楊，陸銘，陳釗.經濟轉型中的就業重構與收入分配[J].管理世界(11)：50-56，2002