摘要：文章結(jié)合工作實(shí)際，從原則、影響檢定周期制定的主要因素、應(yīng)處理好的若干問(wèn)題以及科學(xué)合理制定檢定方法等方面，論述了如何科學(xué)、合理地確制定衡器的檢定周期。
　　關(guān)鍵詞：衡器論文；定檢周期論文；檢定方法；儀器誤差
　　衡器是利用胡克定律或力的杠桿平衡原理測(cè)定物體質(zhì)量的。衡器主要由承重系統(tǒng)（如秤盤）、傳力轉(zhuǎn)換系統(tǒng)（如杠桿傳力系統(tǒng)）和示值系統(tǒng)（如刻度盤）3部分組成。衡器按結(jié)構(gòu)原理可分為機(jī)械秤、電子秤、機(jī)電結(jié)合秤三大類。機(jī)械秤又分杠桿秤和彈簧秤。按衡量方法分非自動(dòng)秤和自動(dòng)秤。其主要品種有天平、桿秤、案秤、臺(tái)秤、地中衡、地上衡、軌道衡、皮帶秤、郵政秤、吊秤、配料秤和袋裝秤等。衡器發(fā)展的重點(diǎn)是電子衡器。程控、群控、電傳打印記錄、屏幕顯示等現(xiàn)代技術(shù)的配套使用，使衡器功能齊全，效率更高。通過(guò)衡量物體的重量（所受重力的大小）來(lái)測(cè)定該物體質(zhì)量的器具。某些衡器習(xí)慣上稱為秤。衡器廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、科研、醫(yī)療衛(wèi)生等部門[1]。因此，科學(xué)、合理地確定相應(yīng)的檢定周期是必要的。
　　1衡器檢定周期的制定原則論文
　　測(cè)量?jī)x器的屬于強(qiáng)制檢定，因此，確定的檢定周期至少應(yīng)堅(jiān)持兩條原則：第一，確保在測(cè)試量表的有效性具有較高的合格率：二是要避免不必要的和物質(zhì)資源（語(yǔ)言的國(guó)際建議）。在確定測(cè)試周期的規(guī)模，如果過(guò)短，確定一個(gè)驗(yàn)證周期，不僅能夠正常工作稱重由于頻繁間斷使用的測(cè)試，將增加測(cè)試的成本及備用設(shè)備的數(shù)量，如果它是確定的測(cè)試周期太長(zhǎng)，權(quán)衡在循環(huán)性能測(cè)試測(cè)量將發(fā)生變化，測(cè)量精度不保證在一個(gè)失敗的狀態(tài)是一種尺度的大量測(cè)試階段。因此，我們必須確定的規(guī)模考慮到這兩個(gè)原則的驗(yàn)證周期。
　　2影響制定檢定周期的主要因素
　　在實(shí)踐中，許多因素的影響稱重測(cè)試周期，包括結(jié)構(gòu)，原理，制造工藝和質(zhì)量規(guī)模超出了容忍尺度的后果：當(dāng)使用規(guī)模需要測(cè)量的測(cè)量不確定度：使用和保管稱重環(huán)境條件：權(quán)衡使用頻率;尺度衡量業(yè)績(jī)的趨勢(shì)，特別是長(zhǎng)期穩(wěn)定性和可靠性水平;大規(guī)模維修，保養(yǎng)情況，在核查前的調(diào)整期規(guī)模試驗(yàn)數(shù)據(jù)：在評(píng)價(jià)尺度模式（或樣機(jī)測(cè)試），專家評(píng)估等。例如，銷售商品稱重海，因?yàn)槠鋵?duì)環(huán)境差的使用，依照半個(gè)周期檢定，合格率不超過(guò)1Ø％，在理論上，它應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整，以三個(gè)月的測(cè)試期。相反，茶葉的銷售規(guī)模，半周檢合格99％或更普遍率，應(yīng)該延長(zhǎng)一年試驗(yàn)期。即使他們是賣同樣的商品的稱重，在不同的每周檢查的合格率的使用頻率是不一樣的[2]。
　　3應(yīng)注意處理好的幾個(gè)問(wèn)題論文
　　計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)區(qū)在實(shí)踐中，我們應(yīng)注意考慮處理下列問(wèn)題：
　　（1）核查選擇循環(huán)時(shí)間必須是最長(zhǎng)的檢查程序規(guī)定的核銷周期，如果使用稱重計(jì)量器具是國(guó)家的基礎(chǔ);美味的食物，或者社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是主要標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)是否在核查期間，核查期間內(nèi)使用，它必須在規(guī)定的證書驗(yàn)證
　　(2)實(shí)際測(cè)試周期，應(yīng)能確保測(cè)試周期，規(guī)模不超過(guò)規(guī)定的核查程序性能測(cè)量的誤差上限，如果是這樣，應(yīng)被視為確定測(cè)試周期時(shí)間是合理的。不過(guò)，如果你只是覺(jué)得在測(cè)試期間，誤差不超過(guò)限額，這是一個(gè)合理的測(cè)試期間，更是一個(gè)片面的。因?yàn)椋�如果一些通過(guò)稱重，測(cè)量性能的長(zhǎng)期研究是極為穩(wěn)定，在長(zhǎng)達(dá)5年的測(cè)試時(shí)間，為了不必要的“保險(xiǎn)”，我們必須測(cè)試一年一次，這是不經(jīng)濟(jì)的和不合理的。
　　（3）對(duì)使用期限的測(cè)試也應(yīng)該考慮稱重頻率。經(jīng)常使用的規(guī)模，很容易測(cè)量應(yīng)使用性能下降，縮短檢驗(yàn)周期，增加了保險(xiǎn)系數(shù)來(lái)解決論文。
　　總之，測(cè)試周期來(lái)確定時(shí)間的長(zhǎng)短，從實(shí)際出發(fā)，具體尺度用法，場(chǎng)合，對(duì)象使用的測(cè)試和測(cè)量，并作出具體分析。但總的原則是，國(guó)家不能超過(guò)規(guī)定最高計(jì)量檢定測(cè)試階段。
　　4制定定衡器檢定周期的方法
　　由于衡器種類不同，涉及到長(zhǎng)度、力學(xué)、電學(xué)、溫度、時(shí)間頻率等專業(yè)，確定檢定周期的方法不可能完全一致，現(xiàn)提出幾種方法，供參考。
　　(1)比較法：在每個(gè)測(cè)試周期測(cè)試規(guī)定秤，測(cè)試數(shù)據(jù)和比較了幾個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)，測(cè)試，如果連續(xù)循環(huán)的結(jié)果是在指定的公差范圍內(nèi)的規(guī)模，可以考慮延長(zhǎng)稱重驗(yàn)證周期;如果它是發(fā)現(xiàn)了寬容，那么規(guī)模的試驗(yàn)周期要縮短。
　　(2)圖表法：稱重在每個(gè)測(cè)試中，選擇了相同的測(cè)試點(diǎn)的代表，檢測(cè)結(jié)果將要求他們的時(shí)間點(diǎn)的描述，繪制曲線，曲線計(jì)算根據(jù)一個(gè)或多個(gè)尺度上有效的核查期間幾個(gè)轉(zhuǎn)變，從這些圖表數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出最佳的測(cè)試周期。
　　(3)統(tǒng)計(jì)法：論規(guī)模，報(bào)表的準(zhǔn)確性要求的測(cè)試期間同一水平，一個(gè)給定的測(cè)試期間的統(tǒng)計(jì)數(shù)字及格科目秤和總量的比例。如果不合格的規(guī)模應(yīng)減少測(cè)試周期的高比例;如果不合格比例較低的規(guī)模應(yīng)考慮延長(zhǎng)驗(yàn)證周期。對(duì)于精度等級(jí)，結(jié)構(gòu)，以及對(duì)類似規(guī)模的基本原則的穩(wěn)定。
　　(4)計(jì)時(shí)法：稱重測(cè)試周期，實(shí)際數(shù)目的小時(shí)的努力，而不是代表了安裝時(shí)間。規(guī)模和時(shí)間的設(shè)備將連接（與連接條件），以重量工作，定時(shí)裝置開始時(shí)間，當(dāng)計(jì)時(shí)裝置使用所需的時(shí)間，規(guī)模應(yīng)該受到審查。優(yōu)點(diǎn)是，該取締的變化與時(shí)間的長(zhǎng)短直接使用法，在使用這種方法對(duì)數(shù)的準(zhǔn)確性，結(jié)構(gòu)，原理和大型綜合性測(cè)試穩(wěn)定的水平是確定其有效工作時(shí)間論文。
　　總之，在確定試驗(yàn)周期，堅(jiān)持以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，試驗(yàn)周期的確定應(yīng)是一個(gè)科學(xué)的基礎(chǔ)上，即要避免只是為了確保準(zhǔn)確性和可靠性的價(jià)值，但人為地縮短了驗(yàn)證周期不適當(dāng)?shù)模�不必要的物質(zhì)，人力，財(cái)力的浪費(fèi);試驗(yàn)不應(yīng)只是為了節(jié)省成本，盡管超差權(quán)衡潛在的經(jīng)濟(jì)損失，影響使用的人身安全，采取的錯(cuò)誤做法，任意延長(zhǎng)測(cè)試周期[3]。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]馮俊杰．測(cè)量器具可靠性基礎(chǔ)理論在計(jì)量檢定工作中的應(yīng)用[J]．中國(guó)計(jì)量，2008，11(4):26.．
　　[2]蘇海濤，楊世元，董華，沈毛虎．計(jì)量器具栓定周期灰色動(dòng)態(tài)模型及應(yīng)用研究[J].應(yīng)用科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，15(1):23.．
　　[3J鄧?yán)嗣鳎�趙懷俊．淺談?dòng)?jì)量器具檢定周期的科學(xué)給定[J]．計(jì)量技術(shù)，2003.13(5):12.．