[摘要] 目的 對比無張力疝修補術(shù)與傳統(tǒng)疝修補術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果。 方法 選取2010年1月～2013年6月本院收治的腹股溝疝患者63例，隨機分為兩組，對照組33例患者采用傳統(tǒng)疝修補術(shù)，觀察組33例患者采用無張力疝修補術(shù)，比較兩組的臨床效果。 結(jié)果 觀察組的手術(shù)時間、住院時間短于對照組，術(shù)后下床活動時間早于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率低于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 腹股溝疝無張力疝修補術(shù)較傳統(tǒng)疝修補術(shù)具有手術(shù)時間短，術(shù)中出血量少和復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點，值得推廣應(yīng)用。

　　[關(guān)鍵詞] 醫(yī)學(xué)論文范文,腹股溝疝,無張力疝修補術(shù),傳統(tǒng)疝修補術(shù)

　　腹股溝疝是在基層醫(yī)院普外科的常見性疾病，主要采取手術(shù)治療，手術(shù)方式主要包括腹股溝疝無張力疝修補術(shù)與傳統(tǒng)疝修補術(shù)。隨著科技進(jìn)步，補片材料國產(chǎn)化，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級醫(yī)院行無張力疝修補術(shù)成為現(xiàn)實。本研究對63例腹股溝疝患者采取上述手術(shù)方法進(jìn)行治療并對比分析其臨床治療效果。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　選擇2010年1月～2013年6月本院收治的63例腹股溝疝患者，隨機分為對照組和觀察組。對照組33例患者行傳統(tǒng)疝修補術(shù)，男26例，女7例;年齡22～69歲，平均43.6歲;病程1～10年，平均4.1年;直疝9例，斜疝24例，其中包括嵌頓性腹股溝疝15例。觀察組30例患者行無張力疝修補術(shù)，男22例，女8例;年齡20～69歲，平均43.2歲;病程1～8年，平均3.7年;直疝9例，斜疝21例，其中包括嵌頓性腹股溝疝5例。兩組患者的一般資料(年齡、性別、疝類型等)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

　　1.2 方法

　　對照組采用傳統(tǒng)疝修補術(shù)，手術(shù)基本步驟如下：連續(xù)硬膜外麻醉下取腹股溝斜切口，切口長6 cm左右;切開皮膚，顯露腹外斜肌腱膜及外口，延其深部充分游離;在聯(lián)合肌腱與提睪肌的間隙進(jìn)行解剖，于精索(子宮圓韌帶)內(nèi)上方找到疝囊并打開，鈍性分離疝囊至其頸部，高位行疝囊荷包內(nèi)結(jié)扎，同時加強或修補腹股溝管管壁[1]，其中行Bassini法23例，Halsted法10例。觀察組行疝無張力修補術(shù)，平片修補術(shù)12例和疝環(huán)填充式無張力疝修補術(shù)18例，手術(shù)方法如下。①平片修補術(shù)：采用連續(xù)硬膜外麻醉，高位游離疝囊至頸部并結(jié)扎，切除多余疝囊后還納入腹，將補片修剪為4 cm×8 cm～6 cm×8 cm，置于精索后，剪一合適圓孔通過精索，補片覆蓋超過內(nèi)環(huán)口上方2 cm，用可吸收線間斷縫合數(shù)針固定補片于腹橫肌弓狀緣、聯(lián)合腱、腹股溝韌帶等組織上。②充填式無張力修補術(shù)：切開腹外斜肌腱膜，向兩側(cè)分離找到疝囊，如疝囊小，將疝囊高位游離至頸部并直接回納;如疝囊較大，距內(nèi)環(huán)3.0 cm處行疝囊離斷并遠(yuǎn)端曠置疝囊，并游離近端疝囊至高位，以絲線荷包縫合后將疝囊回納;將補片填充至內(nèi)環(huán)內(nèi)并與腹橫筋膜縫合固定，需置補片于精索后方，四周組織間斷縫合，充分止血后將精索放回，逐層縫合各層組織[2-3]。所有患者嚴(yán)格按照原衛(wèi)生部規(guī)定的抗菌素使用規(guī)范執(zhí)行，術(shù)前30 min給抗生素1次，無張力疝修補術(shù)后抗生素應(yīng)用<72 h。

　　1.3 觀察指標(biāo)

　　觀察并比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后下床活動時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況及復(fù)發(fā)情況，其中并發(fā)癥包括切口疼痛、陰囊水腫、切口感染、尿潴留等。

　　1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

　　采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　2.1 兩組相關(guān)觀察指標(biāo)的比較

　　觀察組的手術(shù)時間、住院時間短于對照組，術(shù)后下床活動時間早于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。

　　2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率的比較

　　觀察組術(shù)后發(fā)生尿潴留1例、切口疼痛1例、陰囊水腫1例，對照組術(shù)后發(fā)生尿儲留2例、切口感染1例、陰囊水腫4例，觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組復(fù)發(fā)率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。

　　3 討論

　　腹股溝疝是普外科的常見病、多發(fā)病，主要病因為先天性鞘狀竇未閉，腹腔壓力的變化，各種因素引起膠原代謝及成分改變導(dǎo)致的腹壁薄弱及遺傳等因素。以Bassini法、Halsted法為代表的傳統(tǒng)手術(shù)方式將聯(lián)合腱膜與腹股溝韌帶強行縫合內(nèi)環(huán)口，加強腹股溝管后壁，忽視了對腹橫筋膜的修補，破壞了原有組織的生理解剖結(jié)構(gòu)，由于縫合時張力較大，增加了患者術(shù)后切口疼痛和牽扯感，術(shù)后較長時間內(nèi)患者不能正常行走，且術(shù)后復(fù)發(fā)率較高[4-5]。1989年Lichtenstein等[6]用一個片狀Marlex補片，縫合于腹股溝管后壁，替代傳統(tǒng)的張力縫合，稱之為Lichtenstein修補術(shù)，開創(chuàng)了無張力疝修補術(shù)的新河。1993年國內(nèi)學(xué)者全竹富、黎介壽首次在國內(nèi)較全面地介紹了這個新的手術(shù)方法和技巧，隨后這一手術(shù)方式在全國被廣泛推廣。無張力疝修補術(shù)克服了傳統(tǒng)手術(shù)對正常解剖的干擾，以其復(fù)發(fā)率低、術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快的優(yōu)點現(xiàn)已成為腹股溝疝修補的首選手術(shù)術(shù)式[7]。循證醫(yī)學(xué)研究表明，無張力疝修補術(shù)可減少術(shù)后疼痛，縮短恢復(fù)時間，降低疝復(fù)發(fā)率[8]。本研究顯示，觀察組的手術(shù)時間、住院時間短于對照組，術(shù)后下床活動時間早于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率低于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，與國內(nèi)相關(guān)報道[9-10]基本符合。隨著不斷探索和改進(jìn)疝的修補方法及補片的國產(chǎn)化，無張力疝修補術(shù)這項技術(shù)在基層醫(yī)院普及成為可能[11]。 　　臨床工作的幾點體會：①熟悉腹股溝區(qū)解剖和術(shù)中減少組織牽拉，避免損傷髂腹股溝神經(jīng)、髂腹下神經(jīng)和生殖股神經(jīng)等是防止術(shù)后并發(fā)癥的關(guān)鍵;對于疝囊較大時需將其從中間橫斷，再行近端分離已減少剝離面和滲出，是減少陰囊血腫及水腫發(fā)生的關(guān)鍵。②術(shù)中操作要精細(xì)，使用可吸收線縫合，盡量減少組織的排異反應(yīng)，同時嚴(yán)格無菌操作和應(yīng)用預(yù)防性抗生素可有效防止切口感染和修補失敗。③無張力疝修補術(shù)特別適用于各種腹股溝疝、巨大疝、復(fù)雜疝、復(fù)發(fā)性疝和雙側(cè)疝者，同時對于有心、肺、肝腎功能障礙，前列腺增生等合并癥者亦適應(yīng)，高齡患者也不應(yīng)列為手術(shù)禁忌。④對于�頓性疝及合并糖尿病等有潛在感染患者，選擇傳統(tǒng)疝修補術(shù)更為妥當(dāng)。

　　綜上所述，腹股溝疝患者采用無張力疝修補術(shù)可獲得良好的治療效果，且創(chuàng)傷小、復(fù)發(fā)率低、并發(fā)癥少，療效滿意。補片永久性修復(fù)缺損，解決了疝修補術(shù)在不改變正常解剖結(jié)構(gòu)，無張力縫合情況等難題，且無需特殊手術(shù)器械，適合在基層衛(wèi)生院開展。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1] 尹會義，劉瑾琨.無張力修補術(shù)對腹股溝疝的療效預(yù)后研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2011，8(30)：38-39.

　　[2] 黎介壽，吳孟超.手術(shù)學(xué)全集普通外科卷[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，1996.

　　[3] 鄧玉芝，馬慶海，林海波，等.環(huán)充填式和平片式無張力病修補術(shù)治療腹股溝病臨床療效對比[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2010，17(7)：256-258

　　[4] 鄭彬，張華杰，蔡世榮.無張力疝修補術(shù)在腹股溝疝中的應(yīng)用評價[J].江西醫(yī)藥，2009，44(6)：585-586.

　　[5] 周建方.無張力疝修補術(shù)治療體會[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2010，17(28)：158-159.

　　[6] Lichtenstein IL，Shulman AG，Amid PK，et al.The tension-free hemioplasty[J].Am J Surg，1989，157(2)：188-193.