所屬欄目:經(jīng)濟(jì)期刊 熱度: 時(shí)間:
中華商標(biāo)
關(guān)注()《中華商標(biāo)》經(jīng)濟(jì)期刊發(fā)表,創(chuàng)刊于1995年,由中華商標(biāo)協(xié)會(huì)主辦。是全國(guó)唯一公開發(fā)行的商標(biāo)專業(yè)性刊物,在國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)界享有較高聲譽(yù)。《中華商標(biāo)》雜志以“立足商標(biāo)、面向社會(huì)、服務(wù)企業(yè)”為宗旨,是溝通企業(yè)和政府的橋梁,又是商標(biāo)工作者進(jìn)行理論探討的園地,尤其對(duì)企業(yè)培養(yǎng)商標(biāo)意識(shí)、運(yùn)用商標(biāo)策略爭(zhēng)創(chuàng)馳(著)名商標(biāo)具有一定的指導(dǎo)意義。
期刊欄目:
今日看臺(tái)、說長(zhǎng)道短、特別報(bào)道、評(píng)案說法、理論研究、海外來風(fēng)、企業(yè)天地、交流借鑒
期刊收錄:
知網(wǎng)收錄(中)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
中華商標(biāo)雜志社征稿要求:
1、《中華商標(biāo)》文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責(zé)自負(fù)(嚴(yán)禁抄襲),文字要精煉。
2、《中華商標(biāo)》姓名在文題下按序排列,排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動(dòng)。
3、《中華商標(biāo)》文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻;計(jì)量單位請(qǐng)以近期國(guó)務(wù)院頒布的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》為準(zhǔn),不得采用非法定計(jì)量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤,來稿一律使用word格式,并請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
6、編輯部對(duì)來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶鳌N铱瑫r(shí)被國(guó)內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶鳌?/p>
閱讀推薦:中國(guó)商貿(mào)
《中國(guó)商貿(mào)》依靠中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)在政府和民間的雙重資源優(yōu)勢(shì),聚合海內(nèi)外的“官、產(chǎn)、學(xué)、研、商”,以時(shí)效和實(shí)用為標(biāo)準(zhǔn),為千萬家批發(fā)零售企業(yè)服務(wù),為中國(guó)的商貿(mào)流通業(yè)服務(wù),為“中國(guó)制造”對(duì)接全球市場(chǎng)服務(wù)。
搜論文知識(shí)網(wǎng)并非《中華商標(biāo)》期刊的官網(wǎng)或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù),在客戶與期刊 雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便 捷橋梁。本站與《中華商標(biāo)》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系,切實(shí)提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文,客戶將獲得更大 的 選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。
中華商標(biāo)最新期刊目錄
中華商標(biāo)?征訂2025
摘要:<正>《中華商標(biāo)》是中華商標(biāo)協(xié)會(huì)主管、主辦的我國(guó)商標(biāo)領(lǐng)域代表性的權(quán)威專業(yè)期刊。《中華商標(biāo)》國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行,郵發(fā)代號(hào):82-49,全年12期、每月25日出版、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)大16開,80頁。主要欄目設(shè)置包括:知名商標(biāo)品牌、商標(biāo)審查審理典型案例、商標(biāo)執(zhí)法與保護(hù)、判例辨析、法官說商標(biāo)、地理標(biāo)志、實(shí)務(wù)交流、理論研討、觀察與思考、他山之石、地方動(dòng)態(tài)等。2025年《中華商標(biāo)》征訂工作正在進(jìn)行中,歡迎各有關(guān)單位和廣大...
涉人工智能商標(biāo)的法律風(fēng)險(xiǎn)與平臺(tái)責(zé)任探析————作者:馮曉青;高源;
摘要:<正>當(dāng)前,隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈和虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)的迅猛發(fā)展及其產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,第四次信息革命和產(chǎn)業(yè)革命悄然來臨,對(duì)人類社會(huì)生活和制度規(guī)范帶來了深刻的影響,其中也包括對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的挑戰(zhàn)。人工智能技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用對(duì)現(xiàn)行商標(biāo)法律制度的挑戰(zhàn)和影響即其中一個(gè)重要方面。這種影響,尤其體現(xiàn)于人工智能生成標(biāo)識(shí)、人工智能搜索推薦以及人工智能服務(wù)平臺(tái)存在的商標(biāo)侵權(quán)等法律風(fēng)險(xiǎn)。本文擬對(duì)這些問題進(jìn)行深入探...
商標(biāo)侵權(quán)案件中商業(yè)維權(quán)的非正當(dāng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)————作者:姚建軍;
摘要:<正>一、引言2023年12月15日,最高人民法院院長(zhǎng)張軍在第五次全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議上的講話中強(qiáng)調(diào):“善于運(yùn)用信息化手段,敏銳發(fā)現(xiàn)‘一事兩訴’‘批量訴訟’等所謂‘維權(quán)’案件,規(guī)范裁判尺度,做實(shí)類案同判,依法從根本上解決。”[1]2024年2月,最高人民法院發(fā)布了“五年百案”典型案例,其中第88件即長(zhǎng)沙米拓“自助創(chuàng)建網(wǎng)站”軟件批量維權(quán)案
《商標(biāo)侵權(quán)案件違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算辦法》出臺(tái)背景及要點(diǎn)分析————作者:李飛;
摘要:本文旨在分析《商標(biāo)侵權(quán)案件違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算辦法》的出臺(tái)背景及其主要內(nèi)容,首先探討了行政執(zhí)法中違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)狀,隨后詳細(xì)解析了計(jì)算辦法的要點(diǎn),包括違法經(jīng)營(yíng)額的定義、一般計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、復(fù)雜侵權(quán)案件的計(jì)算方法以及排除情形。本文認(rèn)為,計(jì)算辦法為行政執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)化提供了依據(jù),盡管在復(fù)雜侵權(quán)案件中有部分規(guī)定加重或減輕了侵權(quán)責(zé)任,但對(duì)規(guī)范行政執(zhí)法仍具有積極意義
《商標(biāo)法》視角下的惡意撤三現(xiàn)象及其法律規(guī)制————作者:牛麗穎;
摘要:<正>《商標(biāo)法》在第四十九條第二款中對(duì)“撤三”制度進(jìn)行了明確規(guī)定:“注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。”[1]這不僅為公眾提供了監(jiān)督商標(biāo)使用的機(jī)會(huì),也為商標(biāo)權(quán)利人設(shè)定了使用義務(wù)。然而,隨著商標(biāo)注冊(cè)量的激增,行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了濫用“撤三”制度的現(xiàn)象,特別是惡意“撤三”行為。這種行為不僅違背了“撤三”制度的立法目的,也對(duì)商...
培育知名商標(biāo)品牌 助推新質(zhì)生產(chǎn)力
摘要:<正>中華商標(biāo)協(xié)會(huì)聯(lián)合中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)消費(fèi)者報(bào)社等十余家科研院所、專業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)機(jī)構(gòu)、新聞媒體于2022年12月30日共同發(fā)布《知名商標(biāo)品牌評(píng)價(jià)規(guī)范》(T/CNTA 002-2022)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。41個(gè)三級(jí)指標(biāo)中華商標(biāo)協(xié)會(huì)委托第三方機(jī)構(gòu),依據(jù)《知名商標(biāo)品牌評(píng)價(jià)規(guī)范》及其細(xì)則,對(duì)商標(biāo)品牌做出全面、客觀、公正、合法、合規(guī)的專業(yè)評(píng)價(jià),并由專家評(píng)審公示。旨在以評(píng)促建,幫助企業(yè)建立符...
涉神話元素標(biāo)志是否具有不良影響的認(rèn)定————作者:吳園妹;
摘要:某一標(biāo)志具有不良影響是商標(biāo)不得申請(qǐng)注冊(cè)的絕對(duì)理由。判斷是否具有不良影響需要考慮兩重因素:一是字面不良影響,即標(biāo)志或者其構(gòu)成要素本身具有不良影響;二是使用不良影響,即標(biāo)志或者構(gòu)成要素的使用具有不良影響。如果標(biāo)志具有字面不良影響,則無需考慮使用不良影響。如標(biāo)志本身較為中性,則需要考慮使用不良影響。具有字面不良影響的標(biāo)志不能通過使用消除不良影響,而沒有字面不良影響的商標(biāo)也可能因?yàn)槭褂貌划?dāng)導(dǎo)致不良影響
《商標(biāo)法》視角下區(qū)域品牌商標(biāo)的注冊(cè)與使用————作者:于紅雷;張曉永;
摘要:<正>區(qū)域品牌,是指人們對(duì)一個(gè)區(qū)域整體、區(qū)域產(chǎn)業(yè)、區(qū)域產(chǎn)品等的印象、認(rèn)知及評(píng)價(jià),是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平的綜合體現(xiàn),因其克服了單個(gè)企業(yè)勢(shì)單力薄、推廣成本高等不利因素,可以有效地整合區(qū)域內(nèi)分散的資源和力量,形成合力,從而產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),對(duì)提升區(qū)域產(chǎn)品的整體質(zhì)量水平、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義
要素品牌戰(zhàn)略和要素商標(biāo)的使用與保護(hù)————作者:丁憲杰;
摘要:<正>一、要素品牌的概念、功用和歷史發(fā)展要素品牌是一種提升要素供應(yīng)商與終端產(chǎn)品制造商競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效手段。要素品牌在要素產(chǎn)品本身,就是該產(chǎn)品的品牌,但要素產(chǎn)品作為終端產(chǎn)品的制造要素成分,其品牌在終端產(chǎn)品上呈現(xiàn)后,即成為要素品牌。要素品牌的英文表達(dá)是ingredient brand,也有譯為成分品牌、元素品牌的。因?yàn)橐赝府a(chǎn)品中的關(guān)鍵重要成分,故本文統(tǒng)一采用含義上偏精確一些的要素品牌這一名稱,在商...
以信息論為基礎(chǔ)看平面商標(biāo)立體化使用是否構(gòu)成商標(biāo)性使用————作者:唐蕾;
摘要:<正>商標(biāo)只有在使用中才能發(fā)揮傳遞信息的功能,束之高閣的商標(biāo)只是商品的附屬擺設(shè)。因此,明晰商標(biāo)性使用行為的邊界,對(duì)理解商標(biāo)法具有重要意義。所謂平面商標(biāo)立體化,是指將平面商標(biāo)標(biāo)志商品化,即作為商品本身,例如將平面圖形商標(biāo)制作成玩偶、配飾等。因此,也有人稱之為商標(biāo)的商品化。對(duì)于此種使用行為,其是否屬于商標(biāo)性使用,在我國(guó)的司法實(shí)踐中尚存在爭(zhēng)議。本文將以信息論為基礎(chǔ),探討平面商標(biāo)立體化是否構(gòu)成商標(biāo)性使用
守正前行二十載 “5·3”教輔育良才
摘要:<正>位于北京亦莊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的曲一線總部辦公園是“5·3”品牌的搖籃。“5·3”,這個(gè)由《5年高考3年模擬》系列圖書衍生而來的品牌,是一代又一代學(xué)生心中不可磨滅的青春印記。一、“5·3”品牌的誕生:從黑馬到傳奇2003年,曲一線創(chuàng)始人衛(wèi)鑫在腦海中構(gòu)思出《5年高考3年模擬》的初步框架,決心打造中國(guó)的高品質(zhì)教輔品牌。2004年,曲一線公司正式注冊(cè)成立
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用————作者:曾明俊;
摘要:<正>從實(shí)踐中來看,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用以檢察機(jī)關(guān)為主導(dǎo),在審查起訴階段適用更多。打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境具有重要意義。如何在辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件中準(zhǔn)確適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,在保障高質(zhì)效辦好每一起案件的情況下,幫助民營(yíng)企業(yè)追贓挽損,對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)具有重要意義
對(duì)“商標(biāo)性使用”作為商標(biāo)侵權(quán)前置條件的反思————作者:陳斌寅;
摘要:<正>一、問題的提出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)排名使用他人商標(biāo)所引起的糾紛的認(rèn)定,最近的司法判決似乎已經(jīng)形成了共識(shí),即在搜索頁面、結(jié)果中顯性出現(xiàn)他人商標(biāo)的行為可以追究商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任;而在整個(gè)競(jìng)價(jià)排名中不出現(xiàn)第三人商標(biāo),僅僅因搜索關(guān)鍵詞觸發(fā)本方內(nèi)容在搜索過程中的展現(xiàn)和后續(xù)點(diǎn)擊,則交由《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行調(diào)整
關(guān)于出口行為中商標(biāo)使用認(rèn)定的再思考————作者:李俊青;
摘要:<正>“使用”是商標(biāo)法律制度中的重要概念,根據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),現(xiàn)行《商標(biāo)法》中共提及“使用”64次,涉及31個(gè)法條,相關(guān)內(nèi)容貫穿商標(biāo)授權(quán)確權(quán)及注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)全過程。關(guān)于商標(biāo)使用的界定,《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定:“本法所稱商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商標(biāo)交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來源的行為。”該條規(guī)定雖然出現(xiàn)在《商標(biāo)法》“商標(biāo)使用的...
關(guān)于《商標(biāo)法》第五次修訂中說明商標(biāo)使用情況的制度研究————作者:錢徐航;王太平;
摘要:<正>《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法修訂草案(征求意見稿)》(下稱《修訂草案》)在第六十一條中增加了每滿五年說明商標(biāo)使用情況的制度,引起了業(yè)界強(qiáng)烈的反應(yīng)。這一規(guī)定的增加貼合《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(下稱《商標(biāo)法》)重視商標(biāo)真實(shí)使用的立法原則。說明使用情況的規(guī)定最初是由商標(biāo)使用取得制國(guó)家創(chuàng)設(shè)的,我國(guó)作為商標(biāo)注冊(cè)取得制國(guó)家,在本次《商標(biāo)法》修訂中增設(shè)了五年說明使用情況的制度是否意味著我國(guó)可能轉(zhuǎn)變?yōu)槭褂萌〉蒙虡?biāo)...
歐盟普通法院認(rèn)為Chiquita藍(lán)黃標(biāo)記使用在鮮果上缺乏顯著性
摘要:<正>2024年11月13日,歐盟普通法院判決(T-426/23)認(rèn)為,Chiquita公司涉案歐盟商標(biāo)(見圖1)使用在鮮果上缺乏顯著性。Chiquita公司2010年獲準(zhǔn)注冊(cè)涉案歐盟商標(biāo),使用在第29、30、31、32類的相關(guān)商品上。該商標(biāo)2020年被他人以缺乏顯著性為由提起無效,失去了在全部商品上的注冊(cè)
歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局明確集體商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)的有關(guān)問題
摘要:<正>2024年11月28日,歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局上訴委員會(huì)對(duì)“Eco Entretien及圖”商標(biāo)(見下圖)案作出裁定(R2100/2023-4),明確了集體商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)的有關(guān)問題。涉案集體商標(biāo)由生態(tài)養(yǎng)護(hù)協(xié)會(huì)(Association Eco Entretien)于2016年3月18日提出申請(qǐng),2017年1月11日獲準(zhǔn)注冊(cè),使用在某些與車輛相關(guān)的商品和服務(wù)上
第48120466號(hào)證明商標(biāo)
摘要:<正>Q quality品質(zhì)品牌想要發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)最根本就是高品質(zhì)高質(zhì)量的輸出,圖形中融入字母“Q”代表quality,賦予其高品質(zhì)輸出的寓意,本著專業(yè)服務(wù)的理念,給予大眾高品質(zhì)服務(wù)。G guarantee品質(zhì)的保證寓意品牌的服務(wù)高品質(zhì)高質(zhì)量,是商標(biāo)代理行業(yè)中的佼佼者,專業(yè)品質(zhì)值得客戶信賴選擇
意大利都靈上訴法院支持尤文圖斯隊(duì)球衣顏色組合作為未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)
摘要:<正>2024年11月22日,意大利都靈上訴法院判決(No.100/2023)支持了尤文圖斯俱樂部有關(guān)未注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)等訴訟請(qǐng)求。2019年,著名足球俱樂部尤文圖斯在都靈初審法院起訴其經(jīng)銷商Pegaso,認(rèn)為被告銷售的球衣摹仿其2019/20賽季由Adidas設(shè)計(jì)的“Be The Stripes”黑、白、粉色條紋球衣,侵犯其未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)、特定字體的版權(quán)及外觀設(shè)計(jì),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。初審法院支持了原告...
美國(guó)聯(lián)邦上訴法院認(rèn)為外國(guó)網(wǎng)站的信息可作為判斷使用獲得顯著性的證據(jù)
摘要:<正>2024年8月1日,美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院對(duì)一起商標(biāo)注冊(cè)案作出非先例性(non-precedential)判決(No. 2023-1308),維持了商標(biāo)審查及上訴委員會(huì)(下稱“委員會(huì)”)駁回注冊(cè)的裁定,認(rèn)為申請(qǐng)人未能證明該商標(biāo)經(jīng)使用獲得了顯著性。雖然是非先例性判決,但它在外國(guó)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)采納方面具有參考價(jià)值
相關(guān)經(jīng)濟(jì)期刊推薦
核心期刊推薦
國(guó)內(nèi)期刊大全
政法期刊 教育期刊 文學(xué)期刊 經(jīng)濟(jì)期刊 科技期刊 電子期刊 農(nóng)業(yè)期刊 醫(yī)學(xué)期刊
SCI期刊欄目
SCI期刊 工程技術(shù) 物理 生物 化學(xué) 醫(yī)學(xué) 農(nóng)林科學(xué) 數(shù)學(xué) 地學(xué)天文 地學(xué) 環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué) 綜合性期刊 管理科學(xué) 社會(huì)科學(xué)
期刊論文百科問答
copyright © m.wangshangbanli.cn, All Rights Reserved
搜論文知識(shí)網(wǎng) 冀ICP備15021333號(hào)-3