《歐洲研究》國(guó)際政治研究期刊，創(chuàng)刊于1983年3月，是由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所主辦、面向全國(guó)的學(xué)術(shù)刊物。它以歐洲為主要研究對(duì)象，涉及歐洲問題和相關(guān)國(guó)際問題研究的各個(gè)層面和領(lǐng)域。宗旨與目標(biāo)：以“國(guó)際性、歐洲性、時(shí)代性、學(xué)術(shù)性、中國(guó)視角”為辦刊導(dǎo)向，致力于全面反映國(guó)內(nèi)外歐洲和國(guó)際問題研究領(lǐng)域的主流狀況和優(yōu)秀成果，努力提升相關(guān)研究的整體水平和境界，力爭(zhēng)成為相關(guān)研究之信息交流、學(xué)術(shù)討論和思想探索的一個(gè)平臺(tái)和中心。

　　《歐洲研究》為方便對(duì)外學(xué)術(shù)交流，擴(kuò)大本刊在海外的影響，2001年改版后，在原有英文要目的基礎(chǔ)上本刊又新增了英文內(nèi)容提要。自1996年以來一直是國(guó)際政治類的中文核心期刊，在國(guó)內(nèi)歐洲學(xué)界、國(guó)際問題研究領(lǐng)域以及相關(guān)政府機(jī)構(gòu)中享有較高的聲譽(yù)。

　　歐洲研究雜志欄目設(shè)置

　　國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論、歐洲一體化研究、國(guó)別與地區(qū)、中國(guó)與歐洲、專題研究、書評(píng)、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)

　　歐洲研究雜志榮譽(yù)

　　CSSCI 南大核心期刊(中文社會(huì)科學(xué)引文索引)(含擴(kuò)展版)上海圖書館館藏北大核心期刊(中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊)知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)

　　歐洲研究雜志社征稿要求

　　一、來稿必須為原創(chuàng)作品，未經(jīng)其他書籍、報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體以整體或部分的形式公開發(fā)表。請(qǐng)勿一稿多投，來稿應(yīng)注明專投本刊，堅(jiān)決反對(duì)抄襲、剽竊等一切學(xué)術(shù)不端行為。

　　二、稿件格式請(qǐng)參閱本刊文章的體例。文章首頁請(qǐng)標(biāo)明題目、內(nèi)容摘要(200-300字左右)、關(guān)鍵詞(3-5個(gè))，以及作者的基本信息，包括作者姓名、工作單位、職務(wù)職稱、聯(lián)系地址、電話、郵編和電子信箱等內(nèi)容。

　　三、對(duì)決定采用的稿件，本刊有權(quán)更改格式、潤(rùn)飾文字。如有必要，將請(qǐng)作者根據(jù)審讀意見進(jìn)行修改。

　　四、本刊收到來稿后，將盡快審讀處理，采用與否，均在3個(gè)月內(nèi)告知作者。

　　五、稿件刊出后，即付作者樣刊兩冊(cè)及稿酬。

　　六、來稿應(yīng)采用Word文檔格式，頁碼自首頁按順序編排。注釋采用頁下腳注，格式請(qǐng)參照本刊體例。稿件的電子文本請(qǐng)以附件形式發(fā)到本刊電子信箱。

　　閱讀推薦：馬克思主義研究

　　《馬克思主義研究》(月刊)是全國(guó)唯一以研究馬克思主義整體理論體系為宗旨的大型學(xué)術(shù)理論刊物。本刊面向現(xiàn)實(shí)、面向當(dāng)代，刊登探討深層次理論和實(shí)踐問題的論文，提供豐富的國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)和信息，是一切從事教學(xué)、科研和宣傳的理論工作者、大專院校師生、黨政干部以及所有關(guān)心馬克思主義在當(dāng)代中國(guó)和世界發(fā)展的人們的忠實(shí)朋友。刊登國(guó)內(nèi)外研究馬列主義、毛澤東思想、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的文章,翻譯、介紹各國(guó)在這方面的論著和研究動(dòng)態(tài)。

　　歐洲研究最新期刊目錄

有韌性的貨幣霸權(quán)：法郎區(qū)何以運(yùn)轉(zhuǎn)至今?————作者：劉念;趙晨;

摘要：法郎區(qū)作為殖民時(shí)期的貨幣區(qū)域，何以能持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)至今?本文提出“有韌性的貨幣霸權(quán)”這一概念來解釋法國(guó)如何通過法郎區(qū)的制度性安排，有效維護(hù)其區(qū)域貨幣霸權(quán)。法國(guó)的貨幣霸權(quán)并非靜態(tài)的控制結(jié)構(gòu)，而是在金融資本、政治資本和組織資本的相互作用下，展現(xiàn)出高度的韌性。在不同歷史階段，法國(guó)的身份定位有所不同，包括殖民時(shí)期的宗主國(guó)、非洲獨(dú)立后的前宗主國(guó)、冷戰(zhàn)期間對(duì)抗蘇聯(lián)的西方大國(guó)和21世紀(jì)的歐盟領(lǐng)導(dǎo)國(guó)。這些身份的轉(zhuǎn)變決定...

英美金融關(guān)系的非對(duì)稱性探析————作者：周牧;

摘要：在第二次世界大戰(zhàn)后英美主導(dǎo)的國(guó)際金融秩序下，擁有貨幣霸權(quán)的美國(guó)與締造離岸金融服務(wù)體系的英國(guó)在金融領(lǐng)域里形成了相互依存和融合的關(guān)系，這種關(guān)系是英美特殊關(guān)系的基石，對(duì)維護(hù)以美元為核心的國(guó)際貨幣體系至關(guān)重要。然而，英美金融關(guān)系在結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出顯著的非對(duì)稱性，美國(guó)憑借美元霸權(quán)與超強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力主導(dǎo)全球金融治理，而英國(guó)則依賴其離岸金融網(wǎng)絡(luò)與歷史積累的制度優(yōu)勢(shì)維系國(guó)際金融地位。脫歐后，英國(guó)與歐盟金融業(yè)務(wù)割裂導(dǎo)致其市...

社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

摘要：<正>當(dāng)代歐美史學(xué):自1980年以來姜芃主編2025年2月出版本書是國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“當(dāng)代國(guó)際史學(xué)研究及其發(fā)展趨勢(shì)”的研究成果之一,介紹了20世紀(jì)80年代以來歐美史學(xué)發(fā)展的主要趨勢(shì)和特點(diǎn)。全書分五章。第一章概述了歐洲聯(lián)合觀念的萌芽和發(fā)展?fàn)顩r,以及由此衍生的歐洲史寫作;第二章至第五章分別論述了法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)史學(xué)發(fā)展的新動(dòng)向,綜述了各國(guó)史學(xué)研究的新成果,包括開辟新的研究領(lǐng)域、形...

數(shù)據(jù)持有者何以塑造數(shù)據(jù)市場(chǎng)?——?dú)W盟《數(shù)據(jù)法》的策略與風(fēng)險(xiǎn)————作者：金晶;

摘要：歐盟《數(shù)據(jù)法》轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)立法范式，從排他性使用權(quán)轉(zhuǎn)換為非排他性訪問權(quán)，旨在通過“訪問設(shè)計(jì)”主動(dòng)掌握數(shù)據(jù)，破除數(shù)據(jù)持有者依賴。數(shù)據(jù)持有者概念始于政策表達(dá)，經(jīng)立法確認(rèn)，數(shù)據(jù)持有者未被賦予類似中國(guó)“數(shù)據(jù)二十條”的持有權(quán)。數(shù)據(jù)持有者負(fù)有向用戶、第三方和歐盟機(jī)構(gòu)提供數(shù)據(jù)的法定義務(wù)。“守門人”被排除出數(shù)據(jù)流通渠道，僅作為數(shù)據(jù)持有者提供數(shù)據(jù)而無法獲取市場(chǎng)數(shù)據(jù)，此舉恐違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則�！稊�(shù)據(jù)法》以調(diào)整重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)流...

新科技革命下的歐洲數(shù)字政黨：基本形態(tài)與政治影響————作者：曾森;

摘要：科技革命是驅(qū)動(dòng)政黨轉(zhuǎn)型的重要?jiǎng)恿Α，F(xiàn)代政黨自產(chǎn)生以來，大致經(jīng)歷了從精英型政黨、大眾型政黨、全民型政黨到卡特爾型政黨的轉(zhuǎn)型過程。20世紀(jì)90年代，受到互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)，政黨走向數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路。在此背景下，作為一種新型政黨類型的數(shù)字政黨在歐洲國(guó)家出現(xiàn)，北歐和中歐的“海盜”黨、西班牙的“我們能”黨和意大利的“五星運(yùn)動(dòng)”黨是典型代表。數(shù)字政黨在政黨組織、政黨運(yùn)作、精英選拔和政治傳播四個(gè)方面表現(xiàn)出鮮明...

大數(shù)據(jù)視角下丹麥、挪威對(duì)華關(guān)系轉(zhuǎn)向分析————作者：彭世卿;

摘要：本文將丹麥、挪威兩個(gè)小國(guó)的對(duì)外關(guān)系置于中美大國(guó)互動(dòng)的框架下，嘗試通過宏觀和動(dòng)態(tài)的研究視角，探討兩國(guó)對(duì)華關(guān)系的轉(zhuǎn)變?nèi)绾问艿絿?guó)際格局和大國(guó)關(guān)系演化以及小國(guó)內(nèi)驅(qū)性因素的影響。文章基于GDELT數(shù)據(jù)庫(kù)1979—2023年的99萬余條合作/沖突類型的有向數(shù)據(jù)，構(gòu)建互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)用向量自回歸模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)，分析丹麥、挪威在中美互動(dòng)中的對(duì)外關(guān)系行為，并結(jié)合國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)對(duì)實(shí)證數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀。研究發(fā)現(xiàn)，丹麥、挪威從...

不對(duì)稱聯(lián)盟安全分歧與主導(dǎo)國(guó)管理戰(zhàn)略選擇——基于美土聯(lián)盟的探討————作者：王越;

摘要：近年來，美土聯(lián)盟在諸多重要安全議題上出現(xiàn)明顯分歧，美國(guó)對(duì)這些議題采取了不同的聯(lián)盟管理戰(zhàn)略。然而，對(duì)主導(dǎo)國(guó)聯(lián)盟管理戰(zhàn)略選擇的既有研究側(cè)重解釋長(zhǎng)時(shí)段內(nèi)管理同一從屬國(guó)的階段性差異和管理不同從屬國(guó)的國(guó)家間差異，難以回答為何主導(dǎo)國(guó)聯(lián)盟管理戰(zhàn)略在短時(shí)段內(nèi)會(huì)因議題不同而出現(xiàn)差異。在不對(duì)稱聯(lián)盟中，主導(dǎo)國(guó)的聯(lián)盟管理戰(zhàn)略可劃分為強(qiáng)制、安撫和疏遠(yuǎn)。在國(guó)家能力相對(duì)穩(wěn)定的情況下，主導(dǎo)國(guó)在應(yīng)對(duì)不同聯(lián)盟安全分歧時(shí)主要考慮議題戰(zhàn)...

2024年《歐洲研究》值得關(guān)注文章

摘要：<正>經(jīng)過本刊評(píng)審專家組成員投票表決，《歐洲研究》評(píng)出下列五篇為2024年度值得關(guān)注文章，為繼續(xù)推動(dòng)區(qū)域國(guó)別學(xué)學(xué)科建設(shè)和歐洲研究學(xué)術(shù)評(píng)論的繁榮與發(fā)展，請(qǐng)大家一如既往關(guān)注《歐洲研究》并提出寶貴建議。1周弘：《區(qū)域國(guó)別學(xué)視域下的歐洲研究》，2025年第1期。推薦理由：文章以歷史縱深視角，全面分析了區(qū)域國(guó)別學(xué)視域下歐洲研究涉獵的領(lǐng)域、議題和方法，揭示了區(qū)域與國(guó)別之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)多學(xué)科...

德國(guó)任務(wù)導(dǎo)向型創(chuàng)新政策:特征、效果與啟示————作者：寇蔻;史世偉;

摘要：德國(guó)是全球重要的創(chuàng)新型國(guó)家。為應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的社會(huì)挑戰(zhàn)，2006年以來，德國(guó)聯(lián)邦政府實(shí)施具有任務(wù)導(dǎo)向特征的“高科技戰(zhàn)略”,這一政策深刻影響了該國(guó)的科技創(chuàng)新路徑。本文分析了任務(wù)導(dǎo)向型創(chuàng)新政策的內(nèi)涵，并探究德國(guó)創(chuàng)新政策的特征和效果。文章認(rèn)為，為解決系統(tǒng)失靈和轉(zhuǎn)型失靈，德國(guó)政府基于社會(huì)重大挑戰(zhàn)調(diào)整政策目標(biāo)，側(cè)重于解決具有廣泛性和系統(tǒng)性的多元問題，創(chuàng)新組織形式，加強(qiáng)政府引導(dǎo)和跨部門協(xié)調(diào)，主動(dòng)創(chuàng)造和塑造市場(chǎng)。...

新書推薦

摘要：<正>2025年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)張宇燕主編孫杰副主編2025年1月出版本書分為總論及國(guó)別與地區(qū)篇、專題篇、熱點(diǎn)篇、世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與預(yù)測(cè)五部分。其中，總報(bào)告對(duì)2024～2025年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行分析與展望，國(guó)別與地區(qū)篇聚焦美國(guó)經(jīng)濟(jì)、歐洲經(jīng)濟(jì)、日本經(jīng)濟(jì)、亞太經(jīng)濟(jì)、印度經(jīng)濟(jì)、拉美經(jīng)濟(jì)、西亞非洲經(jīng)濟(jì)及中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，專題篇以國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際直接投資、國(guó)際大宗商品市場(chǎng)形勢(shì)為主題展開...

技術(shù)權(quán)力視角下的中美歐人工智能技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)————作者：宮云牧;

摘要：大國(guó)憑借自身資源支配能力、市場(chǎng)監(jiān)管能力、標(biāo)準(zhǔn)制定能力與話語建構(gòu)能力，分別運(yùn)用強(qiáng)制性技術(shù)權(quán)力、結(jié)構(gòu)性技術(shù)權(quán)力、制度性技術(shù)權(quán)力與生產(chǎn)性技術(shù)權(quán)力參與人工智能技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，尋求獲得技術(shù)實(shí)力、技術(shù)監(jiān)管與技術(shù)治理層面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)運(yùn)用強(qiáng)制性技術(shù)權(quán)力，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得先進(jìn)技術(shù)資源，延緩后者的技術(shù)發(fā)展速度，以維護(hù)自身非對(duì)稱技術(shù)優(yōu)勢(shì)。此外，美國(guó)憑借本土企業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，通過政府與企業(yè)間技術(shù)聯(lián)盟，運(yùn)用結(jié)構(gòu)性技術(shù)權(quán)力影響其...

歐盟跨境醫(yī)療政策的積極一體化——超國(guó)家力量和國(guó)家力量間的雙向調(diào)適————作者：劉濤;劉木蘭;

摘要：隨著歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)的建立與威斯特伐利亞體系下主權(quán)國(guó)家邊界的逐步淡化，歐盟公民自由且頻繁的跨境流動(dòng)催生了對(duì)國(guó)民醫(yī)療保障權(quán)利可跨國(guó)轉(zhuǎn)移的需求。一方面，該現(xiàn)象對(duì)福利國(guó)家的醫(yī)療保障供給閉環(huán)帶來了沖擊，各國(guó)通過調(diào)整國(guó)內(nèi)制度以應(yīng)對(duì)境內(nèi)患者的“流出”與境外患者的“闖入”;另一方面，歐盟通過立法協(xié)調(diào)成員國(guó)政策。雖然歐盟具備較強(qiáng)的超國(guó)家整合能力，但缺乏在醫(yī)療保障制度跨國(guó)協(xié)調(diào)方面的國(guó)家行動(dòng)能力；成員國(guó)雖然會(huì)積極地將歐盟...

供給—需求沖擊與北約防務(wù)結(jié)構(gòu)重組——解釋北約成員國(guó)軍事投入的重心轉(zhuǎn)移————作者：曾慶鳴;

摘要：冷戰(zhàn)期間，北約集團(tuán)依賴于在歐洲部署大規(guī)模常規(guī)部隊(duì)以維持與華約集團(tuán)的戰(zhàn)略平衡。2024年俄烏沖突的重大升級(jí)，重新將大規(guī)模歐洲常規(guī)地面戰(zhàn)爭(zhēng)帶回北約視野。近十年來，北約總體軍費(fèi)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張，相較于常規(guī)部隊(duì)與作戰(zhàn)人員投入，北約成員國(guó)軍事投入重心轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為向高技術(shù)裝備、新作戰(zhàn)場(chǎng)域與新型武器系統(tǒng)不對(duì)稱傾斜。這種防務(wù)結(jié)構(gòu)重組的背后，存在來自供給—需求的多重驅(qū)動(dòng)因素。本文構(gòu)建了2010—2023年30個(gè)北約成...

大變局下的中歐關(guān)系:調(diào)適與發(fā)展————作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所“中歐關(guān)系”課題組 ;馮仲平;賀之杲;孫彥紅;趙晨;張超;

摘要：世界百年未有之大變局下，中歐關(guān)系正在經(jīng)歷新的調(diào)適與發(fā)展。作為世界主要力量之一的歐洲，在內(nèi)外因素的共同作用下，其政治正變得愈加碎片化，經(jīng)濟(jì)在歷經(jīng)數(shù)次危機(jī)重創(chuàng)后轉(zhuǎn)向保護(hù)主義，對(duì)外政策則日益受到地緣政治因素的影響。在對(duì)華關(guān)系方面，過去幾年，歐洲總體對(duì)華認(rèn)知發(fā)生變化，更加突出對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的一面，中歐關(guān)系發(fā)展遭遇挑戰(zhàn)。但總體來看，中歐互需大于互斥、合作大于競(jìng)爭(zhēng)、共識(shí)大于分歧的基本面沒有變，而挑戰(zhàn)中也蘊(yùn)含機(jī)遇。2...

戰(zhàn)略伙伴關(guān)系框架下歐盟與東盟的合作————作者：李雪威;李佳興;

摘要：受大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與地緣政治“雙回歸”這一體系性壓力的影響，歐盟與東盟調(diào)整自我認(rèn)知，提高對(duì)彼此的戰(zhàn)略期待，戰(zhàn)略合作的適應(yīng)性顯著增強(qiáng)，于2020年12月正式確立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。歐盟與東盟在安全防務(wù)、互聯(lián)互通以及規(guī)范領(lǐng)域形成戰(zhàn)略合作的增長(zhǎng)點(diǎn)，塑造全方位、多層次的戰(zhàn)略合作體系。同時(shí)，受到地區(qū)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、能力不足、規(guī)范性差異以及內(nèi)部分歧加劇等因素的影響，雙方戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的發(fā)展仍面臨困境。歐盟與東盟戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的深化...

歐盟貿(mào)易政策：從“開放性互惠”到“限制性對(duì)等”——以國(guó)際公共采購(gòu)工具為核心的考察————作者：葉斌;張琨;

摘要：歐盟貿(mào)易政策正在從“開放性互惠”轉(zhuǎn)向“限制性對(duì)等”,即在世界貿(mào)易組織談判功能“失靈”和新興經(jīng)濟(jì)體崛起的背景下，歐盟越來越依靠單邊限制性立法或措施，撤回原先對(duì)第三國(guó)事實(shí)上或法律上的單方面開放。歐盟不僅通過司法解釋來限制將《公共采購(gòu)指令》適用于未與歐盟締結(jié)采購(gòu)協(xié)定的第三國(guó)投標(biāo)者，而且在立法上打造《國(guó)際公共采購(gòu)條例》這一新工具，授權(quán)歐盟委員會(huì)對(duì)第三國(guó)公共采購(gòu)市場(chǎng)的開放情況進(jìn)行調(diào)查，并以該國(guó)缺乏“對(duì)等開放...

歐盟清潔能源供應(yīng)鏈對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”行動(dòng)及其影響————作者：李慧明;趙梓含;

摘要：2023年，歐盟提出對(duì)華關(guān)系“去風(fēng)險(xiǎn)”,并采取了一系列行動(dòng)。鑒于清潔能源在歐盟綠色發(fā)展中的核心戰(zhàn)略價(jià)值，清潔能源供應(yīng)鏈的“去風(fēng)險(xiǎn)”行動(dòng)在歐盟整個(gè)“去風(fēng)險(xiǎn)”行動(dòng)中占據(jù)著非常重要的地位。歐盟清潔能源供應(yīng)鏈對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”行動(dòng)的實(shí)質(zhì)在于重構(gòu)其清潔能源供應(yīng)鏈，增強(qiáng)本土制造生產(chǎn)能力，降低對(duì)華依賴。歐盟的清潔能源供應(yīng)鏈“去風(fēng)險(xiǎn)”行動(dòng)主要涵蓋關(guān)鍵礦產(chǎn)資源供應(yīng)、清潔能源制造生產(chǎn)、清潔能源技術(shù)和清潔能源供應(yīng)鏈對(duì)外合作...

國(guó)際制度主體議價(jià)權(quán)互動(dòng)模式演化——以歐佩克為例————作者：于宏源;張致博;

摘要：制度競(jìng)爭(zhēng)作為當(dāng)前國(guó)際體系中最為重要的現(xiàn)象之一，受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。既有研究從制度競(jìng)爭(zhēng)的緣起、類型和結(jié)果等方面展開了廣泛而深入的探討，但對(duì)國(guó)際制度競(jìng)爭(zhēng)中主體議價(jià)能力的變化關(guān)注較少。本文基于已有研究，追溯了始于20世紀(jì)70年代、以歐佩克組織與以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)能源進(jìn)口國(guó)集團(tuán)之間的制度競(jìng)爭(zhēng)歷程，提出在由主導(dǎo)國(guó)安全權(quán)力訴求、公共物品提供條件構(gòu)成的存續(xù)性壓力和由競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手構(gòu)成的競(jìng)爭(zhēng)性壓力的作用下，競(jìng)爭(zhēng)主體的議...

德國(guó)氫能戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)邏輯與成效評(píng)估——基于全球氫能產(chǎn)業(yè)空間的分析————作者：寇靜娜;張銳;

摘要：由于清潔氫氣能夠幫助難以脫碳的鋼鐵、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)實(shí)現(xiàn)深度脫碳，因此，氫能已成為各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化和清潔能源轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略選擇。其中，以德國(guó)為代表的歐洲發(fā)達(dá)工業(yè)經(jīng)濟(jì)體最為積極，通過國(guó)家戰(zhàn)略部署，德國(guó)主動(dòng)參與并建構(gòu)以綠氫為主的全球氫能貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)�；�于氫能產(chǎn)業(yè)特有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和“中心—外圍”空間屬性分析，本文認(rèn)為，德國(guó)氫能戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)內(nèi)核是由聯(lián)邦政府、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟及科研院所組成的三重螺旋模型，促使該國(guó)提出遠(yuǎn)超現(xiàn)實(shí)...

和平共處五項(xiàng)原則的核心要義與時(shí)代價(jià)值————作者：吳志成;徐信高;

摘要：和平共處五項(xiàng)原則提出70年來，在國(guó)際關(guān)系實(shí)踐中不斷發(fā)展和完善，已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外交往的基本準(zhǔn)則和國(guó)際社會(huì)的共同財(cái)富，展現(xiàn)出超越時(shí)空的偉大價(jià)值和蓬勃發(fā)展的生命力。和平共處五項(xiàng)原則包含互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利與和平共處等核心要義，這五者之間相互聯(lián)系、彼此支撐，形成一個(gè)內(nèi)涵豐富、邏輯嚴(yán)密、不可分割的理論體系。隨著百年大變局加速演進(jìn)，世界動(dòng)蕩變革的特征更加鮮明，和平共處五項(xiàng)原...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)發(fā)展論壇
• 省級(jí)西部人
• 南大核心道德與文明
• 北大核心中國(guó)青年社會(huì)科學(xué)
• 省級(jí)廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國(guó)家級(jí)四川檔案
• 北大核心福建論壇
• 省級(jí)廈門大學(xué)法律評(píng)論
• 北大核心《中共云南省委黨校學(xué)報(bào)》
• 南大核心證據(jù)科學(xué)
• 省級(jí)長(zhǎng)江論壇
• 南大核心德國(guó)研究
• 省級(jí)《北京城市學(xué)院學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)監(jiān)察
• 省級(jí)世界軍事
• 北大核心環(huán)球法律評(píng)論
• 省級(jí)天津市人民政府公報(bào)雜志
• 省級(jí)中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí) 天津法學(xué)
• 省級(jí)《黨史縱覽》
• 國(guó)家級(jí)港澳研究
• 省級(jí)《檢察風(fēng)云》
• 省級(jí)河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)法制與經(jīng)濟(jì)(中旬)
• 省級(jí)秘書
• 省級(jí)新民周刊
• 國(guó)家級(jí)當(dāng)代思潮
• 北大核心學(xué)習(xí)論壇
• 省級(jí)廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào)雜志

　　核心期刊推薦

思想政治課教學(xué)

中學(xué)政治教學(xué)參考

國(guó)際政治研究

思想政治教育研究