摘要：在寒冷地區，相對于其他空調及采暖方式，燃氣熱泵空調從技術及經濟方面都非常具有優勢。

　　關鍵詞：燃氣,熱泵

　　燃氣熱泵空調是由燃氣發動機來驅動壓縮機運轉的空調設備，末端設備與VRV空調末端設備完全相同。

　　在寒冷地區冬季需要采暖，夏季需要空調的建筑，采暖及空調方式的選擇非常重要，即要考慮項目的初投資，也要考慮運行費用。常規的方案有兩種：1.冬季采用市政集中供熱采暖，夏季采用電制冷多聯機VRV;2. 冬季采用燃氣鍋爐提供熱水，采用散熱器或者地板輻射采暖，夏季采用電制冷多聯機VRV。而燃氣熱泵空調從技術及經濟性方面是非常有優勢的一個方案。下面以大連開發區的一個項目為例，來對各個方案進行比較。

　　一、項目概況：

　　1、建筑面積：共約4500㎡，用途為辦公及輔助用房。

　　2、暖通需求：制冷量372kW，制熱量380kW。

　　二、方案1：燃氣熱泵空調系統：

　　1、系統設備選型及能源消耗量如下表：

　　備注：(1)末端設備耗電不包括其中。

　　2、系統的優缺點：

　　(1)系統簡單，一套系統可以實現制冷制熱;

　　(2)電力消耗小，電力配套費較少;

　　(3)無其它附屬設備，控制簡單，可實現集中控制以及分戶計量;

　　三、方案2：電制冷多聯機VRV+燃氣鍋爐

　　1、系統設備選型及能源消耗量如下表：

　　備注：(1)末端設備耗電不包括其中。

　　2、系統的優缺點：

　　(1)系統相對復雜，制冷及制熱需要兩套系統，鍋爐房占用建筑面積約30平米;

　　(2)電力消耗大，電力配套費較多;

　　(3)因有水泵、鍋爐房等附屬設備，管理較復雜，需要專門的管理人員及維護費用;

　　四、方案3：電制冷多聯機VRV+市政集中供熱

　　1、系統設備選型及能源消耗量如下表：

　　備注：(1)末端設備耗電不包括其中。

　　2、系統的優缺點：

　　(1)系統相對復雜，制冷及制熱需要兩套系統;

　　(2)電力消耗大，電力配套費較多;

　　(3)冬季采暖系統為水系統，需要配備專門人員進行維護及管理;

　　(4)冬季采暖系統無法實現各房間單獨開關及溫度控制，不靈活、不節能;

　　(5)由于現在市政集中供熱水溫不能達到計算溫度，因此采暖效果不理想。

　　五、各方案初投資經濟性分析：

　　六、各方案運行經濟性分析：

　　(1)電力價格0.9元/kWh，燃氣熱值8150kcal/Nm3，燃氣價格4.4/Nm3，集中采暖32.5元/平米;

　　(2)運行時間：夏季制冷季節90天(實際按70天)，冬季采暖季節120天(實際按100天)，每天10小時;

　　(3)運行負荷系數：鍋爐制熱取0.65，其他取0.6。

　　七、燃氣熱泵空調技術特點

　　1、燃氣熱泵空調主要使用清潔能源天然氣，耗電量非常少。

　　2、燃氣熱泵空調效率高，是一個節能環保的產品。

　　3、燃氣熱泵空調具有很好的環境適應性，非常適合在較寒冷地區使用。

　　4、燃氣熱泵空調優越的舒適性，可以滿足業主高檔次的享受。

　　5、燃氣熱泵空調超低噪音設計。

　　八、總結

　　燃氣熱泵空調可以實現一個系統提供制冷和供熱，特別是在寒冷地區，從技術及經濟方面都非常具有優勢。

　　參考文獻：

　　【1】趙榮義等.空氣調節(第三版).北京;中國建筑工業出版社，1994.