【摘要】本文作者結合工作實踐經驗，對高層建筑地下室板底后澆帶技術做了簡要的闡述，因為后澆帶往往成為地下室結構的薄弱環節，在此筆者對此問題分析了原因，并提出了一系列的解決措施，以此保證工程質量。
　　【關鍵詞】地下室底板;后澆帶;技術措施
　　設置后澆帶是目前高層建筑中常用的施工手段之一。后澆帶能有效地分化大面積混凝土的收縮應力,減少混凝土裂縫的產生,從而保證地下室底板、外墻的抗滲漏能力。但若施工措施不當,施工質量則很難保證,后澆帶也會成為地下室結構的薄弱帶、滲漏的薄弱帶。本文就工程實踐中的一些作法,提出以下關于地下室底板后澆帶施工的技術措施。
　　1存在問題
　　(1)底板后澆帶常常因為作業條件差,難以清理完善,后澆混凝土難以保證質量,而使地下室地梁、底板的混凝土截面受損、下部鋼筋失去混凝土保護,使后澆帶成為結構薄弱帶。
　　(2)清理底板后澆帶時,在密集的梁、板鋼筋中進行鑿剔、出渣等清理作業,作業條件非常困難,稍不慎會鑿破板底的防水保護層、損壞下部的防水層。有的工程底板后澆帶封閉后變成了地下室底板堵漏的主要對象,還有的工程底板后澆帶隨著混凝土的封閉即出現細小的泉涌現象,個別工程先后反復清理、隱蔽檢查多次方才最終驗收合格。
　　2原因分析
　　(1)底板后澆帶位置低洼,位于建筑物相對最低洼處,非常容易匯集積水、淤泥、垃圾等。
　　(2)后澆等待的時間長(伸縮后澆帶不少于42d,沉降后澆帶在主體封頂之后封閉,需要幾個月甚至一年多),清理維護工作量大,費用高。因疏忽維護而使之成為積水池、垃圾坑。
　　(3)管理手段不到位,缺乏有效的監督、制約手段。后澆帶到期準備封閉時,因清理作業條件困難,不愿作大的清理投入,忽視質量,草率了事。
　　(4)在進行方案設計時,對排渣、清淤問題考慮不充分,沒有設計排水、排渣通道,污水、雜物落入后,不能夠順利排出,積淀成害。尤其是在橫穿后澆帶的地梁位置,形成深深的泥水渣池,密集的地梁下部鋼筋被埋在很深的沉積物中,清理條件極其困難。
　　(5)防水保護層上沒有設置隔離層,剔鑿后澆帶中混凝土、砂漿廢渣時,鑿破板底防水保護層,損壞防水層。
　　(6)后澆帶止水構造設計不當。有些設計者將中埋式止水鋼板設計成向下彎折的形狀,這是錯誤的,向下彎折的止水鋼板并不能蓋住上升的水流,反而會給清理工作造成障礙,使鋼板下側難以清理完善;同時,后澆混凝土時,下折的鋼板又會聚集氣體使混凝土不能充實,形成混凝土缺陷。所以,中埋式鋼板止水節點設計時,應將止水鋼板向上彎折才是正確的作法。既可以實現鋼板的止水功能,又避免了使鋼板下側形成混凝土空洞。
　　(7)鋼絲網、快易收口網等封堵材料安裝使用不當。例如:將鋼絲網揉成團狀進行塞堵,將快易收口網重疊起來使用等,都會使施工縫形成疏松混凝土,難以鑿剔出密實的混凝土面,而造成混凝土缺陷,成為滲漏通道及結構薄弱帶。
　　3技術措施
　　(1)施工方案設計時,應設計排渣、清淤通道。通道的最高點應當低于地梁的底面標高50mm以上,并且應有3‰以上的排水坡度,坡向排水端頭的積水坑。排渣通道應有一定的深度,清理時,其中的泥水可以由通道到集水井清理排出,不容易清理走的(剔鑿產生的)塊狀固體垃圾,可就地存儲在該空間里(有機質垃圾須清理走)。積水坑應設在地下室底板平面范圍以外,后澆混凝土時,用磚胎模封堵排渣通道的端頭,在磚胎模內側補做防水層與地下室外部防水層連接封閉。為節省后澆混凝土,排渣通道的斷面可設計成倒梯形,見圖1、圖2。
　　(2)在防水保護層上增加設置隔離層,以方便鑿剔清理工作。該隔離層可起到保護防水層的作用,使防水層得到雙重保護。隔離層可使用薄鐵皮、防水卷材等制作。
　　(3)若設計中埋設金屬板止水節點構造時,金屬板應向上彎折。止水金屬扳應設計成V字形,V字的擴展角宜在160°左右,即兩邊各上翹10°左右。V字的頂端應設在底板施工縫的先澆筑混凝土一側(圖2)。
　　(4)鋼絲網不得揉成團狀,快易收口網應單層使用,盡可能使用木模封堵混凝土。工程實踐經驗證明:在鋼筋密集的部位使用木模,其封堵混凝土和將來易于清理的效果要好于快易收口網、鋼絲網等。
　　(5)底板施工時,應在混凝土凝固前及時清理后澆帶中的混凝土溢流物,可采用高壓水沖洗等辦法。
　　(6)加強后(待)澆期間的維護管理:后澆帶預留完成后,應在后澆帶兩側設置擋水坎,并及時加蓋封閉,盡量避免污水、垃圾落入。在達到后澆期齡時,及時安排澆筑混凝土。
　　(7)嚴格驗收控制。底板后澆帶隱蔽驗收時,應攝取圖像資料,使存在問題不易被掩蓋。在編制施工方案、監理細則時,應具體明確拍照部位,圖像應重點反映地梁位置、墻板交接處等部位的清理情況。這樣,能比較有效地制約人為因素的忽視,敦促保證質量。
　　4經濟比較
　　設置排渣通道和增加隔離層,會增加一些直接費用,但因其方便了施工和能夠保證質量而可以節省一定的清理費用和后期的堵漏費用,所以綜合評價并不浪費。與超前止水構造(圖3)相比,其混凝土增加量等較小,相對比較經濟。