所屬欄目:經(jīng)濟期刊 熱度: 時間:
專利代理
關(guān)注()《專利代理》Patent Agency(季刊)2015年創(chuàng)刊,中文,大16開,出版地:北京市,是行業(yè)內(nèi)部刊物,主要面向協(xié)會會員發(fā)行。該刊物創(chuàng)刊25年以來,致力于為專利代理行業(yè)從業(yè)人員搭建一個溝通與交流的平臺,活躍專利代理行業(yè)學(xué)術(shù)氣氛,推動專利代理行業(yè)健康發(fā)展。《專利代理》的成功創(chuàng)刊,是對《中國專利代理》過去二十五年辦刊工作以及對行業(yè)發(fā)展推動作用的肯定,這對于廣大專利服務(wù)工作者無疑是一個莫大的鼓舞,并為專業(yè)的學(xué)術(shù)切磋與爭嗚提供了園地,同時也有利于進行國際學(xué)術(shù)交流,它的公開發(fā)行標(biāo)志著中國專利代理行業(yè)發(fā)展的一個新里程碑。
《專利代理》站在新的起點上,將始終將立足于專利代理實踐,圍繞專利代理行業(yè)的研究與發(fā)展、專利審查的學(xué)術(shù)探討與經(jīng)驗交流以及國內(nèi)外專利代理制度的追蹤與分析,努力使之成為對專利學(xué)術(shù)界和實務(wù)界具有獨特影響力的行業(yè)品牌學(xué)術(shù)性期刊。
專利代理收錄情況/影響因子
國家新聞出版總署收錄 知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄
專利代理欄目設(shè)置
研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究。
閱讀推薦:國際貿(mào)易論壇
本刊以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”,理論聯(lián)系實際,開展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究,交流科技成果,促進學(xué)院教學(xué)、科研工作的發(fā)展,為教育改革和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻。
專利代理最新期刊目錄
新質(zhì)生產(chǎn)力背景下專利代理服務(wù)的轉(zhuǎn)型探討————作者:何艷;
摘要:新質(zhì)生產(chǎn)力的興起正重塑全球創(chuàng)新格局,深刻影響著專利代理行業(yè)。該研究旨在探討專利代理機構(gòu)向綜合性創(chuàng)新咨詢服務(wù)轉(zhuǎn)型的路徑,基于多維度理論框架、知識管理理論和顛覆性創(chuàng)新理論,構(gòu)建了創(chuàng)新性的“專利代理轉(zhuǎn)型三角模型”,為行業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的發(fā)展提供了創(chuàng)新性理論框架和實踐指導(dǎo)。該模型不僅填補了現(xiàn)有研究在專利代理轉(zhuǎn)型理論方面的空白,還為專利代理機構(gòu)應(yīng)對新時代挑戰(zhàn)提供了系統(tǒng)性解決方案。研究結(jié)果對專利代理行業(yè)的...
基于產(chǎn)品的靜態(tài)和動態(tài)專利布局策略————作者:謝偉魏;
摘要:在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造過程中,企業(yè)一方面需要對目標(biāo)區(qū)域進行FTO檢索分析以防控風(fēng)險,確保產(chǎn)品在目標(biāo)區(qū)域可自由實施;另一方面,及時有策略地對目標(biāo)區(qū)域布局專利,通過設(shè)置專利技術(shù)壁壘以提升市場占有量,為企業(yè)經(jīng)營活動保駕護航,成為越來越多具有國際視野的企業(yè)的共識。關(guān)于專利布局工作,文章提出了基于產(chǎn)品的靜態(tài)和動態(tài)專利布局兩種模式,并結(jié)合兩個典型案例闡釋靜態(tài)專利布局和動態(tài)專利布局,為企業(yè)專利布局工作提供借鑒。同...
智能檢索系統(tǒng)助力3GPP標(biāo)準(zhǔn)必要專利檢索————作者:王慧穎;
摘要:對于標(biāo)準(zhǔn)必要專利及其相關(guān)專利,借助智能檢索系統(tǒng)適用于3GPP數(shù)據(jù)庫的布爾、語義相融合的檢索功能,針對3GPP會員專利申請從申請人自身在后提案出發(fā)獲取準(zhǔn)確關(guān)鍵詞,針對非3GPP會員專利從技術(shù)問題出發(fā)縮小檢索范圍,從而實現(xiàn)高效地檢索、瀏覽、篩選有效文件
構(gòu)建檢索策略流程,助力審查效率提升————作者:郄修塵;
摘要:檢索是發(fā)明專利審查過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是增強通知書效能、提高審查效率的核心步驟。文章對4個案例的檢索策略進行分析,分別從深入把握發(fā)明實質(zhì)、靈活概括區(qū)別特征、合理運用公知證據(jù)、全面覆蓋技術(shù)方案四個方面闡述了如何在審查過程中構(gòu)建檢索策略,并將構(gòu)建的檢索策略用流程圖中的具體流程步驟表示,為審查員在實質(zhì)審查過程中動態(tài)調(diào)整檢索策略,進而提升審查效率提供指導(dǎo)
探究振動領(lǐng)域?qū)@暾埼募淖珜懪c創(chuàng)造性答復(fù)————作者:張體南;
摘要:旨在探索振動領(lǐng)域?qū)@暾埼募淖珜懞蛣?chuàng)造性答復(fù)。首先,介紹了振動領(lǐng)域技術(shù)方案的特點,包括系統(tǒng)的耦合性和不同部件之間的振動相互作用。接著,闡述了振動產(chǎn)品中常見的振動特性,如振動頻率和阻尼等;進一步探討了以振動分析為基礎(chǔ)的權(quán)利要求和說明書的撰寫方法,并強調(diào)了從振動特性出發(fā),利用振動力學(xué)知識推導(dǎo)技術(shù)問題和解決技術(shù)問題所達到的技術(shù)效果。最后,為應(yīng)對可能的審查意見提供了參考,指出可以利用振動模型進行定量或定...
超長權(quán)利要求的創(chuàng)造性評述方法的研究————作者:許強;
摘要:針對部分專利申請存在權(quán)利要求冗長且創(chuàng)造性高度不高的問題,提出一種基于超長權(quán)利要求的創(chuàng)造性評述的方法:首先確定超長權(quán)利要求所屬的類型,之后根據(jù)不同的類型采用各自對應(yīng)的評述方式進行創(chuàng)造性評述。通過實際案例表明,該方法可以針對不同類型的超長權(quán)利要求靈活選取相應(yīng)的評述方法,有效避免了審查員割裂技術(shù)方案和遺漏技術(shù)特征的問題,在提高審查效率的同時,也能保證審查質(zhì)量,還能使創(chuàng)造性評述的整體結(jié)構(gòu)更加清晰嚴謹,有助...
專利審查中對比文件的篩選方法和策略————作者:陳立兵;瞿超;劉宏偉;
摘要:為提高對比文件篩選的準(zhǔn)確性和快速性,文章從技術(shù)方案的理解、權(quán)利要求的保護范圍出發(fā),結(jié)合具體案例詳細闡述了對比文件的選取方法;認為充分理解發(fā)明、準(zhǔn)確把握發(fā)明構(gòu)思將有效提高對比文件的篩選效率。準(zhǔn)確有效的對比文件,有助于審查員對發(fā)明創(chuàng)造性的正確把握,也有助于申請人對發(fā)明是否進行保護或者保護范圍作出合理判斷
基于技術(shù)效果探討實際解決的技術(shù)問題的確定————作者:韓迎迎;江南;
摘要:專利審查中,確定發(fā)明實際要解決的技術(shù)問題,是一個承上啟下的環(huán)節(jié),承接區(qū)別技術(shù)特征所限定的技術(shù)效果,進而尋找解決技術(shù)問題的技術(shù)啟示。確定實際解決的技術(shù)問題的基礎(chǔ)是以技術(shù)效果為依據(jù),文章結(jié)合案例從三個層面探討實際要解決的技術(shù)問題,即:明確記載技術(shù)效果,明確記載要解決的技術(shù)問題;未明確記載技術(shù)效果,需要重新確定要解決的技術(shù)問題;技術(shù)效果要整體考量,以確定實際解決的技術(shù)問題。通過探討,期望有助于提高專利審...
中華全國專利代理師協(xié)會簡介
摘要:<正>中華全國專利代理師協(xié)會(以下簡稱協(xié)會)是由國家知識產(chǎn)權(quán)局主管,經(jīng)民政部批準(zhǔn)成立的全國性行業(yè)自律非營利社會團體,成立于1988年12月12日。協(xié)會堅持中國共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo),其宗旨是:團結(jié)廣大會員,忠實于專利代理事業(yè),恪守專利代理職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律;維護行業(yè)利益及會員合法權(quán)益;加強行業(yè)自律,強化行風(fēng)建設(shè),提高專利代理和行業(yè)服務(wù)水平,推進專利代理事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國,為加快實施創(chuàng)新驅(qū)動...
征稿啟事
摘要:<正>《專利代理》是由國家知識產(chǎn)權(quán)局主管,由中國知識產(chǎn)權(quán)報社和中華全國專利代理師協(xié)會共同主辦的國家級專業(yè)期刊,國內(nèi)統(tǒng)一刊號:CN10-1332/TB,國際標(biāo)準(zhǔn)刊號:ISSN 2096-0549,旨在活躍專利代理行業(yè)學(xué)術(shù)氣氛,為專利工作者搭建一個溝通與交流的平臺,推動專利代理行業(yè)健康發(fā)展。熱忱歡迎各界專家、學(xué)者及從業(yè)人員踴躍賜稿或薦稿。一、征稿欄目熱點研究、學(xué)術(shù)探討、案例評析、檢索分析、審查實踐、經(jīng)...
淺析新專利法和新行政復(fù)議法施行背景下的專利行政復(fù)議————作者:黃筱筱;
摘要:國家知識產(chǎn)權(quán)局將涉及新專利法規(guī)定的專利權(quán)期限補償、專利開放許可和外觀設(shè)計本國優(yōu)先權(quán)的行政行為納入專利行政復(fù)議范圍,并根據(jù)新行政復(fù)議法的相關(guān)規(guī)定對專利行政復(fù)議進行了全流程優(yōu)化和創(chuàng)新性改造。結(jié)合專利行政復(fù)議的新發(fā)展新動態(tài)和新行政復(fù)議法的立法思路及修訂內(nèi)容,分析相繼施行的新專利法和新行政復(fù)議法對專利行政復(fù)議產(chǎn)生的重大影響,主要體現(xiàn)在擴大受案范圍、擴大前置范圍、確立調(diào)解優(yōu)先原則、規(guī)范界定利害關(guān)系、延長行政...
淺析如何做好技術(shù)調(diào)查官工作——以“密胺”案為例————作者:周澤乾;郭穎;
摘要:技術(shù)調(diào)查官制度是近年來的研究熱點,但如何做好技術(shù)調(diào)查官工作仍缺乏系統(tǒng)性研究和實踐指導(dǎo)。文章基于參與“密胺”案的實踐經(jīng)驗,從技術(shù)調(diào)查官的視角探討其工作要點,認為做好技術(shù)調(diào)查官工作需要準(zhǔn)確理解技術(shù),具備較強的表達能力和臨場應(yīng)變能力,并不斷提升自身的法律素養(yǎng)
反向支付協(xié)議的反壟斷規(guī)制——“三階段”分析模式初探————作者:錢靖平;
摘要:作為專利鏈接制度下理性經(jīng)濟人的必然選擇,反向支付協(xié)議因依托專利權(quán)的合法壟斷,天生具有反競爭的傾向而需要反壟斷法介入審查。隨著我國專利鏈接制度的建立,如何在中國法的框架下規(guī)制反向支付協(xié)議成為亟待解決的問題。我國應(yīng)在吸收歐美經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,立足自身法律框架,采用“三階段”式分析模式,初步審查階段判斷協(xié)議是否具備反向支付協(xié)議權(quán)利外觀,繼而借助專利范圍測試確定其是否屬于專利權(quán)的合法壟斷而免于適用反壟斷法,最...
關(guān)于適用禁止反悔原則的探討————作者:陸磊;
摘要:在專利侵權(quán)程序中,可能會適用禁止反悔原則,將在專利授權(quán)確權(quán)程序中基于可專利性的要求而放棄的技術(shù)方案不再納入專利權(quán)的保護范圍之內(nèi)。當(dāng)從屬權(quán)利要求的特征加入被引用的權(quán)利要求時,可以基于從屬權(quán)利要求的不同類型來明確申請人或?qū)@麢?quán)人為了使權(quán)利要求具有專利性而作出放棄的意思表示,從而確定其放棄的方向,進而在該方向而非其他方向上適用禁止反悔原則,使得該適用具有可操作性
我國專利侵權(quán)中適用發(fā)明目的解釋權(quán)利要求的司法實踐研究————作者:張曉東;張鳴穎;
摘要:采用發(fā)明目的對權(quán)利要求進行解釋在專利侵權(quán)司法實踐中屢見不鮮,但我國現(xiàn)行司法解釋中卻未明確規(guī)定。文章通過對國內(nèi)47件案例進行系統(tǒng)梳理研究,歸納出采用發(fā)明目的對權(quán)利要求進行解釋時存在被告提出比例低、適用原則與方法不明確、適用審慎度不明晰等問題;提出構(gòu)建我國發(fā)明目的解釋權(quán)利要求制度的實現(xiàn)路徑,包括在司法解釋中明確進行條文規(guī)定,在司法中適用發(fā)明目的解釋時把握整體性、貢獻相當(dāng)、個案審慎適用原則,采用緊扣文本...
從專利侵權(quán)實例探討功能性限定和等同技術(shù)特征————作者:鄭磊;王俊山;
摘要:在專利權(quán)獲權(quán)程序中,采用功能性限定技術(shù)特征的撰寫方式可以使專利權(quán)保護范圍最大化;在專利權(quán)侵權(quán)認定程序中,等同技術(shù)特征的認定可以將被認定為是等同技術(shù)特征的技術(shù)特征納入專利權(quán)的保護范圍內(nèi)。文章結(jié)合司法案例,對含有功能性限定技術(shù)特征的專利權(quán)保護范圍的界定和等同技術(shù)特征對專利權(quán)保護范圍的影響進行了探討
在審查意見答復(fù)中是否有必要質(zhì)疑最接近的現(xiàn)有技術(shù)————作者:張立得;牛繼梅;
摘要:確定最接近的現(xiàn)有技術(shù),是運用“三步法”評價發(fā)明創(chuàng)造性的第一步。在審查意見答復(fù)中,為了使發(fā)明能夠取得一個較好的授權(quán)前景,許多專利申請人會以選取不當(dāng)為由,對審查員所選取的最接近的現(xiàn)有技術(shù)提出質(zhì)疑。然而,一項發(fā)明的創(chuàng)造性取決于該發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)整體所作出的實質(zhì)貢獻,而與審查員選取的最接近的現(xiàn)有技術(shù)并無太大關(guān)系,包括確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)在內(nèi)的“三步法”只是行使了創(chuàng)造性的校驗功能。此外,最接近的現(xiàn)有技術(shù)的...
反向教導(dǎo)對創(chuàng)造性判斷的影響————作者:郭靜;
摘要:反向教導(dǎo)在審查實踐、司法實踐中經(jīng)常被申請人、請求人、上訴人或者第三方等用來否定改進動機,從而反駁顯而易見性,進而確認專利申請具有創(chuàng)造性,但是又經(jīng)常會遭遇反向教導(dǎo)認定標(biāo)準(zhǔn)不一致導(dǎo)致案件結(jié)論反復(fù)被更改的尷尬。文章通過分析一個二審案例,得出創(chuàng)造性改進動機實踐中存在反向教導(dǎo)判斷標(biāo)準(zhǔn)不一的問題,通過進一步對該問題的原因進行剖析,并橫向借鑒比較美國、歐洲、日本關(guān)于反向教導(dǎo)的法律規(guī)定和實踐,最后提出客觀判斷反向...
保密審查條款在專利無效案件中的應(yīng)用實證研究——基于21個保密審查無效案件————作者:吳雪健;王明玥;鄭建平;王敏;蔣海軍;
摘要:通過對保密審查專利無效案件的案例檢索和信息分析,探討了保密審查無效條款在專利無效案件中的審查方向及難點。研究發(fā)現(xiàn),涉及保密審查條款的無效案件復(fù)雜程度相對較高,平均每個案件涉及約19.9份證據(jù),且45%的案件中專利權(quán)人使用了反證,平均證據(jù)數(shù)量和反證應(yīng)用比例均遠高于普通案件。該類案件中,為了論證發(fā)明創(chuàng)造的完成地和保密審查的合規(guī)性,使用了大量非專利證據(jù),其中81%的案件使用了非專利證據(jù),占總證據(jù)的53....
專利審查中基于邏輯樹的技術(shù)要素解析————作者:王恒希;應(yīng)一鳴;
摘要:專利的實質(zhì)審查階段,對技術(shù)方案進行分析在理解發(fā)明階段起著至關(guān)重要的作用;同時在檢索階段,對于發(fā)明點以及關(guān)鍵技術(shù)手段的獲取,也大大影響檢索效率和有效性。案件的檢索是否高效,以及后續(xù)的創(chuàng)造性評判是否準(zhǔn)確,依賴于對權(quán)利要求所涉及的技術(shù)方案能否有效解析,也最終影響案件評判走向。文章引入邏輯樹的概念,構(gòu)建技術(shù)手段的邏輯樹,分析推理得出關(guān)鍵要素所在,能夠有效抓住檢索本質(zhì),提高檢索以及新創(chuàng)性評判效率
相關(guān)經(jīng)濟期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © m.wangshangbanli.cn, All Rights Reserved
搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3